凤凰OS已经做过安卓x86了,我接触Linux发行版的引路系统就是凤凰OS,结局是在2.2.1版本之后引入广告引发不满后彻底凉凉

鸿蒙PC放在华为设计的《电脑》上的确体验很好,那么希望你腰包里也有这么多钱,在其他电脑上启动用的仍然是Linux内核+移植的Mesa3D用户态非完整驱动。

电脑操作系统与手机的差异并不是UI这么简单。PC从固件的引导程序开始,跟移动端设计就是两种思路,前者走统一的ACPI协议允许你随便换系统与硬件,内核与驱动程序可以及时更新,炸了还能在BIOS里设置从U盘启动而重装修复。后者走的是单独设备适配的设备树启动,没有所谓通用镜像的这种说法,因为需要对单独设备编译内核与内核模块,就算是ARM架构的服务器芯片走的也是ACPI协议。所以手机厂商可以让你们升级三到四次系统后就可以随意停止维护不让你们升级,但是电脑不能

而安卓最早就是针对移动设备适配的,在你ROOT你的手机之前都严禁自己换内核或者安装厂商提供的新驱动,这些东西全部锁死在/system分区,而Windows和Linux发行版都可以,这也就是Windows和Linux这套设计哲学没有成功冲击手机市场的原因--因为手机一旦炸分区可以导致底层硬件不可逆熔断,这个后果除了换主板以外无解,但是电脑无所谓。

然后就有人问那Linux发行版不都在搞不可变,deepin v25,OpenKylin和Fedora Sliverblue啥的都在搞那不是跟安卓一样吗?但这么搞不妨碍内核该升级的升级,该升级的Mesa3D用户态驱动升级,Flatpak和玲珑的org.freedesktop.sdk和org.deepin.base该升级的Mesa3D和GLIBC基础环境接着升级,而安卓早就把容器化支持在AOSP内核里砍到半残事实上给你锁死了驱动而且严禁你随便换硬件,尤其是安卓的PC是和骁龙那玩意合作的(拿了root权限才能看):

这就意味着如果系统要升级只能一台一台设备地做过去,而不能跟Windows/Linux那样直接统一推更

最后,信创处理器不是只有麒麟一家,最早适配龙架构让龙芯可以启动的操作系统也跟鸿蒙八竿子打不着,跨操作系统互联曾经基于Linux发行版爆改的chromeOS和安卓的GMS已经给你做过示范,与跨平台框架盛行的今天一起证明手机厂商那里搞出来的所谓统一生态只是拿生态壁垒圈钱的借口。

e.g.如果你说的安卓PC只是谷歌和骁龙干的PC,而不是BlissOS这样普适适配过的,那么奖励你这个处理器1.5倍的价格与这个处理器20%不到的性能:

但linux的优势，好像也不足以让其在桌面pc领域取得啥商业成功呀

如果讨论范围只限于国内，在我看来，开源鸿蒙pc成功可能性，是大于纯Linux pc 和 安卓pc 的

凤凰OS已经做过安卓x86了,我接触Linux发行版的引路系统就是凤凰OS,结局是在2.2.1版本之后引入广告引发不满后彻底凉凉

鸿蒙PC放在华为设计的《电脑》上的确体验很好,那么希望你腰包里也有这么多钱,在其他电脑上启动用的仍然是Linux内核+移植的Mesa3D用户态非完整驱动。

电脑操作系统与手机的差异并不是UI这么简单。PC从固件的引导程序开始,跟移动端设计就是两种思路,前者走统一的ACPI协议允许你随便换系统与硬件,内核与驱动程序可以及时更新,炸了还能在BIOS里设置从U盘启动而重装修复。后者走的是单独设备适配的设备树启动,没有所谓通用镜像的这种说法,因为需要对单独设备编译内核与内核模块,就算是ARM架构的服务器芯片走的也是ACPI协议。所以手机厂商可以让你们升级三到四次系统后就可以随意停止维护不让你们升级,但是电脑不能

而安卓最早就是针对移动设备适配的,在你ROOT你的手机之前都严禁自己换内核或者安装厂商提供的新驱动,这些东西全部锁死在/system分区,而Windows和Linux发行版都可以,这也就是Windows和Linux这套设计哲学没有成功冲击手机市场的原因--因为手机一旦炸分区可以导致底层硬件不可逆熔断,这个后果除了换主板以外无解,但是电脑无所谓。

然后就有人问那Linux发行版不都在搞不可变,deepin v25,OpenKylin和Fedora Sliverblue啥的都在搞那不是跟安卓一样吗?但这么搞不妨碍内核该升级的升级,该升级的Mesa3D用户态驱动升级,Flatpak和玲珑的org.freedesktop.sdk和org.deepin.base该升级的Mesa3D和GLIBC基础环境接着升级,而安卓早就把容器化支持在AOSP内核里砍到半残事实上给你锁死了驱动而且严禁你随便换硬件,尤其是安卓的PC是和骁龙那玩意合作的(拿了root权限才能看):

这就意味着如果系统要升级只能一台一台设备地做过去,而不能跟Windows/Linux那样直接统一推更

最后,信创处理器不是只有麒麟一家,最早适配龙架构让龙芯可以启动的操作系统也跟鸿蒙八竿子打不着,跨操作系统互联曾经基于Linux发行版爆改的chromeOS和安卓的GMS已经给你做过示范,与跨平台框架盛行的今天一起证明手机厂商那里搞出来的所谓统一生态只是拿生态壁垒圈钱的借口。

e.g.如果你说的安卓PC只是谷歌和骁龙干的PC,而不是BlissOS这样普适适配过的,那么奖励你这个处理器1.5倍的价格与这个处理器20%不到的性能:

Linux在排除应用少与安全性以外,到现在设计上各个方位已经碾压Windows

1. Linux发行版生态使用的GPL强许可证可以保证它永远是全人类共同的财富,这一次毛子被踢出后自己组建了Linux上游社区就已经说明了Linux的代码并不受单一组织控制,哪怕是The Linux Foundation
2. Linux内核和Mesa3D里的开源驱动你能看到实时的代码提交信息,你甚至可以自己用Clang的o3+lto极其激进的优化机制来编译这些驱动压榨出极致性能,比如我打包的玲珑版HMCL
3. Intel,AMD和骁龙在Linux上都有动态调频机制,可以根据性能需要动态控制处理器性能,做到按需分配,而如果出现Linux耗电比win快的情况并不是因为调度程序出现问题,而是ACPI固件bug问题
4. 现在显卡驱动开发趋势是将具体显卡实现塞进固件里实现而实现与驱动程序分离(例如黄老板的GSP),所以驱动本身不涉及商业机密,那么开源让爱来维护的人维护最好,所以红帽和英伟达在联合研发NOVA驱动用来取代Nouveau
5. 最广为诟病的GLIBC向下兼容问题有玲珑和Flatpak来解决,基于玲珑和Flatpak打包分发应用不需要考虑具体发行版情况只需要做好runtime支持与具体桌面环境支持即可,对于Runtime和应用启动运行时性能优化是玲珑来负责的事情
6. 基于上述几点,Steam Deck使用ArchLinux二改的SteamOS
7. 在跨平台框架普及的今天,只要你想你也可以在Linux里塞广告:
   

应用开发商本来就不注重Linux桌面，这套桌面没有和微软鸿蒙苹果同台竞争的资格，从来就是不入流的东西。华为x86平台的电脑被制裁，不能用Windows，无奈装了Linux，人家还有提示怎么装Windows的方法，Linux桌面打不开局面。

Linux在排除应用少与安全性以外,到现在设计上各个方位已经碾压Windows。这个牛皮是不是吹到天上去了？

真不是吹牛，gnome桌面比windows11的设计好看。

真不是吹牛，gnome桌面比windows11的设计好看。

Linux在排除应用少与安全性以外,到现在设计上各个方位已经碾压Windows。这个牛皮是不是吹到天上去了？

别忽悠，nubntu就是用的gnome桌面，我觉得还不如deepin的dde

安卓也是基于linux开发的，但是不妨碍安卓在手机、平板、电视、车机、IOT的成功

一切都在变化，诚迈科技在拥抱鸿蒙，深开鸿在拥抱鸿蒙，现在龙芯也主动拥抱鸿蒙，不排除Intel、amd、海光、飞腾等cpu逐步拥抱鸿蒙

目前的趋势就是手机、平板、电脑、电视、车机、IOT互联互通的时代，谁做的好，大家就会用谁的。

那么友情你做出反驳,我帮你开个头:Wayland屏幕抓取要走xdg-desktop-portal,虽然腾讯会议证明了这么做是可行的

其次,Linux上内核级反作弊的游戏打不了,PS等应用没有原生适配的生态缺乏问题我并没有否认,即使现在的内核级反作弊机制防君子不防小人