这些都不是功能，算增值服务。哈哈

其实Deepin引导后，进入live模式，也能做你说的这些事。只不过要全部用命令行，需要具备一定Linux基础。

Deepin的定位是UOS的实验场，主要是专注于改进系统和桌面环境。你说的这些算是附加的工具，UOS是商业发行版，需要更强大的稳定性，所以搞了这些修复工具。

等真的出问题了，不紧急的话，可以上论坛发帖求助。使用live模式的命令行同样可以修复的。

为了能让linux运行起来，搞的我近期学习了grub、intramfs、apt、dpkg、make、systemctl，太难了。

因为uos是付费激活授权的

deepin还有海外用户，功能尽量全球通用

需要安全功能有ClamTK

需要引导修复网上一堆教程,如果因为deepin升级引起官方会第一时间发通知

deepin是更牛的，什么都要自己动手。

新手或者不折腾操作系统的用户，都是听了用过deepin的老手才敢用uos的，否则出个问题没人可帮他解决。现在搞得熟悉linux的老手都对deepin不满意，那还有人敢建议他人用uos啊？

在系统维护工具这方，deepin比win系统的差距还是很大的。网上的教程全是命令操作，既繁琐还不一定管用。

liveCD里倒是有个引导修复工具，但是deepin团队里可能从来没有人认真测试过这个工具究竟能不能用。我是win+deepin用了十几年了，此前只在leagcy+MBR启动deepinV15时代成功用liveCD里的工具修复过双系统引导，转EFI+GPT启动deepinV23/25后，就从来没成功用这个工具成功修复过双系统引导，总是提示修复失败。

而win系统的修复，启动pe后有很多工具可用，我一般用dism++。只要win系统所在分区没被破坏，点几下鼠标就能成功修复引导，而deepin论坛里还在建议用户在网上自己找修复引导的命令行操作教程，就是不想认真做个简单的点点鼠标就能修复引导的工具。

我用Kubuntu 24.10,Fedora KDE Edition 42/43, Debian Testing,deepin v25一路用过来, 没有修Linux引导的场景（

需要引导修复的情况确实很少遇到，但是这不代表deepin系统不需要简单好用的引导修复工具。我是为了测试liveCD里的修复工具究竟能不能修复引导，格式化了efi分区，然后发现修复win系统引导太简单，而修复deepinV25引导就没成功过。