deepin 想法很好，但是有个致命的问题，deepin办不了公。信创单位会直接选择uos,毕竟是个能用且有技术支持的商业系统，个人办公也会优先选择ubuntu或者debian,deepin现在的处境还是技术爱好者和国产系统爱好者尝鲜的玩具。
你说的就是deepin的现状，只是爱好者在在用，帮deepin做免费测试，稳定了用到uos上去。
既然是这个思路，就应该变化一下，立即学习ubuntu，包最求新与全，稳定一批，投入资源把deepin打造成非信创群体最愿意用的版本，未来可以做订阅制，订阅制就是有售后服务支持那种。
deepin 想法很好，但是有个致命的问题，deepin办不了公。信创单位会直接选择uos,毕竟是个能用且有技术支持的商业系统，个人办公也会优先选择ubuntu或者debian,deepin现在的处境还是技术爱好者和国产系统爱好者尝鲜的玩具。
我觉的X86-64和amd64架构deepin比win还要好用 debian和Ubuntu本土化需要自己折腾 稳定和研发优势很大，但办公和娱乐用deepin更容易、也足够用了
ARM架构下的deepin确实差好多 国内软件大厂基本是只服务信创系统挣快钱 因为银河麒麟限制终端 改了deepin25作为办公主力 很多软件不正常 正常安装的WPS都登录不了😥 不过有玲珑和星火 很多问题解决了 用了半年了也挺好的 有社区大佬们答疑是deepin最大的优势
至于debian和Ubuntu在ARM上还要改内核，也不一定能适配硬件，倒是GXDE（debian13）不赖，可惜页面是15的我不喜欢
deepin 你说的就是deepin的现状，只是爱好者在在用，帮deepin做免费测试，稳定了用到uos上去。
既然是这个思路，就应该变化一下，立即学习ubuntu，包最求新与全，稳定一批，投入资源把deepin打造成非信创群体最愿意用的版本，未来可以做订阅制，订阅制就是有售后服务支持那种。
统信就是一次性激活 服务升级搞订阅（不知道咋想的 单位哪会给你花钱升级了）
订阅其实挺好的 关键是看完善了啥功能 如果可以搞个云 能同步软件、同步设置、同步存档 打工人很愿意花钱的 每年手机云备份明明没用 年年买
deepin 统信就是一次性激活 服务升级搞订阅（不知道咋想的 单位哪会给你花钱升级了）
订阅其实挺好的 关键是看完善了啥功能 如果可以搞个云 能同步软件、同步设置、同步存档 打工人很愿意花钱的 每年手机云备份明明没用 年年买
单位会出的，每年都会维护费去购买各种软件许可、升级服务的。
个人其实也可以接受订阅服务的，只是现在免费的大把，人家还稳定，包还新，为啥要交钱，所以，能不能收费，取决自己的产品牛不牛，够不够有竞争力
deepin 单位会出的，每年都会维护费去购买各种软件许可、升级服务的。
个人其实也可以接受订阅服务的，只是现在免费的大把，人家还稳定，包还新，为啥要交钱，所以，能不能收费，取决自己的产品牛不牛，够不够有竞争力
嗯 总体是这样 不过你们单位真好了 我们都是为了方便工作自己买会员
deepin 我前面十天都还在用Deepin25，但是现在已经叛逃到Kubuntu了。
我最大的感受还是Deepin的dde桌面bug太多了，作为生产环境的主力系统还差点意思。
现在Deepin25已经被我请进虚拟机了。但我还是在继续关注Deepin，也会上论坛看看有没有能够回答的问题。需要用到Deepin的时候，在虚拟机里进行测试。
希望Deepin越来越好吧。
deepin 我前面十天都还在用Deepin25，但是现在已经叛逃到Kubuntu了。
我最大的感受还是Deepin的dde桌面bug太多了，作为生产环境的主力系统还差点意思。
现在Deepin25已经被我请进虚拟机了。但我还是在继续关注Deepin，也会上论坛看看有没有能够回答的问题。需要用到Deepin的时候，在虚拟机里进行测试。
希望Deepin越来越好吧。
可能我不上班，正好与你相反，deepin是主力，Ubuntu装在虚拟机中。
deepin 虽然偶尔会出现一些小问题，但deepin23我已经办公用2年左右了，日常工作（Java、nodejs、python开发）、会议投影基本没问题，前面所说的MySQL/Redis/PGSQL等软件，作为相关从业者，不基于应用商店安装应该也没啥难度，再不济，直接用docker也方便，无非是多占用些资源。办公软件方面WPS日常办公问题也不大，软件生态理论上deb包应该都能装上，deepin在易用性上还是相当不错的
deepin 虽然偶尔会出现一些小问题，但deepin23我已经办公用2年左右了，日常工作（Java、nodejs、python开发）、会议投影基本没问题，前面所说的MySQL/Redis/PGSQL等软件，作为相关从业者，不基于应用商店安装应该也没啥难度，再不济，直接用docker也方便，无非是多占用些资源。办公软件方面WPS日常办公问题也不大，软件生态理论上deb包应该都能装上，deepin在易用性上还是相当不错的
👍👍👍👍👍👍
对于老鸟来说，应该没有问题，只不过我们这种初学的爱好者，就感觉好麻烦了。
Popular Events
More
中文 
AI Locally Hosted for Deepin (In Mandarin and English)
这几天在在我的物理机器上（macbook ，i3双核，8G，ssd）的virtualbox上安装一个ubnutu25.04，体验了一下，两个发行版都是debian的衍生品，但是差异非常大，希望deein v25能在DDE上继续优化，并吸收ubnutu做的好的方面，自己也非本专业，只分享以下体验感觉，说错了多包涵。
1、安装包体积：deepin v25.07 5.9G，ubuntu 25.04 5.8G，相差100MB;
2、启动速度：deepin需要38秒，优化了不少东西35秒启动，ubnutu不优化，在虚拟机只给了4G内存，2个vpcu，居然25秒启动；
3、已安装包：两者安装deb包数量接近，由于都安装过软件，无法比较；
4、apt下载包速度：都开启智能源，deepin的下载包的速度明细要慢过ubnutu，ubnutu用的是清华的仓库源地址；
5、软件仓库：在deepin上集成了微信、wps等国内软件开发商的deb包，ubnutu没有这些，但是mysql、postgresql、redis、kubernetes等等重要的哦数据库、容器管理平台，deepin的软件仓库一个都没有，ubnutu全部有
6、桌面环境：deepin的桌面风格统一美观，适合中国人的习惯，ubnutu的界面更适合西方人，从操作流畅、稳定性角度，ubnutu优于deepin；
7、显示效果：deepin目前启用的是x11 ldm，wayland目前还在开发，ubnutu默认wayland，已经完全抛弃了x11，ubnutu优于deepin
8、默认软件集成：画图、看图、打印机、邮箱、文本等等deepin优于ubnutu；
9、稳定性功能：deepin默认开启了磐石，ubnutu默认没有ostree，但是感觉默认没有最好，有的话，必须要有文档告诉大家如何用是最好的；