wps这个例子举的不好,正经公司干活的不买会员?至于个人用户,能用就行,还要什么自行车。
最后说一句,一个东西要是真的有很大的需求,别说“抄”开源的了,从头造轮子都会给你造出来,很多事人们不做就是因为利益不足、利益不明显。
wps这个例子举的不好,正经公司干活的不买会员?至于个人用户,能用就行,还要什么自行车。
最后说一句,一个东西要是真的有很大的需求,别说“抄”开源的了,从头造轮子都会给你造出来,很多事人们不做就是因为利益不足、利益不明显。
wps这个例子举的不好,正经公司干活的不买会员?至于个人用户,能用就行,还要什么自行车。
最后说一句,一个东西要是真的有很大的需求,别说“抄”开源的了,从头造轮子都会给你造出来,很多事人们不做就是因为利益不足、利益不明显。
你要知道国内一些商业软件公司的尿性,一旦一家独大,高额收费避免不了,deepin的软件开发者搞出一套自己的Office比较保险。
这个路子是好事,但承担任务的应该是社区或其他公司,而不是深度。这个工程太大了仅凭一个公司是做不到的,反而会拖慢主营业务的研发
这个路子是好事,但承担任务的应该是社区或其他公司,而不是深度。这个工程太大了仅凭一个公司是做不到的,反而会拖慢主营业务的研发
深度和统信,不增加岗位吗?
不要迷信开源,开源出事的新闻都没过去多久。
慢就是快
不要迷信开源,开源出事的新闻都没过去多久。
所以要改进开源软件项目,长期直接拿来用,用户也会有体验不好的地方,毕竟不是本土化产品。
慢就是快
有时候慢,什么都不做会对自己更不利。
我想,只要遵守相对应的开源协议,“抄”是可以的。“抄”软件,总得加入自己的特色,方便用户使用,提升效率。
可能有人对"抄"这个行为感到不屑、羞耻,认为国内开发者必须从头造轮子。前面都说了,只要遵守了协议、想怎样(就算套壳)没关系,问心无愧就好。
希望有更多的开发者合理运用“抄”的智慧,扩展软件生态,也希望通过“抄”能力提升编程技能。
我想,只要遵守相对应的开源协议,“抄”是可以的。“抄”软件,总得加入自己的特色,方便用户使用,提升效率。
可能有人对"抄"这个行为感到不屑、羞耻,认为国内开发者必须从头造轮子。前面都说了,只要遵守了协议、想怎样(就算套壳)没关系,问心无愧就好。
希望有更多的开发者合理运用“抄”的智慧,扩展软件生态,也希望通过“抄”能力提升编程技能。
没错,先进去了解开源产品怎么回事,在根据其框架进行重新定制,真正让用户有好的体验。
deepin应该做一个稳定的虚拟机出来,这个是有必要的,重新做个office一点没有任何必要,wps已经做的非常不错了,linux下的wps还没有广告,你想用收费功能开会员就好了。
只要遵守开源协议,老实交代来路,抄无可厚非,开源的事,能叫抄吗?
可是不遵守开源协议,有改进的代码自己藏着掖着;甚至于拿着开源的软件包装一下,做成收费的会员出来骗钱,那就是人人喊打了。
深度和统信,不增加岗位吗?
统信貌似还没有扭负为盈吧,在加上现在的经济形势,恐怕深度和统信都不会增加太多岗位。
LibreOffice对于linux原生用户或者程序员确实可以用 但现在随着信创的国产化推动 很多机关单位用户大量涌入 这个比例大量增加 这些群体是win下wps的原生用户 最核心的功能不是文字处理 而是云端下移动办公 所以LibreOffice根本难以不具备承担机关办公的需求 这就是为什么wps再不完善 wine版本再难调节 仍有一群人不断尝试使用
资金从何而来呢,统信这些年一直在亏吧都快活不起了
统信应该重点做好两件事,一是把操作系统做好,二是把开发工具做好。特别是后者,应用开发工具做好了,就会有人 用它做应用。
你要知道国内一些商业软件公司的尿性,一旦一家独大,高额收费避免不了,deepin的软件开发者搞出一套自己的Office比较保险。
并不是国内,而是世界都是如此。又不是共产主义社会,想啥呢。
你要知道国内一些商业软件公司的尿性,一旦一家独大,高额收费避免不了,deepin的软件开发者搞出一套自己的Office比较保险。
据说最新的wps里面的pdf看图旋转都要会员了
难道deepin不是“抄”来的么?对系统内核级方面没任何了解,但是Windows的一套内核是横跨了多个版本,deepin就出现了23的软件没法适配25的尴尬局面。如果微信下载页面出现一个选项for Windows 7、for Windows8、for Windows8.1、for Windows10、for Windows11这样的选项大家是不是会很惊讶?但是来到Linux系统,你会发现for deepin20、for deepin23、for deepin25也毫无违和感 只是打个比方,别一一代入,谢谢。如果那天deepin能做到从20到25所有软件都能无感适配,个人觉得大家都担心的生态问题也不会是个问题,因为软件开发者不用做多个版本的维护,安心的去完善软件功能和修复bug。
统信应该重点做好两件事,一是把操作系统做好,二是把开发工具做好。特别是后者,应用开发工具做好了,就会有人 用它做应用。
没错,deepin IDE最近更新也开始变慢了。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
关于deepin最近更新推广使用wine这中统信兼容应用引擎,我是比较支持。但是,我也鼓励参与deepin的应用程序开发者能够更多“抄”国外的开源项目,让开源软件在国内变得更加好用。
那么,抄别人的开源项目,有没有风险呢?
肯定是有,但我所说的抄是在遵守别人开源项目的基本协议条件下,在开源项目基础之上对其架构重构、更新源码库等,也就是原有的项目基础上实现系统级别的UI统一、桌面配色统一、打包格式的统一、重新赋能。
就以开源的LibreOffice办公全家桶为例,如果我们deepin的应用开发者遵守LibreOffice官方的协议,在国内对其源码重构,实现deepin系统内输入法无乱码、字体美观、界面DTK GUI化、社群通讯化、AI数据处理等等,继续让libreOffice更加本土化,也能让LibreOffcie的功能不再分散,软件管理更加统一。
我知道有WPS这些商业软件的存在,但WPS这款商业软件对于一些办公的人来讲,并不是完全免费的,甚至有时会有广告的出现。而抄LibreOffice的作业,不仅仅是能够逐渐媲美wps,还有更多实际功能也能在deepin软件生态中自主进行定期增加,这个是WPS目前所满足不了的。
正如当下,Windows现在可用的浏览器客户端软件很多,有chorme、edge等等,但他们都是从谷歌原生浏览器Chromium内核出发,尤其是edge现在增加AI插件和AI大模型后,搜索比chorme更加方便。
最后,“抄”国外的开源软件,我们可以遵循官方的基本协议,通过自己的GUI界面特色改造和重新赋能,也是快速增强软件生态的一种手段,也能让别人的开源软件在自己手中变得好用,顺带还能让国内软件开发者更多了解开源软件到底是怎么回事。