中文 
mozixun
2025-08-27 13:07 Moderator
CTZ老斑鸠：
这就是抬杠了，ns还是FreeBSD呢，能说明Arch也是连被安装都不配的猎奇系统吗？
我表达的意思是debian是一个比deepin更值得信赖的操作系统，因为它的稳定才带来了巨大的商业应用支持。还是那句话，商业应用不做玲珑包几乎不会受到影响，但是deepin如果不兼容.deb，那就是自寻死路。
既然你认为ArchLinux不是,那么ArchLinux并不是deb系,包管理器用的pacman,你应该非常清楚
而ArchLinux并不支持deb系,可并不妨碍它能跑原本只出了deb包的应用,就是因为它的社区维护这些应用非常积极
因此我的意思是,不支持deb包,但是有强大的社区支持,生态一样可以平起平坐,而deepin用deb是因为deepin最早就是当时基于Debian的下游Ubuntu开始改的,因此习惯性地沿用dpkg,更换包管理器没有意义而且浪费时间,玲珑也不是用来完全顶替dpkg的
Reply Like 0 View the author
I can't find Network UPS Tools 
首先Debian安装折腾和麻烦一点，Debian要打各种Gnome拓展，其他方面数据转移都是一样的，花费时间比Deepin长
流畅度和统一方面，Wayland优势比较大，很流畅，拓展打上，Gnome还是很好看的（需要拓展，可自定义），整体设计很统一，Deepin总感觉所有操作都慢一点点代感觉，Debian反应速度更快，另外Debian的字体渲染在4K屏幕上更细腻，不知道是不是错觉
稳定性方面，Debian太稳定了，目前没有遇到什么Bug，也可以很久不关机，Deepin目前做不到这样，时间一久就出现网络问题（经常大流量下载）
系统占用方面，Debian轻量化一些，内存占用比较少，到目前没有出现爆内存情况，Deepin爆内存好几次了，运行的软件完全一致
兼容方面，没有磐石系统，各种软件安装感觉很舒服，各种软件的运行没有出现问题，Deepin的百度网盘和亿图deb安装后打不开，Debian正常
Deepin的AI小组件、系统管理器面板还是很好用的，怀念
目前比较喜欢Debian，可以符合需要，未来打算体验Fedora（Fedora软件少，目前已经安装进U盘了）