不可变+容器化包格式,使linux桌面更产品化、商品化,使其不再是技术大牛的玩具,普通用户也能愉快玩耍。
代价呢,就是要牺牲部分的自由度
若linux桌面还坚持祖训,前景黯淡
所以,拥抱磐石吧
不可变+容器化包格式,使linux桌面更产品化、商品化,使其不再是技术大牛的玩具,普通用户也能愉快玩耍。
代价呢,就是要牺牲部分的自由度
若linux桌面还坚持祖训,前景黯淡
所以,拥抱磐石吧
目前没体验到它带给我的安全感,如果是病毒防护那不做评论,如果是系统稳定,那可要说道说道。一个为系统提高可靠性的组件,在用户安装了一些软件后(运行了某些命令比如可怕的autoremove)导致系统更新失败甚至崩溃,难道提供可靠性的初衷不就是解决这些问题的吗?最后还是需要求助论坛的大佬,然后按照大佬的指导一个命令一个命令查找排除问题。也许这个磐石以后会非常实用,但是它现在带给用户的体验非常差。也许是我对这个磐石理解有误,所以蛮失望的。
可以使用我这个一键关闭磐石:https://bbs.deepin.org/phone/post/289731
目前没体验到它带给我的安全感,如果是病毒防护那不做评论,如果是系统稳定,那可要说道说道。一个为系统提高可靠性的组件,在用户安装了一些软件后(运行了某些命令比如可怕的autoremove)导致系统更新失败甚至崩溃,难道提供可靠性的初衷不就是解决这些问题的吗?最后还是需要求助论坛的大佬,然后按照大佬的指导一个命令一个命令查找排除问题。也许这个磐石以后会非常实用,但是它现在带给用户的体验非常差。也许是我对这个磐石理解有误,所以蛮失望的。
可以一键关闭磐石
可以一键关闭磐石
关闭了,那就像Windows的uac,用户安装完系统首先就是关闭系统的uac。到了深度就是安装完系统首先关闭磐石
关闭了,那就像Windows的uac,用户安装完系统首先就是关闭系统的uac。到了深度就是安装完系统首先关闭磐石
那不挺好的吗,说明用户越普适化了。
变革总是要有痛苦的,只是deepin选择了直接动刀,没有准备一点麻药……
传统Linux赋予用户的无限自由和无上权力,是假定用户是经验丰富,不会乱来的服务器管理员。
但Linux桌面如果想面向普罗大众,必然要在无限自由与适当保护之间作取舍。
如果乘着国产化的大潮,有人才有资金,还不加快变革,守着Linux的那些原教旨主义不放,那Linux桌面真的应该快点死掉。
目前没体验到它带给我的安全感,如果是病毒防护那不做评论,如果是系统稳定,那可要说道说道。一个为系统提高可靠性的组件,在用户安装了一些软件后(运行了某些命令比如可怕的autoremove)导致系统更新失败甚至崩溃,难道提供可靠性的初衷不就是解决这些问题的吗?最后还是需要求助论坛的大佬,然后按照大佬的指导一个命令一个命令查找排除问题。也许这个磐石以后会非常实用,但是它现在带给用户的体验非常差。也许是我对这个磐石理解有误,所以蛮失望的。
病毒防护?你别着急啊,说不定磐石系统之后就是病毒防护了,到时候你又要来吐槽了,用版主的话说,吐啊吐啊就习惯了,用着用着也习惯了
不可变+容器化包格式,使linux桌面更产品化、商品化,使其不再是技术大牛的玩具,普通用户也能愉快玩耍。
代价呢,就是要牺牲部分的自由度
若linux桌面还坚持祖训,前景黯淡
所以,拥抱磐石吧
到时候可能两种用户各自有不同的使用方式。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
昨晚认真地了解了一下磐石系统,在当前注重安全的趋势下,非常理解和支持,如果真得是个别人需要“自由”需要“简简单单”的东西,真的可以关闭磐石或者选择其他系统,当然一边使用磐石享用它带来的安全稳定什么的一边吐槽也是可以理解的,因为吐啊吐啊的,慢慢就不吐了就习惯了。