deepin的正确打开方式:别追新!比如:
主版本是23 ,那你就用20.x
主版本是25 ,那你就用23.x
主版本是26(一年一版),那你就用25.x
.......
以此类推
主要是现在:
1、大版本之间都不支持升级只能重装;
2、老版本又没精力去维护,有bug也不去修
3、全新版本画的饼遥遥无期
deepin的正确打开方式:别追新!比如:
主版本是23 ,那你就用20.x
主版本是25 ,那你就用23.x
主版本是26(一年一版),那你就用25.x
.......
以此类推
主要是现在:
1、大版本之间都不支持升级只能重装;
2、老版本又没精力去维护,有bug也不去修
3、全新版本画的饼遥遥无期
主要是现在:
1、大版本之间都不支持升级只能重装;
2、老版本又没精力去维护,有bug也不去修
3、全新版本画的饼遥遥无期
所以商机就来了,我们开发一个版本之间的迁移工具吧,售价9.9,你5块,我4块,剩下9毛给deepin。
真TM要笑死
我觉得不是自由,是国产和之前积累的生态方面的口碑。如果为了更多的自由特性,debian和archlinux这种社区驱动的发行版,不香么?
实说学习。
作为一个纯粹的使用者,不玩机,不装逼,就喜欢一个稳定,容易的系统,从这点上磐石是好的。好歹从dos年代开始使用电脑的,mac是我最讨厌的,到处收费,到处都是装逼用户,虽然也沉淀了几千块苹果软件费用,有deepin这样的选择立即都扔了。
从20.9开始,也算有了点小经验:作为纯用户,只能用N-1版,希望deepin将支持期加长,至少做到乃N-2,一代寿命以五年起,否则产品的不稳定性会流失大量用户的。
新版重装倒不是太大的问题,可能我的app少,无所谓,数据要末在app的云里,要末就是裸数据,nas硬盘就可以。当然有个app迁移工具就善莫大焉。
用户的安全,易用性是留住用户的唯二法宝,什么ui,性能之类的就都是玩闹的事儿,有没有关系不大。爱国热情也是消耗品,更架不住国产的选择也很多。。。。
主力机我用的V25,仓库老爷机我用的V20,常用的我就用最新的,当小白鼠做贡献,我用deepin不是因为它多好,毕竟国产系统他是最容易上手的,另外我的需求只是轻办公,deepin目前也能够很好的满足了,况且deepin一直在进步,期待越来越好。
ubuntukylin 16.04.7是最好用的哦
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
这是一个谈论Deepin用户在哲学角度如何使用deepin的帖子,不涉及技术讨论。
为什么写这个帖子
起因是我将我在外置硬盘上的Ubuntu的环境迁移到Deepin23,好久没打开Deepin23了,顺便更新了内核、系统和软件。
然后我发现Deepin官网里面,25都出了,于是看看怎么升级。
然后发现无法升级,只能重新安装。
我就去
bbs.deepin.org
上逛逛,看看有没有关于迁移的帖子,倒是没看见。我就翻了许久,大致决定了先安装Deepin25,然后关闭该死的磐石机制,然后把
docker
里面的容器直接从/var/lib/docker
直接复制过来(我忘记是不是这个路径了,但是差不多),然后再安装其他服务并复制配置文件,然后再移动我的home
不知道cp -r
成不成,我估计要覆盖一些系统配置文件,可能可以先备份,防止一些系统组件因为配置文件不同而无法运行。然后我翻了很多帖子,大多数是25系统有啥问题的,最严重的可能是有人误操作,导致“数据盘”被删除,我记得是两个人,一个是美国小男孩头像的,一个是默认头像,然后用户名是手机号。
这俩人也算倒霉,数据没了,难以恢复。
然后,我观察到一些提出各种bug的,包括WPS在wine中的问题,以及有人尝试使用wine玩游戏但是wine太旧。
看了一圈,我想回Windows了,但看了看
印度开发者
的win11,还是算了吧。然后,我继续翻帖子,还刷了一些b站上的有关鸿蒙的视频,然后,我悟了。
我悟到了什么?
这就不得不提,Deepin的正确打开方式!
换句话说:Deepin用户的自我修养。
当我在用win11的时候,有bug我只能怪罪于微软,微软的文档特别烂,牛头不对马嘴,系统和文档表现不一样。但是我能怎么办?只能看文档。
微软的社区,提出来的bug,终极解决方案是重装系统,其他的就是操作难以理解的注册表项,这里面到底是什么,没人能解释清楚。
亦或者模板回复,基本上没有价值,而Win大佬也越来越少了,小众问题根本无从解决。当一个软件在Win11上报了一个莫名其妙的错误弹窗,即使是一个依赖或者运行库版本的问题,也难以找到这个问题。根本不知道是微软的win32改了,还是什么文件损坏了,或者什么服务停止了导致的。
这就是问题所在,Win11的问题固然比Deepin25少一点,但是解决起来并不容易,几乎是
摸着石头过河
。另一个不利于使用的地方是,Win11有一种窝囊的美,安全中心天天扫我的磁盘,一个bug让碎片整理服务逮住我的固态整理碎片产生好几T的读写,莫名其妙的软件广告弹窗让人恶心,相比Win10操作总是慢半拍,系统无法长时间运行几天就卡得重启,我不得不和更新服务打仗使其关闭……
而Deepin和其他操作系统呢?
对于Win差不多就是上述那样,大家都懂。
对于macOS,这玩意不错,就是机器太贵,黑苹果难吃上,不是吃不上,是难以稳定,玄学问题太多。除此之外,macOS的权限相比磐石系统更啰嗦,甚至比Win11还啰嗦。
Win11在安装软件的时候,只需要同意管理员权限,最多有个病毒提示,或者未知来源提示,这都好说,一键鼠标的事情。
我安装盗版软件,提示病毒我也得安装,没得选择。
但是macOS不一样,它倒是不杀毒,但是未知来源会弹窗,读写家目录里面的文件夹还会弹窗,请求屏幕录制会弹窗,不记得读写剪切板是否弹窗了,还不自带系统声音内录。关键问题是,它有时候并不是弹窗让用户选择允许还是拒绝,而是弹出提示文字并拒绝运行,需要转到设置里面,找到“安全&隐私”,在那里面允许它。通常不需要关闭SIP(一种类似于磐石的机制),但是安装办公软件,去设置里面允许权限还是需要的。我只记得12.x.x系统是这样的,后面的不知道了,不知道苹果有没有改。这种事情只发生在安装软件的时候还好一点,有时候会再次让用户允许,就很烦。我不知道是不是有什么过期机制,或者软件又进行了什么操作导致赋予的权限没了。当我打开电脑的时候,一些东西被禁止运行,需要去设置里面放开,就很烦。有的时候不经意间打开设置才发现什么东西被禁止运行了。
所以这是macOS的问题。
发现了什么?
任何PC操作系统都有或多或少的问题。
我再说两句:
鸿蒙不知道情况怎么样,应该是能用的级别,不好评价。最便宜的鸿蒙pc 7k,32G + 1T,说实在的,便宜了。我买的华为 32G 1T花了9999。
Ubuntu lts是真爽,几乎没什么bug,但不是没有bug,一个稳扎稳打的Linux发行版。就是丑。
再回到上文:任何PC操作系统都有或多或少的问题。
取决于能否接受、解决这种问题,不对你的使用产生影响。
所以,Deepin可能是一个介于macOS和Win之间的选择。
macOS可能太贵,或者你不喜欢丐版、金子内存。
Win可能太窝囊,天天像被强坚。没有逼格,无法展示与众不同的你。
如果你有一个特别低配的硬件,其实应该运行Ubuntu,Deepin的硬件要求并不低
而Deepin就是一个有逼格,免费,更自由的操作系统。
那么,Deepin的正确打开方式就是:
1、逼格,用Deepin不仅仅是用Deepin,是学习一种有价值的技术。
2、免费,没花钱,也不绑定设备,能跑就能跑。
3、自由!这一点非常重要,这直接决定了使用Deepin25的体验。
自由,才是Deepin的核心,很多人忘记了这一点
当你打开macOS的时候,哦!精致的系统,让我来运行一个Final Cut Pro剪剪视频吧(虽然你可能不做这项工作),让我来运行一个Logic Pro修修音吧(虽然你可能不做这项工作),哦,这系统真不错。
当你打开win11的时候,哦嘞谢特,一天的工作开始了,希望不会出现xxx天出现的事故。
当你打开Deepin25的时候,你应该这样:我是你的主人,让我看看还有什么可以调教的,顺便完成我的工作,如果你不老老实实为我工作,我就要调教你。
没错,不以用户的角度使用它,而是以主人的角度调教它。
有什么bug,看日志,翻源码,我估计没有什么问题是修改配置文件,删除/新增文件不能解决的。
如果刚好找到出现问题的地方,并且懂得修复它,还可以尝试提个pr。(不记得deepin的github有没有开放pr的……功能)
什么自带的软件包让你不爽,删了装个新版本的。
这才是Deepin的正确打开方式。
因为Deepin开发者没有使它没有bug,甚至还搞出一些不太容易理解的“全盘安装时系统分区大小15G”,不好理解特性的磐石机制。所以一些问题不要试图让开发者解决,也不要觉得这个系统设计的非常合理。
当你抛开这些假定,把解决问题的人从开发者转向自己,不对系统设计的合理性抱有幻想,你就会觉得这个系统没有问题。
这个系统设计的是否合理并不重要,但是到你手里,它要以你喜欢的方式运行。这个问题太恶劣了并不重要,重要的是你能战胜问题并告诉其他人如何解决。
比起黑苹果,Deepin25容易适配多了。黑苹果是真的
摸着石头过河
,更难理解,毕竟macOS都不开源。做系统的主人,就能走的更远。
否则,就会陷入到“回来看看Deepin,算了还是回去吧”