这个商店上应该标识，要搞好这个商店，就得维护这些信息，不然，还不如去官网下载deb包安装了事。

对啊，我是从软件官网直接下载deb包，应用商店从用户角度来讲，有点混乱，没有清晰的认证标识

进了商店的至少是测试过的，至于后来情况变化，但比其他来源的应用可靠性要高。

赞同！应该在软件界面标注，最好显示提交者，这样就知道是官方还是志愿者打包的了。

微信玲珑打包在描述里写成一款游戏，可见第三方志愿者打包并不一定靠谱

非常好的建议，针对商店真的需要更细致的管理，楼上的那个rts游戏，明显是玲珑的打包人士 基于 AppImage 二进制 打包模版，偷懒了描述内容。

三星安卓全球NO.1了，三星商店的软件也不全是开发者投递的，也有直接拿合作方应用宝的数据，貌似也有代理商上传的。想下早期手机应用市场开始建设的时候，软件还是抓的安卓在线等等一些下载站的数据，真正有影响力之后，开发者去各大应用市场注册账号领到自己名下。手机软件有一个特点不是Linux生态不能比的：手机软件的 Package name 是唯一的，Linux上同一个开源软件的包名真的是五花八门，基于Electron打包的应用同样如此。

目前Linux上软件生态很碎片化，最重要的是让用户有软件可用，软件没有病毒且可用，应用商店的软件都是经过安全检测和兼容性测试的，手机商店里那有什么“官方”标识，就人工检测、无病毒、无广告之类标签，再就是国家今年出的app也得像网站一样搞ICP备案的备案信息。