试过小米兰亭、华为鸿蒙、苹方简，最后选择了系统默认😂

哈哈，我也试过，小米兰亭应该是在misans之前的，前段时间闲着没事装上misans发现还可以，就用了

deepin早前忘了是啥了，那时候我用的Noto Sans CJK，后来Noto Sans CJK在deepin23的时候好像是默认（也可能是我登录账号后自动改成这个了）

deepin25的时候默认是思源黑体，misans看着感觉干净一点😁

百度搜了一下

小米兰亭和MiSans各有优势，选择取决于具体需求：MiSans在跨平台兼容性、多语言支持和免费商用授权方面表现更优，而小米兰亭Pro在动态字体调节和中文排版细节上更具特色。

==‌核心设计差异对比‌==

1. ==‌MiSans‌==。
   • 由汉仪字库设计，采用平直笔型和开放式设计，显著降低视觉负担，屏幕显示效果更优。‌‌1‌‌2
   • 包含29,093个字符，支持20多种书写系统和600多种语言，字符覆盖量超10万。‌‌3‌‌4
   • 提供10个字重无极调节，并内置OpenType功能（如标点符号自适应排版）。‌‌1‌‌5
2. ==‌小米兰亭Pro‌==。
   • 基于方正兰亭黑改进，采用动态字体技术，支持系统级智能加粗和字重无级调节。‌‌3‌‌6
   • 通过“GB外压缩”技术精简字体文件体积，但对繁体字和部分字符的美观性有一定影响。‌‌7

==‌适用场景分析‌==

1. ==‌MiSans推荐场景‌==。
   • 多语言混合排版（如中英日文混排文档），得益于其完善的西文字符设计。‌‌5‌‌8
   • 商业用途项目，因其授权完全免费且可商用。‌‌3‌‌
2. ==‌小米兰亭Pro推荐场景‌==。
   • 纯中文界面显示，其字形结构更符合传统印刷体审美习惯。‌‌7
   • 需要频繁调整字重的场景，如长文本阅读时动态优化视觉层级。‌‌6

==‌用户反馈与限制‌==

1. ==‌MiSans的不足‌==。
   • 日文假名设计被用户批评为不够专业，影响日文阅读体验。‌‌8‌‌9
2. ==‌小米兰亭Pro的局限‌==。
   • 伪粗体渲染可能导致部分软件显示效果失真。‌‌7

我用鸿蒙，毕竟鸿蒙现在也有操作系统而且进行了更新，直接去鸿蒙开发平台下载就好。

要比系统自带的思源黑体更加精致。

以前比过小米、阿里、鸿蒙、荣耀、OPPO，最后选的是oppo字体，

感觉oppo字体在设计上最漂亮，特别是对一些标点字符。

但后面放弃了，因为在做一本书籍时发现有几个字没有，这个影响太大了。

我倒是没研究这么细节，主打一个凭感觉。

小米的字体我主要是觉得稍微有点细，字体颜色不够黑，总体就感觉看着没有黑体这么清晰。

各场都有各场的优势，全凭个人喜好了。

对的，字体的手字量很关键，我也鸿蒙。。。杜绝粗粮

我的14寸2520x1680分辨率，150%缩放，Misans 16号字体看着很舒服

下载了鸿蒙字体，和小米对比了一下，感觉两个差别不大

小米的字体官网挂着全球免费商用，鸿蒙的让deepseek翻译了一下License，没见说不能商用，应该也是可以商用的。

查了一下，发现现在用的两者都是找的汉仪字库合作的，笑死。。。

最新的MiSans Global 是由小米主导，联合蒙纳字库、汉仪字库共同打造的全球语言字体定制项目。，涵盖 20 多种书写系统，支持 600 多种语言，字符数量超过 10 万个。当然，我现在用的不是这个，可能是MIUI13时期的misans。