[Problem feedback] 浏览器内核什么时候能够“国产”?
Tofloor
poster avatar
听风者
deepin
2025-06-23 19:53
Author

浏览器内核什么时候能够“国产”了就会是一个巨大的进步了?

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
jjcui8595
deepin
Resources Team Moderator
2025-06-23 20:38
#1

agree

Reply View the author
wlly-lzh
deepin
2025-06-23 20:42
#2

怎么看都觉得这句话不通顺:

浏览器内核什么时候能够“国产”了就会是一个巨大的进步了?

doubt

Reply View the author
花雨落逝
Moderator
2025-06-23 21:07
#3

冷知识:维护一个浏览器内核会比维护Linux kernel都麻烦(x)

Reply View the author
buyike
deepin
Solutions Team Moderator
2025-06-23 21:11
#4

很多人都希望能有纯国产的,但这难度很大很大。

但是没有纯国产的内核,这方面永远不完美,闭不了环。

Reply View the author
enforcee
deepin
2025-06-23 21:31
#5

网页标准什么时候能够国产?

blush

Reply View the author
流星追月
deepin
2025-06-23 21:58
#6

为什么这种言论还有市场?当初就是这些言论把国家都差点忽悠瘸了。

还要重复造轮子?天天没事重复造轮子?请你头脑清醒一下,这个世界天才没有几个,除非在内核界突然出现一个deepseek,否则就不要重复造轮子了。

开源软件世界最大行业特点:代码是公开的,共享共建的,而且代码可审查,技术可边学边升级的,吃饱饭撑得再造一个几乎一样的轮子出来有什么意义?它们都是由字母和函数组成的,技术都是公开的,和实体制造业是有本质区别的。

除非这个内核是需要专利授权的,而且专利授权有期限的,我们需要警惕的是这样的内核,比如开源CAD部分核心内核,知道了吗?

现在急需的是编程语言的汉化,规范化,可以大大提高编程的准确率,这才是王牌武器。

Reply View the author
lon
deepin
2025-06-23 22:31
#7
流星追月

为什么这种言论还有市场?当初就是这些言论把国家都差点忽悠瘸了。

还要重复造轮子?天天没事重复造轮子?请你头脑清醒一下,这个世界天才没有几个,除非在内核界突然出现一个deepseek,否则就不要重复造轮子了。

开源软件世界最大行业特点:代码是公开的,共享共建的,而且代码可审查,技术可边学边升级的,吃饱饭撑得再造一个几乎一样的轮子出来有什么意义?它们都是由字母和函数组成的,技术都是公开的,和实体制造业是有本质区别的。

除非这个内核是需要专利授权的,而且专利授权有期限的,我们需要警惕的是这样的内核,比如开源CAD部分核心内核,知道了吗?

现在急需的是编程语言的汉化,规范化,可以大大提高编程的准确率,这才是王牌武器。

你的这种言论思想更可怕

Reply View the author
expskywalker
deepin
2025-06-23 22:59
#8

不如这么说吧,我现在在研究openeuler,找了老半天竟然只有firefox可用,其他主流浏览器就没为这个平台打包的版本。如果浏览器引擎能够国产化,那么多平台至少容易点吧,而现在还是很尴尬的。

不是什么都只往debain上靠拢,对呀都是开源代码,即便强如华为也没有linux版本的浏览器只有win x86,arm平台的版本,其实是在瘸腿走路罢了。

Reply View the author
听风者
deepin
2025-06-23 23:02
#9
流星追月

为什么这种言论还有市场?当初就是这些言论把国家都差点忽悠瘸了。

还要重复造轮子?天天没事重复造轮子?请你头脑清醒一下,这个世界天才没有几个,除非在内核界突然出现一个deepseek,否则就不要重复造轮子了。

开源软件世界最大行业特点:代码是公开的,共享共建的,而且代码可审查,技术可边学边升级的,吃饱饭撑得再造一个几乎一样的轮子出来有什么意义?它们都是由字母和函数组成的,技术都是公开的,和实体制造业是有本质区别的。

除非这个内核是需要专利授权的,而且专利授权有期限的,我们需要警惕的是这样的内核,比如开源CAD部分核心内核,知道了吗?

现在急需的是编程语言的汉化,规范化,可以大大提高编程的准确率,这才是王牌武器。

有你这种想法的人是有一部分,当然也有一部分人会有我的这种想法,并不矛盾,立场不同而已!拿来主义并不能解决根本性的问题,自立更生的花才更美丽,就像HARMONY OS,因为别人拿你没办法,并且它属于你、我,属于大家,而拿来主义的东西说没有就没有了,哼哼!当初不是也有人怀疑要不要搞自己的系统吗?!

Reply View the author
Barry-okx
Junior Packager
2025-06-23 23:44
#10
听风者

有你这种想法的人是有一部分,当然也有一部分人会有我的这种想法,并不矛盾,立场不同而已!拿来主义并不能解决根本性的问题,自立更生的花才更美丽,就像HARMONY OS,因为别人拿你没办法,并且它属于你、我,属于大家,而拿来主义的东西说没有就没有了,哼哼!当初不是也有人怀疑要不要搞自己的系统吗?!

HARMONY OS 属于你么? 我没感觉到它属于我。

什么是根本性的问题?你今天在电脑上装一个debian 明天中美关系恶化了,你电脑上的debian也还在,libreoffice 也还在。

喊口号喊的凶的,不光有踏实做事的,也有吸血的蝗虫。

Reply View the author
锵锵枪ᯤ
deepin
2025-06-23 23:57
#11

新时代网络红卫兵,什么都是无脑的喊打喊杀

Reply View the author
kuxise
deepin
2025-06-24 00:17
#12
流星追月

为什么这种言论还有市场?当初就是这些言论把国家都差点忽悠瘸了。

还要重复造轮子?天天没事重复造轮子?请你头脑清醒一下,这个世界天才没有几个,除非在内核界突然出现一个deepseek,否则就不要重复造轮子了。

开源软件世界最大行业特点:代码是公开的,共享共建的,而且代码可审查,技术可边学边升级的,吃饱饭撑得再造一个几乎一样的轮子出来有什么意义?它们都是由字母和函数组成的,技术都是公开的,和实体制造业是有本质区别的。

除非这个内核是需要专利授权的,而且专利授权有期限的,我们需要警惕的是这样的内核,比如开源CAD部分核心内核,知道了吗?

现在急需的是编程语言的汉化,规范化,可以大大提高编程的准确率,这才是王牌武器。

你在想什么呢?真服了你的这些言论,什么叫重复造轮子?

得,按你的逻辑,操作系统有了,芯片也有了,你让UOS关了吧,让龙芯也死去吧,

双标玩得有意思吗?不懂就别装。

一天天的,莫名其妙。

Reply View the author
biyongan
deepin
2025-06-24 06:17
#13

ok

Reply View the author
WangZhongyun
deepin
2025-06-24 09:14
#14

能拿来用的,你需要就先拿来使用吧,没有称心如意的就再自己改造创造吧,总之别把自己憋坏了就行。

Reply View the author
kero990
deepin
2025-06-24 10:17
#15

楼上说的有什么问题?你们在这一个个义愤填膺的?

统信和麒麟用的不是linux?重头重新造一个操作系统内核了吗?

现代浏览器代码复杂度不亚于一个操作系统,你要重头搞一个?

说句不好听的,你们tm也就是嘴上吵吵的凶,谁听你们的啊?

如果国家不可能抛弃linux从0开始做系统,就不可能抛弃chromium从0开始造浏览器,我话就放着

还别说我们,全世界也没有扔开chromium从头做操作系统的。

Reply View the author
DebuggerX
deepin
2025-06-24 10:19
#16

其实已经有了,而且还是大厂搞的,而且大概率你们还都用过,它就是——

微信小程序。

是的,没开玩笑~

Reply View the author
Suri
deepin
2025-06-24 10:48
#17

内核这个东西看看现在的市场格局就能了解个大概。

浏览器的各个内核基本都是开源的,但市场基本是 Blink 「垄断」的,现在国内(国内、国内、国内)市面上眼熟的那些浏览器也基本都是由开源Chromium衍生出来的,甚至微软的edge也抛弃了自己研发的 Trident 内核,倒向了 Blink 阵营。我国有可以媲美微软的计算机技术大厂吗?如果不指望市场,难道指望国家下场来主导造这个浏览器内核?

计算机系统的Linux内核(开源),NT(Windows, 闭源)XNU(MacOS,闭源, Darwin开源),在市场上的地位也是相似的,甚至由于windows的全球倾销策略,直接垄断了全球计算机系统市场几十年,使得开源的Linux一度只能在服务器市场找存在感,MacOS倒是能从C端用户群体里面分一杯羹,但在MacOS用户群体里也能高频听到「双系统」这个词汇,直到现在全球99%的用户想要完全脱离Windows都不太容易。

在当前这种局面下,说想要摆脱 Blink 独造浏览器内核(甚至摆脱Chromium这个开源浏览器的都几乎没有),摆脱 Linux 独造计算机系统,至少短期内难以实现,这是一个阶段性的任务,需要分步拆解,也得根据市场的发展动态调整应对策略。

但大家期盼的未来又未必不会实现,看看2000年以来,我们不是有了Deepin,有了麒麟,有了鸿蒙,虽然他们都基于开源Linux,但随着国家复兴,人才回流,蹒跚学步的婴儿也终有长大的一天,在技术这条路上,芯片我们已经能够自主生产了,那谁又能说我们不能独立自主造浏览器内核和计算机系统呢?

地球中心必是中国!!🇨🇳

最后答一下题主的问题,我认为2050年之前有可能。

Reply View the author
199******82
deepin
2025-06-24 10:55
#18

confused

Reply View the author
润生
deepin
2025-06-24 11:08
#19

把开源的套个壳,算是国产自研了吗?

还是要从头开始,从编译器开始弄才算自研

Reply View the author
BigFish
deepin
2025-06-24 11:32
#20
kuxise

你在想什么呢?真服了你的这些言论,什么叫重复造轮子?

得,按你的逻辑,操作系统有了,芯片也有了,你让UOS关了吧,让龙芯也死去吧,

双标玩得有意思吗?不懂就别装。

一天天的,莫名其妙。

国产造的轮子还少吗?你知道基层用户有多痛苦吗?

Reply View the author
1 / 2
To page
New Thread

Popular Ranking

Change

Popular Events

More
国际排名
WHLUG