我也是说

由需求决定。我日用linux就图一个我乐意

为啥要看评论区呢

不过也说的有些道理，生态是需要做大了才有效应，微软 苹果 华为 都是在桌面系统有影响力的，因为生态这东西真的需要拿钱去培养的，不然各自为战，成不了气候，就说国内信创这硬件+软件系统有多少种，排列组合这开发人员或厂商谁能扛得住啊。

感觉deepin的劲花在了应用层面上，啥兼容，啥玲珑，玲珑是最烂的一个东西。唉。。。

但企业也有难处，最好的办法就是拉个芯片商一起定制，质量特别好，体验好一些，商用，这才是出路，估计华为这次又赌对了。

很多人骂华为，说鸿蒙不通用，卖不出去，普通不了。但他们走了一条路可能是对的，硬件软件结合，体验特别好，然后就是卖贵的，赚钱再反哺。现在deepin这种，自己穷得要命，技术人员天天加班，但也没几个钱砸。。可怜的。

护城河啊护城河 微软干的早，不然微软软件护城河太深，高端品牌高利润才能做到后起，苹果 华为一样的高利润软件反哺生态。总得占一个，不然难成。感叹一下，谁能想20多年前的软件还能在win11跑，这谁能做到。

linux桌面先天不足，无法克服。只是大中华得感谢他。现在openharmony已出，除了内核，大中华这辆列车已经从linux桌面转向了。

从信息安全的角度来讲，自主开发操作系统是必需的，无论是开发linux还是鸿蒙。对于个人用户，根据自己的需要选择就行了。

市场那么大，容得下鸿蒙与deepin共同开拓。

1. 砍掉玲珑
2. 放弃自研浏览器（说白了也是套壳）
3. 放弃自研IDE

这个线索是我提的

说的好！赞同！

那这个系统还有什么存在的必要

微软、苹果、华为之所以系统有影响力，都是在资本长期支持下发展起来的。

大多数系统在资本围剿中难以成长，如曾经有一定起色的红旗Linux系统。

希望深度坚持前行，一定能繁衍成一片广阔生态。

深度在桌面易用性，软硬件兼容度方面对linux贡献非常大；但桌面操作系统这件事太大太难，深度想做的事情又太多，没有集中有限的力量。随着鸿蒙PC发布，深度的商业化公司UOS前景会非常艰难。

确实到了深度改放弃一些东西的时候了，建议继续在安全、稳定、易用、美观、兼容方面下功夫，在商业化推广方面下功夫。

我跟你讲，在中国网络信息是不安全，网络信息安全只是对国外有效。在权贵的社会当中，分分钟就调取你的信息

没必要强调中国吧，国外的好像也就哪样，总统的都让别人监听了。

说不定深开鸿之类，很快就能替代deepin，我说很快可能在三年到五年左右。华为PC为什么用封闭的方式，主要是他已经有足够的生态，再选择一个能赚钱，同时体验特别好，能够叠加他非常多黑科技的方式。华为相当于这次印巴空战中的体系作战模式，deepin还不能比作是阵飞，只能算是米格29，虽然很努力，但在时代面前注定已经是条绝路，目前信创方面的采购还能够让他有口饭吃，也算完成了特定阶段的为国作贡献。信创方面的系统其实是非常简单的，几个大金融系统，政府机关，电信公司、三桶油和中铁之类的专用软件，华为集中力量搞上一阵，数据库又有优势，ERP又有优势，不出三年就全拿下了。

Linux主战场是服务器，桌面方面，天生不足

所以，统信还是深耕服务器业务吧