说的绝对没错，我赞成

好久没逛论坛了，其实我觉得专注点应该在如下方面：

1. 解决中文用户使用的痛点。之前这项工作的重点是让微信、qq这样的应用在系统上跑起来，能用；随着生态的逐渐完善，工作重心应该放到输入法等基建项目上来。从v23版本开始，输入法用着很别扭，现在我是rime输入法，自己维护词库，也挺麻烦的。至于玲珑还是如意玲珑，用户真的不关心，我期望一水的都是deb。不得不说，深度的中文用户适配做的还是挺好的，同样的硬件，同样的输入法，唯一不同的是Ubuntn2404上我用的ibus，深度上是fcix，但是Ubuntu上中文输入法出现问题如下：
   1. 输入法备选框不跟随光标
   2. 在自带的文本工具中，输入中文，按空格后，英文字符串还残留在备选区
2. 专有显卡的驱动安装。自行安装专有驱动还真是挺有门槛的，能否借鉴一下Ubuntu的成功经验？

所以玲珑解决的就是这个问题,沙盒化分发应用,并量化对应接口,让用户装完就一切都配置好的同时拥有高运行速度

你说的是技术层面的，这个没啥问题。

但是商务推广层面，你见以后哪个应用厂商主动打了玲珑包？不可能所有的应用都是你们官方都自己去适配打包吧。

比如作为普通用户，在使用deepin过程中，有些必须的软件深度上无法运行，但是在Ubuntu或者其他发行版确运行的很好。我想到的就是把他们转换成玲珑包，但是难度却非常大。

===

现阶段只有玲珑能够更容易的Linux生态的软件迁移进来，才能让玲珑软件生态足够强大，用户基础才会上来。那个时候你们才能够让厂商主动发布玲珑包。

说得好，连个vscode的deb包都还要重新打包一份deepin版本的，安装官方版本的deb包后，版本一模一样，apt 命令行都提示要升级，简直扯淡

无论是deb，rpm还是AUR，都不能解决密如蜘蛛网的包强依赖问题。之前的深度deb只是想把包全部组织到/opt/apps下，不让它们到处拉屎和占用“系统盘”空间。现在用玲珑，是为了更进一步，配合不可变系统，让应用与系统解耦。

没看明白什么情况，Ubuntu的问题不应该是去Ubuntu论坛寻求Ubuntu解决吗？而且ibus和fcitx完全不是一个东西，把猪头接到驴身上他也不能活呀

这个非常重要，如果deepin都不兼容deb，那就本末倒置了

就是很多官方的deb包 在Ubuntu可以运行

但是deepin跑不起来。

因为Ubuntu是基于Debian，很多人编译软件的时候用的也是Ubuntu的系统，他们只会补Ubuntu缺失的依赖，但是不会管你deepin的依赖，自然而然可以在Ubuntu使用。