deepin在Wayland适配方面，确实有点落后于社区主流发行版了，甚至都落后于隔壁

https://bbs.openkylin.top/uploads/default/original/3X/9/8/98b693e8e06143327be9cdc88f079d34199b74f2.mp4

比如，Wayland下，微信图片直接拖拽到桌面，openKylin就完成了适配。我测试过，deepin treeland 下是不行的，乌班图的Wayland下也不行。

他们很早就把Wayland作为了默认登录环境，然后倒逼自己去完成自研软件的Wayland适配，完善其他软件在Wayland会话下的运行。我觉得deepin可以借鉴。

现在5月中了beta版还没出呢

预计下周出

计划赶不上变化

deepin犯了方向性错误，时间都浪费在没多大意义的事情上了。

比如?

比如磐石，感觉目前还是把基础的功能、稳定性、流畅度搞好比较好。

deepin 不支持wayland 支持treeland

treeland模式下就是wayland

像这种隔三差五就把系统搞崩，你觉得有没有必要弄磐石呢？V25以后还得下方到商业版，商业版要求的是稳，系统不崩，拿来工作的，尤其是政企单位，是不允许出差错的，领导来开会要看电脑要PPT要播放视频要看文件的时候，突然系统崩了，这不是开玩笑吗。你说对不对，统信也要吃饭的。

不应该先把系统稳定性搞好点再搞磐石吗？

就好像说一个人经常生病，但是他每次恢复得很快，但这不算健康吧。

因为影响deepin稳定性的最大因素是瞎折腾的用户不搞磐石就得锁sudo

性能为王。稳定性也不是搞一个磐石就能保证的。所谓用户搞坏系统的看法是要不得的。套一个乌龟壳只会阻碍deepin的前进。为了磐石改变整个系统的目录结构，无异于自己扭断自己的脖子。

系统核心目录只读保护，是磐石功能之一

磐石还优化了系统备份还原

多维度保证系统稳定性

我觉得磐石是有益于deepin发展的

我觉得磐石是妨碍deepin发展的。就让历史来公断吧。

每个版本都大改UI，除了增加KPI没有任何卵用，还浪费人力资源，真正要加速搞的treeland慢得一批。

系统不稳定的根源很多时候就是linux硬件驱动或者系统依赖导致的崩啊，你自己去看看论坛的帖子大部分因为什么原因崩的你就知道了。

比如玲珑包也没有走出去，哎

努力磨合吧

大致用了一天 ubuntu，感觉还是不太堪用，滚回mac了

linux的软件质量还是差点意思，感觉还是得把 玲珑，星火 还有 wine兼容搞好点。deepin 做了很多工作了，还是希望在这边持续发力。

多个屏幕缩放不一样时，移动到另一个屏幕时，窗口缩放比例就有问题（比如chrome和edge）。