1、鸿蒙PC是arm架构

2、虚拟的WIN11应该不是普通的WIN11，有可能是WIN11 arm，这样的话很多在正常PC下运行的软件也是运行不了的

3、如果虚拟的是正常的WIN11，那运行效率和性能可就差的太多了，根本问题还是跨指令集的问题

4、不考虑自主什么的因素，这个虚拟机目前来说性能应该不如VM或者VBOX，或者是wine

可以用鸿蒙应用倒是很有意思。

x86的芯片用deepin，运行exe基本没问题，除非特调过的

一、华为的鸿蒙是闭源的，他不开放没办法接轨。

二、开源鸿蒙的PC系统似乎暂时还没出，而且就算出了，如果内核用的linux内核，那就没必要接轨，大家都是Linux内核。

三、通过虚拟机运行软件，目前可以使用wine啊，包括统信兼容引擎也可以，还有steam的proton也可以用呀。

四、目前来看，桌面UI流畅度，以及多设备协同是deepin需要学习的

deepin 学不了。

华为这个是从硬件，到底层，再到应用层。deepin 不做硬件，就低了一截了。这个协同的功能，有说是用“星闪”来对接的。

如果 deepin 能学过来，那它就是下一个华为了。全产业链不是这么容易的。

假如我告诉你鸿蒙上面的Oseasy虚拟机性能还不如wine，你是什么感受呢？

你说Windows软件重不重要，肯定重要啊，不然deepin为什么两年前就开始布局了呢：

不然放这个分类在这里干嘛呢？

这个不是兼容问题，是民族自信的问题，你敢说现在的deepinX86版应用不够丰富？都是逼着眼睛瞎说呢？现在的deepin23.1基本解决轻办公问题了吧？5年前有多少原生应用？现在是多少？

最大的问题是想用deepin的用户骑墙战术，老旧设备不想扔，这么多装双系统的，天天来问出问题怎么解决？你一个笔记本装双系统经常出问题有什么奇怪的？

windows 就是毒瘤，搞毛线兼容层纯粹是自断一臂。 潜心搞linux专用软件挺好。

linux下的开源软件真不少，小软件还好，大的应用总是不如商业的呀。

发展了这么多年，生态是变得好了，但好不了多少，迭代速度太慢是硬伤。

我现在的感觉是想要形成真正生产力的生态还得是商业闭源，当然，我更希望我的感觉是错的。

还有就是可以和华为应用接轨，这样是不是会提高生态发展，我知道深度系统和uos系统已经非常不错了，也知道生态的确比以前多了，整体来说还是比较慢，如果这俩个系统应用接轨是不是会提高生态发展，就华为的想法这俩年可能就会大量来提高生态，还有华为系统没有开源，这个大概是不会有装机包，那台式机和其它CPU是不是也安装不了这个系统和使用这个生态。

就像我这样的，我用的是uos系统，也想使用华为生态，也想使用华为系统，但是我也不想更换电脑，可能会认为我有私心，我可以确定在俩年左右如果没有可以和鸿蒙系统一样或者其它方面的结合，可能就直接更换电脑了，不容易在安装回来了，这个电脑是因为我今年才更换的台式电脑，那个时间鸿蒙系统还没有出来，如果在俩年以后还没有鸿蒙系统台式电脑系统，可能就会更换笔记本了

我的就是这个意思，希望可以使用鸿蒙应用，官方应该可以提前布局，可能在俩年以后可能就会起到重要作用，在台式和平板，还有不同CPU兼容上面会有突破，生态也解决了，系统会提高安装，鸿蒙系统只可以支持华为自己的电脑是不是，后期一大部分人想从win系统更换国产系统，第一个就会想到鸿蒙和deepin还有uos系统但是生态是一个致命题，就看谁先接入了，华为一定会想办法来解决pc系统生态的

这是一个致命的问题，就看哪一家会提前布局了

重点不是软件是否开源

重点是，我为啥要给你的系统适配软件，给我一个理由先

一般来说，这是市场导向，利益导向的，外加政策引导

说白了，跟谁混有钱赚，我适配谁

商业公司搞开源，本质上也是为了赚钱

双系统就算win寄了deepin这边一般也没事吧。感觉双系统从来不是问题来源啊。我的游戏就得在win上运行啊

和华为的鸿蒙基本不可能，华为不会开放给你的，只有openharmony可以，但是进度慢了点，

会出现奇迹，虽然不相信奇迹，在一些情况就会考虑

想一想后期会不会打通openharmony和鸿蒙系统之间的闭环

生态问题，根本原因是跨指令集，系统层面的其实是小事

正确，

哪个赚钱适配哪个，

这是客观的经济规律

这个分类我观察目前很多是错的，拿Wine兼容的标个DEB原生Linux应用

你说的也有道理，但是没法兼容windows下的游戏就没法吸引游戏用户，就像我现在也不敢给我班上的同学推deepin因为他们都打游戏，我也是很勉强才做到全在linux玩游戏。若是完全不兼容win的软件我想我也不回一直用deepin到今天啊

理想很丰满，现实很骨感