其实只是因为并不是所有人都傻而已。

鸿蒙手机版（2019年）初期同样被质疑，3年后却成为全球第三大移动系统

纯粹学新闻学学的，有意把不同的归因混淆在一起误导读者，味道很正

• Windows 1.0（1985年）被嘲为"玩具"，连窗口重叠功能都没有
• Android 1.0（2008年）仅6款预装应用，连复制粘贴都不支持

这两位被嘲讽和质疑的原因是因为其初始版本的简陋和生态的不完善，随怎么说，但是

• 鸿蒙手机版（2019年）初期同样被质疑，3年后却成为全球第三大移动系统

这位被质疑则是因为其实际为安卓（在今年年中发布纯血之前的鸿蒙1-4），但抵死不认和故意混淆，外加每次发布新版本都要重新玩一次“狼来了”的把戏

被质疑和嘲讽真的是新生系统的必经之路吗？也许是，但是至少，以这种原因的质疑和嘲讽，并不是必经的

仅仅过去3年便开始岁月史书，有意掩盖挂羊头卖狗肉之历史，外加大肆爱国绑架，鼓动，裹挟着无关群众一边威逼开发者一边指责用户，是味道纯正的华为营销

瞧瞧这标题：

鸿蒙PC生态弱？真正的责任或许不在华为，非黑即白不可取，难道生态建设也该由华为独自承担吗？

华为推出的产品市场反响平平？真正的责任或许不在华为，非黑即白不可取，难道吸引客户，把产品卖出去的责任也该由华为独自承担吗？

一口巨大的锅就这么飞到了开发者头上，一口巨大的锅就这么飞到了消费者头上，谁敢质疑华为开发出的打破美国垄断的新系统？

我听闻过北风和太阳的寓言。不以真诚的暖阳温暖人心，凛冽的北风强劲之下，又在指责人身上的棉衣是“不诚实，不正直”的体现，还“要承担真正的责任”，真是大开眼界

历史是由胜利者书写的

被骂好过被缅怀

任何行业的职业道德都有一条

不要诋毁同行

否则整个行业会变成粪坑

我喜欢Linux，但绝不反对多一种选择，鸿蒙越成功越好

也别这样说，就是我们现在用的deepin不也是一直让人在骂换皮吗？哪怕现在做根社区了还是有很多人在骂，网上攻击UOS和麒麟的也不在少数。说这说哪的 ，什么生态不好什么的。但这些是统信和麒麟能解决的吗？

说实话我心里一直在想，为啥生态不好总骂系统开发者，更多的不是因为应用开发者不争气吗？

就如悟空图像，看似支持多平台运行（包括Windows、macOS、麒麟、统信UOS等国产系统），但实际体验呢？相信在linux下更多人是愿意使用和推荐GIMP吧，或者宁愿WINE也不去使用它，它发展时间也有不少了吧。还有美图秀秀也是，一直做着一些简单的开发，2008年推出的了，存在感越来越差，一度我还以为他挂了呢。

此外还有其他的国产应用开发者，有不少到现在还没有linux版本，就是有也是落后WIN版，国家喊着突围，linux国产化也有不少年了吧，唉，算了不说了，心累，也就中望CAD和WPS争点气。

做的不如何，蹭流量确很快，这不，软文来了。

https://mp.weixin.qq.com/s/xc0Urmifr009kzqA6JrcBg

鸿蒙首发适配！这个国产PS平替太香了

这是从哪复制的新闻稿😆

也别这样说，就是我们现在用的deepin不也是一直让人在骂换皮吗？哪怕现在做根社区了还是有很多人在骂，网上攻击UOS和麒麟的也不在少数。说这说哪的 ，什么生态不好什么的。但这些是统信和麒麟能解决的吗？

我举的例子是 北风 和 暖阳。作为平台，鼓励开发者和用户加入是正向的，共赢的，为愿意加入鸿蒙开发的开发者创造便利，为愿意加入鸿蒙生态的用户返利，这些都是正常的手段，而且华为有在做，比如去中小厂商入驻开发者，比如给先锋测试用户发放各种抵用券，这些是 暖阳 ，是盘内招

而胁迫不愿意加入开发的开发者，指责不喜欢华为终端的用户，那这是另一回事了，是盘外招

换一种说法

超市大酬宾，返利折上折，全场5折起 和 不充钱办超市会员就被打成不爱国 是两个概念

HW 有必要洗吗？说真的恨铁不成钢~ 高价低配没说错，每年骗流量没说错吧，半成品让消费者买单没说错吧

别吵啦，鸿蒙pc系统是多好的学习和借鉴对象啊

统信应该给公司的产品经理和设计师都采购一台，好好研究下

作为用户，已经在使用鸿蒙5手机作为主力机了

华为的配置中当然包含自研价值——搭载了麒麟芯片的Mate，Pura能卖到那个价钱是人家的能耐，自行设计的芯片在目前也是独一家的体验，XMAGE能做到影像不输其他旗舰，鸿蒙Next也确实做到流畅稳定了

但骁龙680卖两千这样的机型确实存在，其中怕是并没有什么技术含量，这种高价低配确实是存在的，人说的没错吧

我也觉得华为高价低配。 技术论坛跟对外部产品评价有很直接的关系么？

不过我并不反感华为卖高价，毕竟不坑穷人。

论坛里的人认识差别好大，有的就是偏见。