对客户来讲,多一个鸿蒙竞争是非常好的事情,对国家来讲也是这样。
鸿蒙的优势,一是技术团队可能比UOS强了数十倍,我指的是人数、专家数、资金砸进去的数量,二是生态上,其实不比UOS差,因为通过手机资源推进一次开发,多端应用,这是很有杀伤力的。但鸿蒙走封闭开发,推进速度是不快的。如果联想等主机电脑也专门开放出来定制,这个事情就麻烦了。另外深开鸿等是有可能和联想等开始做这种开放式定制鸿蒙PC,还有一定的时间窗口,但后面深开鸿只有这么路走,否则无法在市场上变现啊。
对深度来讲,本身也是个好事,鸿蒙达到的效果,功能,创新,你可以迅速去抄。但流畅度和一些新技术支持,估计还是有难度的,因为人家闭源有优势的,万物互联上,没有手机和设备支持,也丧失了先天优势。。现在大家都是上市公司了,资金用在这方面啊,国内是容得下二个以上的操作系统的,特别是鸿蒙出海还是有点问题,走封闭路线和高端路线,给deepin留下一条路。也是生死之路,现在不好好把握,过十年死掉也是很有可能的。
鲶鱼效应


中文 
坏消息,鸿蒙终于来了,好消息,暂时只在鸿蒙自己的产品上能够使用,
总的来说,竞争更激烈了,特别是华为强大的研发实力和号召力从某些方面来说会形成降维打击。
所以,丢掉幻想,直面挑战吧。
个人看到坛里还有不少人在说什么华为不会什么什么,不在一个战线的讨论,我是感到悲哀的,市场就这么大,怎么可能不贴身肉搏呢?想啥呀。
鸿蒙从里到外,自己打造,而且以安全为卖点,完全就是为政企而生的呀,否则工信部为何要给他站台,号召大家来适配呢。
现在统信必须认真对待,分析各自的优缺,强化管理,少犯错误,规范开发才是。
特别是哪些已经发现的小BUG和小错误,最好是在第一时间去发现和修补,不要一拖再拖。
下面的这些情况,论坛中真的不知道还有多少,优先级是要,但也应该区分难易呀,一些简单的随手能修的没必要一直放在哪里添堵。