deepin 是开源发行版,又不涉及商业服务,你从哪儿看出 deepin 抽取佣金的
请不要做这种猜测啦,这些商业应用目前在Linux端的更新维护本来投入就少,主要问题还是厂商不咋更新维护,不像其它平台那样频繁更新;UOS包括deepin所有的应用上架和分发都是免费的,即使是商业应用也不会对开发者存在抽佣一说。
确实是,uos专业版永久激活才500元,真不贵,只是我用深度社区版用久了,不想用uos专业版罢了。
请不要做这种猜测啦,这些商业应用目前在Linux端的更新维护本来投入就少,主要问题还是厂商不咋更新维护,不像其它平台那样频繁更新;UOS包括deepin所有的应用上架和分发都是免费的,即使是商业应用也不会对开发者存在抽佣一说。
不懂就问,你们社区版主都这样不靠谱吗,解答组发内容靠猜测和臆断,下面别的版主回复也牛头不对马嘴,而且版主对于deepin本身的情况还不了解?
不懂就问,你们社区版主都这样不靠谱吗,解答组发内容靠猜测和臆断,下面别的版主回复也牛头不对马嘴,而且版主对于deepin本身的情况还不了解?
楼主你可以这么说,但是别的不是,而且下面版主回复也没有偏离主题
巴啦啦能量,我寻思之力!
你以为“磐石”不可变系统是做什么用的。
就像手机厂商掌握手机ROOT硬件钥匙,进而把控应用商店和支付钱包的套路一样,这是生态建设的合理部分。
都是搞操作系统的,你什么也不做才是真的傻,人家也就不再贴水和你玩下去。
陪你莽着搞就意味着没有利益链条锁定朋友圈,也就没有一起成长壮大的前景,一个开源公司想一直白朴商业公司?
大大方方的做,大大方方的认,谁又有资格说你什么呢。
乌班图也在搞snap(掌控未来升级服务),懂底层技术的家伙毕竟少数,自立更生它难道不香么?
楼主你可以这么说,但是别的不是,而且下面版主回复也没有偏离主题
就算别的不是,版主也是官方招进去的,版主的行为一定程度上也反映了deepin的形象。人家说的是UOS没有那么高的地位,楼上怎么就转到UOS费用不贵和他用不用了,地位和费用难道还有直接关系?
我只是好奇问问,没有什么恶意,只是最近商业app和鸿蒙next,不是很愉快才想起来的。
我只是好奇问问,没有什么恶意,只是最近商业app和鸿蒙next,不是很愉快才想起来的。
你一个解答版主,还问我等外人。
就算别的不是,版主也是官方招进去的,版主的行为一定程度上也反映了deepin的形象。人家说的是UOS没有那么高的地位,楼上怎么就转到UOS费用不贵和他用不用了,地位和费用难道还有直接关系?
楼上的意思不是怀疑因为deepin和统信的应用商店上架应用有类似于OPPO/VIVO的应用商店抽成一说,所以导致厂商不愿意做Linux版应用嘛,于是超级版主回复如下:

确实是,uos专业版永久激活才500元,真不贵,只是我用深度社区版用久了,不想用uos专业版罢了。
500?请教这个消息能确认么?能悄悄发个链接么?确认下。
Popular Events
More

中文 
以前,一直觉得deepin的商业app太少,就算适配了,也不会连续更新优化,或者断更了。那时觉得是资本家贪财小气,不做亏本买卖。
最近,看了一些断更的app,感觉好像又不是,比如:百度网盘,迅雷这些代码量不大的商业app,几乎都断更了,但他们又是应用内付费软件,靠卖会员赚钱的。
那么问题来了,这些app的断更,会不会和deepin有关系?也就是说,deepin是有权对应用内付费进行抽取佣金的,比如15% 的佣金,但这些应用在win10下收取会费是不需要给公司提成的,但在deepin断更,会不会是因为佣金提成的事情?导致这些应用停止更新了?
有知道情况的人可以回答一下,或者大家讨论一下,是不是这样的情况?