自信点,把“大概”这二个字去掉,就是要出小屏手机了。
模具都开好了,等你的钱包厚实一点就开卖了。
自信点,把“大概”这二个字去掉,就是要出小屏手机了。
模具都开好了,等你的钱包厚实一点就开卖了。
16:10是个强探索性的比例,虽然purax据说卖得不错,但是这个比例给不到其他系列,如果卖的足够好可能拉出单独的产品系列。 这个折叠加特殊比例,填充的是普通手机屏幕不够大、折叠屏难适配的空隙。真去体验下就知道,尺寸再小一点就又看不清楚了。
也小不了多少吧
16:10是个强探索性的比例,虽然purax据说卖得不错,但是这个比例给不到其他系列,如果卖的足够好可能拉出单独的产品系列。 这个折叠加特殊比例,填充的是普通手机屏幕不够大、折叠屏难适配的空隙。真去体验下就知道,尺寸再小一点就又看不清楚了。
那就可惜了,
昨晚陪老婆散步,顺便去体验了一下,
她平时不关心数码,开始听我说不在意,进店后看一眼就不理去看别的了。
只是因为我一直在看,她等的无聊,就可来也玩了下,慢慢的眼里开始有光了,
还好我反应迅速,拉她回家了,果然在路上她还在想,说买一个也不错,又可以将旧的给我了。
吓到了,差一点就要真买了。
也小不了多少吧
你不觉得现在的手机都很长吗?放裤袋中坐着不方便。
特别是我喜欢钓鱼,手机就因为太长从裤袋滑出来掉到水里过,
现在每次都要特别注意,要将拉链拉起才放心。
而且太长容易弯折的,有钓友上过这样的当。
魅族2012年就出过 16:10 了。单从屏幕比例玩不出花来的。
折叠小屏手机,我很支持,便于携带。
魅族2012年就出过 16:10 了。单从屏幕比例玩不出花来的。
哪一款呀,可怜的魅族。
折叠小屏手机,我很支持,便于携带。
折叠小屏的很多呀,再小意义不大了。
但不折叠的小屏不多,没啥精品。
折叠小屏的很多呀,再小意义不大了。
但不折叠的小屏不多,没啥精品。
现在手机比较普遍的是6.3-6.7吋,如果折叠,就是3.3吋左右,就便于携带了。
另外现在的折叠屏手机很贵吧。
现在手机比较普遍的是6.3-6.7吋,如果折叠,就是3.3吋左右,就便于携带了。
另外现在的折叠屏手机很贵吧。
中兴的小折叠2000多,贵吗?
中兴的小折叠2000多,贵吗?
刚查看了一下,还真不贵。
你不觉得现在的手机都很长吗?放裤袋中坐着不方便。
特别是我喜欢钓鱼,手机就因为太长从裤袋滑出来掉到水里过,
现在每次都要特别注意,要将拉链拉起才放心。
而且太长容易弯折的,有钓友上过这样的当。
哈哈钓鱼佬开始发力了
(以前我也钓鱼不过现在没时间)
很多人搞错方向了,好的地方不是比例,而是把16:10做到了现在这个手感,刚好盒上的时候可以和手握钱包的自然感觉联系起来,展开的时候整体宽度能控制在大部分人可以接受的程度,之后才是靠和18:9不同的新鲜感打出差异
Popular Events
More
因坛里那个16:10的帖子突然想到的,
华为这次花这么大精力搞16:10的折叠手机,
那么以后华子的非折叠手机呢?也会使用16:10吗?
如果不会那不是有遗憾了,如果是,非折叠的16:10如何搞?
非折叠的肯定不能像是折叠的这么宽,那只能现有宽度再缩小长度了吧,
这样玩是不是大概想要的小屏要来了呢?如果是还真有些期待了。