看见如果
deepin
2025-04-08 15:09 肯定是16:10舒服啊,新笔记本都这个
Reply Like 0 View the author
肯定是16:10舒服啊,新笔记本都这个
和16:9的屏幕相比,最大的差别就是当你看一个16:9的视频时,全屏的时候上下有黑边
比如房地产要在电脑上看图画图,16:10能多看一些图,省的不停的把图推来推去。我们为了尽量使用屏幕,大都把系统桌面最下面的工具栏智能隐藏,把软件用不到的命令工具条隐藏。在想用屏幕时,当然越大越好。换个思路,如果16:8、16:7、16:6、16:5、16:4、16:3、16:2、16:1,屏幕都成一条线了,我们怎么看图?当然是16:16方方正正看图最好,现实中屏幕宽度一定,尽可能高一些的屏幕适合办公。
事实上16:10更接近黄金比例,之所以市场选择了16:9是因为当时液晶切割16:9利用率更高更实惠
观感16:10更舒服,16:9过于修长
16:10用过,有些视频窗口最大化,比起16:9,多出来的高度正好可以塞下任务栏和窗口顶部,剩余部分全是播放视频的内容。当然这一点16:9直接全屏播放也能规避这一问题。
别的在浏览网页方面,纵向能显示更多的内容。
以前那些人都说三比二好,现在说16:10好,说到底并不是因为这个比例有多好,而是华为用哪个哪个就好。
认真来说,强阅读和办公场景3:2更好,娱乐16:9甚至20:9都没问题,因人而异,干活最好还是16:9确保广泛适配,多任务视野不够就加块副屏。
萝卜白菜各有所爱
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
以前对这没啥体验,今日得闲百度了一下,发现16:9各种好,16:10各种不好,最明显的就是16:9价格便宜量又足,种通用浪费少,16:10是完全相反,只是说办公有优势,唉,醉了,感觉华为要和我没关系了。
所以在此想问问坛里有使用16:10显示器的朋友没?感受如何?真的在办公上能有很大优势?值得增加那么大的成本???