显示屏比例和华为有什么关系

可能的原因

我的笔记本是16:10的屏幕，感觉和16:9差别不大。不过如果真像楼上说的是为了跨端应用那大概率是触控屏，触控屏不同比例的价格相差不大，都贵。16:10的触控屏可能还比16:9的稍微常见一些。

屏幕比例而已，没有那么夸张的影响吧，个人觉得

我买显示器一直都选择16：10的，感觉良好，比16：9要舒适

笔记本现在一堆16:10的，怕啥

关键是价格，7000-9000元，大家洗洗睡吧，如果3000-4000元，一片商家哭晕在厕所。

大家都到雷军的微博下，鼓励小米出手信创产业，联手deepin+龙芯+小米服务应用+WPS,王牌要使出来。

据说19：10要比19：9贵不少，看来想让华为进入普通百姓家的路还比较长。

我开始也是这样想的。

不喜欢笔记本，只用台式，一直用的16：9，同品牌价格便宜不少。

有啊，我家有台古董显示器2008年买的，主机换两台了显示器仍旧健在就是16:10的，感觉跟16:9差别不明显，只不过有些游戏和视频可能会有上下两条黑边。

所以说这么折腾为了什么呢？

16：10 的好，比例合理

看你需求，16:10一般是专业显示器（台式），颜色还原比较好，画图看文档很不错。之前一直用的HP z24n，差不多两千块，跟联想的普通显示器比较多，色差明显小很多，画图的时候被工具栏遮挡的区域也少很多。后来搬家的时候，屏幕边缘不小心被我捏碎了，图便宜换了小米的16:9，五百多快，用了年把，现在倒也无所谓了。

不过我笔记本用的是华为matebook 16s，3:2的屏幕，比较高，我非常喜欢，用的时候不用缩着脖子看。

总的来说，在条件允许的情况下，选宽高比小一点的，肯定是更好。

16:10也并不是PC端主流,PC端主流仍然是16:9,因为16:9显示器切割时切出来没有多余,成本更低

像黑马楼这类不支持16:10比例屏幕的游戏就会上下两黑边

是的，之前用16:10接xbox玩使命召唤就是上下黑边。

我的本子是16：10的，分辨率3200x2000，感觉和台式的16：9区别也不是太大

办公还是16：10舒服一些，上下够高

屏幕够大的情况下没啥大区别，可能16：9还好些，看视频没有黑边

台式机显示器比较大，16:9就够用。 但是笔记本这种小尺寸设备上，16:10就是会比16:9能多显示几行内容，用起来更舒服。 而且16:10的成本没那么高，在笔记本已经很普及了。 PuraX主要还是16:10加上折叠屏，以前没有这类产品，可能要从头定制研发。 （但我个人认为PuraX这个产品形态属实不太行，有些软件适配有点问题而且不好解决）

16:9是因为这个比例对面板厂家来说能利益最大化，资本为了赚更多利润罢了。然后因为16:9用了这么多年，各种视频、游戏都是按这个比例做的，优化上比16:10更好。但日常显然是16:10有优势，比16:9更高一些，能显示更多内容。

利益最大化当然各种好，苹果笔记本有16：9的屏幕吗？

原来买的华为显示器还是3:2分辨率，看网页很舒服。