莫想了,他们就是无理和傲慢。
他们有点像包办婚姻的家长,把选择权永远都要拿在自己手里,不给用户。
莫想了,他们就是无理和傲慢。
他们有点像包办婚姻的家长,把选择权永远都要拿在自己手里,不给用户。
字体管理软件打开就不会显示一堆古怪的文字了???
这不是什么稀奇古怪的文字,这是藏族新疆那边都要用到的文字,假如你是官方真的敢不加上去?
字体的问题我可以回复下,现有的字体数量是为了满足系统功能能够正常使用而确定的,极大程度避免用户能看到不可见字体,也就是方块的情况。具体情况我们是做了完整的调研的,后续感兴趣的话可以把调研报告放出来。至于不可变系导致系统字体用户无法更改问题,我已经和内部团队沟通,后续会做处理。
字体的问题我可以回复下,现有的字体数量是为了满足系统功能能够正常使用而确定的,极大程度避免用户能看到不可见字体,也就是方块的情况。具体情况我们是做了完整的调研的,后续感兴趣的话可以把调研报告放出来。至于不可变系导致系统字体用户无法更改问题,我已经和内部团队沟通,后续会做处理。
唉,好一个做了完整调研呀。
那个主题呢,你们调研了吗?能不能减一下,相同风格的太多了,精减一下吧,提供一种就够了,最多是三种,而且注意选择不同风格的,可以分别是标准(普通)、商务(严谨)、个性(酷炫)。还有,现在这个风格窗口图太小了,根本看不清这些风格的不同之处。
你是站着说话不腰疼呀,这么高高在上吗?为了找一个字体,要翻那么多下,更别说还要反复寻找了,
这种用户体验有体验吗?Inkscape一次显示的字体已经是linux上设计软件中比较多的了,
还有一些软件在选择字体时面板更少,更麻烦。
win下的软件基本上都能做到实时预览,但linux下不行,要选择字体后确认才能看得到。
Inkscape便是如此,而有的时候一种字体只是在那几个字组合时好看,换成别的文字又不好看.
如问藏书房字体便是如此,初见惊艳,但想要使用时确发现很普通。
这种细节美感对比才能出来的,不是说你随便输入一个字体名称就可以了。
linux系统生态本就不好,还不在细节和优化上增强用户体验想要发展是在做梦。
信创能吃一阵,但不可能是永远。
关于字体问题的反馈,在回复里面社区的研发,产品和项目负责人都给了回复和后续优化计划,热心用户也给了一些帮助建议,请你克制情绪化发言,维护论坛氛围。
1是最可行,也是最简单的办法,双赢。
2不是我小瞧你们,以你们现在的工作量和要完成的功能,就是要实现也不知道要到哪一年了。
5年用不上,3年估计少不了。
毕竟这个优先级对你们来说太低了。
调研之后发现1是最不可行的,系统预装了240+字体,其中noto字体201个,noto基本上覆盖了全球的语言的支持,包括一些特殊符号。如果删除字体可能会造成一些特殊符号或海外的用户文字无法正常显示。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
我现在选择字体时很麻烦,磐石之前,可以自己删除系统字体来减轻痛苦,但现在用了磐石,这个痛苦再次扩大了。
不知道大家有没有什么好的办法教我,如果都没有,还希望deepin能从用户出发,对系统字体进行一些控制。
本来以前觉得没有希望,但这次25的镜像在办公软件的灵活处理上让我看到了希望,所以想和大家讨论一下。
大家先看这几个字体,电脑中随便选的,百分百比例截图,24号字体大小,大家觉得变化大吗?
但事实上,差别很大,所以在使用字体时很多情况下我是不会用字体名称去搜索字体的,只能一个个去查看,然后找到想要的那款。
然后就出现了一个麻烦,每次都要不停的翻呀翻,但系统字体太多了,而且还有许多根本用不上的,
581个,一次翻动算20个吧,(Inkscape只能显示18个),我最少要翻30次才能翻完,太麻烦了。
所以,官方能不能学习一下对办公软件的处理方法呢?
分地区安装字体,国内的安装简体字体便可,再加一些基础外文字体(严格限制数量),
并对字体进行分级保护,系统核心的才能磐石保护起来,其他可替换的放到用户字体让用户去决定,可以吗?
一方面可以减少镜像体积,另一方面也不会影响系统的稳定,更重要的是增强了用户体验。
附:Inkscape中查找字体录屏。