Zorin os做的就挺好,不过不太适合国内用户
macOS的桌面UI并不好用,只是能看,适合适应其操作的和对生产力操作有高需求的用户,CuteFish桌面环境停更和GNOME已经证明;有macOS设计需求可以直接去用Lingmo OS或者有GNOME桌面环境的发行版,比如Fedora,Debian,Ubuntu等
磐石不会导致很多应用无法使用,有需求直接装Flatpak版完事,相反,磐石影响的是开发依赖安装需要,而且如果有需要磐石可以关闭;但目前磐石如果是像我一样一个/到底的目前没法关闭
了解下
macOS的桌面UI并不好用,只是能看,适合适应其操作的和对生产力操作有高需求的用户,CuteFish桌面环境停更和GNOME已经证明;有macOS设计需求可以直接去用Lingmo OS或者有GNOME桌面环境的发行版,比如Fedora,Debian,Ubuntu等
磐石不会导致很多应用无法使用,有需求直接装Flatpak版完事,相反,磐石影响的是开发依赖安装需要,而且如果有需要磐石可以关闭;但目前磐石如果是像我一样一个/到底的目前没法关闭
今天安装 utm 就提示了所需依赖无法安装了[叹气]
今天安装 utm 就提示了所需依赖无法安装了[叹气]
有UTM这类特殊应用需求的建议直接用Ubuntu跑,没必要用deepin,deepin v23开始成为独立上游之后缺很多软件源,对于开发不太友好,跑其他软件需要开distrobox子系统。同时玲珑应用也可以在Ubuntu上跑
磐石系统就是东施效颦MacOS,搞出个四不像
之前就有人骂过,只会抄macOS桌面ui没有自己的创意。
我倒是认为第一要义是好用,然后再是美观,
磐石系统具体怎么盘的,有人介绍一下吗
磐石和应用依赖没啥关系吧,具体是什么应用缺失依赖呢
macOS 系统只有macOS果粉觉得好用,其它win用户只是呵呵
我倒是认为第一要义是好用,然后再是美观,
问题是不美观,用的兴趣都没,好用就无从谈起了。
这东东和男女谈朋友一样,外形没看中,你还会去了解内在?
之前就有人骂过,只会抄macOS桌面ui没有自己的创意。
没抄到精髓吧,macos 我之前也嗤之以鼻,还不懂为什么搞黑苹果,但是你体验了之后整个生态给人感觉太美了,软件易用性很高,页面统一性很高,流畅性很高,就是优雅
没抄到精髓吧,macos 我之前也嗤之以鼻,还不懂为什么搞黑苹果,但是你体验了之后整个生态给人感觉太美了,软件易用性很高,页面统一性很高,流畅性很高,就是优雅
折腾deepin的不会看上macos,我有个苹果PAD-MINI,想装个WIREGUARD或者TAILSCALE接入自己的虚拟网都不给,也不能自己下载软件包绕过商店安装,只能当个玩具还受限制,不给用户自由的玩意再流畅也没用,而这问题在WIN系统、安卓手机、LINUX(包括深度系统上)都不是问题,如果DEEPIN的磐石也搞成这样限制多多的系统,那就没啥可折腾不如退回WIN系统了。
折腾deepin的不会看上macos,我有个苹果PAD-MINI,想装个WIREGUARD或者TAILSCALE接入自己的虚拟网都不给,也不能自己下载软件包绕过商店安装,只能当个玩具还受限制,不给用户自由的玩意再流畅也没用,而这问题在WIN系统、安卓手机、LINUX(包括深度系统上)都不是问题,如果DEEPIN的磐石也搞成这样限制多多的系统,那就没啥可折腾不如退回WIN系统了。
我说的mac不是ipados,不一个东西啊,你的逻辑是在ipados上的不适用mac
Popular Events
More

中文 
体验过 mac 的都知道 mac 的好用,希望桌面 ui 设计向 mac 看齐,另外磐石系统真的让用户有很多阻碍,建议有关闭或者提示,每次让用户知道涉及到了系统层的修改,磐石导致很多软件的依赖无法使用,本来软件就少不是吗,还有就是继续优化系统流畅性和稳定性吧