华为一直走的是高端路线,高利润吗,中低端华为看不上,所以反过来中低端可能也不会啰啰华为。所以不是三大,而是四大:windows、apple、harmony、linux。不排除,还会有第五大,openharmony杀出一匹黑马。

人人都买得起~
大嘴说的,鸿蒙将是继win ,mac 后的全球第三大pc操作系统
linux表示不服
win 75%
macos 20%
linux 3%
目前老四可能是chromeos
不见得影响有哪么大吧,华为走的路更多的是苹果的模式吧,自家系统是为自家硬件服务的,封闭的硬件+软件+生态。
linux底层是社区推动,再加上国内的信创推动,只要能形成有一定政企市场+一部分粉丝市场,相应软件商能逐步丰富生态,产品越来越好用户越来越多正向循环就可以了。
感觉将来会是越来越细分的市场

品牌的杀伤力还是很大的,小米汽车就是一个例证。期待鸿蒙的的未来
不单单是品牌,简单好用有丰富软件才是关键。

危的前提是能在其他电脑上跑起来,所有的桌面软件都要适配,而已经迭代了5年的鸿蒙到现在为止市场份额只有19%,而且这19%里面有多少安卓的水分我还没算
目前不要试图用做移动操作系统设计的思路去做桌面,因为chromeOS已经告诉你了下场是什么
你说得很有道理,可是我看到了华硕笔记本启动鸿蒙pc系统的视频。统一了开发框架,前期就算建立在linux内核基础上也不见得有什么问题。
你说得很有道理,可是我看到了华硕笔记本启动鸿蒙pc系统的视频。统一了开发框架,前期就算建立在linux内核基础上也不见得有什么问题。
x86架构已经进了ohos主线,自己把mesa3d移植过来就可以跑了,
同时,鸿蒙NEXT≠ohos,鸿蒙NEXT是ohos接口的闭源实现,而ohos上游本身对于扩展功能没有任何实现,离日用还有相当长的距离
1.拿谷歌的chromeOS系统对比前,要先看清楚华为和谷歌本是两个不同的企业。一个专注于万物互联,一个专注于软件系统。生态建设两者不在一个思维模式上,做事风格、文化和模式更是不同的。
2.只看到桌面,却没看到华为在其他领域的布局,在基础领域的投入,说白了这个一家善于打攻坚战和持久战的公司,毕竟顺风局谁都会打,而逆风局不是谁都会打和能打赢的。
3.国内敢于试错和能够试错的头部企业不多,常规打法是路径依赖做跟进式研发。华为是某定了要做第一个的,其他的都是各路粉丝互掐,却压根不在乎这样做的意义是什么。当年百事可乐在可口可乐空窗期的时间里暂时位列No。1,然后他们就知道这个1真的很要命,还是坐稳No。2舒服惬意。
这就是所谓黄婆卖瓜自卖自夸吗
又赢了

有社区版本吗?支持x86吗?

虽然我是华为手机忠实粉 但是PC至少短期内我不会考虑鸿蒙 我不喜欢目前流出来的PC鸿蒙的UI
这其实都无所谓,现阶段都是”玩具“。但最终还是要等5月产品出来看才知道,如果是龙芯同等水平,粉丝再多也没用。
和8楼所说一样,当下就是所有技术路线并发,基本同一起跑线。但是市场信心是站在鸿蒙那边的,跟苹果一样,产品先出,生态慢慢建立。加上软硬件协同,唯一诟病最大的就是营销太过,实际使用感受远没有那么高。而deepin单就一个操作系统,还要跟着开源内核的节奏。从整个体系设计的独立性上来说,鸿蒙能拿到的资源和支持肯定比deepin这种依赖外来开源的多,内部也不用耗费过多精力去维护其他社区,更何况本身有钱就是任性
关于系统由来已久,liunux是最底层的系统,但是推广使用并不是最好,苹果和微软各有所擅长的方面,都在liunx系统上出来的,鸿门系统使用的面不够广,沉淀不够,言之过早,苹果和微软都在二十年以上,鸿门出来几年,铺的面也不够大、深度也不够,在系统之上的东西还不够多不足以影响世界。
宣了许久了,试用一下就明了。
据媒体报道,华为内部人士此前表示,作为过渡,鸿蒙PC会针对Windows应用做兼容,推出类似手机的双框架系统方案,但未来也会选择做自己的生态。
会不会用的就是统信兼容引擎呢
自封的随便说
不可能取代Linux,linux虽然用户绝对数不多,但是生态还是基本够用的。中国的Linux软件不多,世界的Linux软件则不少。
大嘴说的,鸿蒙将是继win ,mac 后的全球第三大pc操作系统
linux表示不服
你不用华为,你不爱guo

大家都是支持国产系统的,但不能连哄带蒙的啊,把人当傻子
Popular Events
More