流星追月
deepin
2025-03-07 17:44 The user is banned, and the content is hidden.
类似manus这种AI程序员的智能目前只适合简单的程序开发,不管是现在还是未来都需要程序员在旁边协助,只是说未来程序员的工作侧重点在测试方向,例如像PS这种功能强悍的超大型软件,需要细化的东西太多太多,才能让类似deepseek、manus等大模型或AI AGENT给你迭代出此类软件,目前来说任重而道远。
阿里巴巴的AI工具-通义灵码,已经对Qt源码项目的代码解释很到位,我觉得AI大模型进化的速度正在加快。
类似manus这种AI程序员的智能目前只适合简单的程序开发,不管是现在还是未来都需要程序员在旁边协助,只是说未来程序员的工作侧重点在测试方向,例如像PS这种功能强悍的超大型软件,需要细化的东西太多太多,才能让类似deepseek、manus等大模型或AI AGENT给你迭代出此类软件,目前来说任重而道远。
已经很先进了,以前找代码案例或解决bug都没有那么多可利用的资源。
代码编写和测试肯定有标准,AI也有推理的算法标准,就看研发人员怎么去规划。
一看就是外行领导内行的言论
随着deepin Seek、通义千问、manus等众多AI大模型产品项目的出现,我感觉未来会有很多IDE公司或研发团队不再继续会对IDE的功能插件增加很多,反而更加注重AI工具的使用。
为什么说AI在IDE中的入驻,会导致对其他插件需求的减少?
(1).程序员要干的活越拉越多,单一功能的插件无法像AI能够尽兴更多不同代码类型的操作;
(2).程序员会越来越依赖AI,在IDE中的AI自动化管理。尤其是国内各大IT技术厂商对于AI大模型的投入,程序员入职之后,IDE中的AI使用会成为最优先选择,大厂不再允许程序员写更多Bug,而是让项目中的代码更加简洁、规范。
(3).以往IDE功能插件的开发者,后期也会更多往AI大模型方向投入,也会丰富自己的插件功能。那么IDE研发团队也会更多直接让AI入驻,尽可能减少IDE自身的内存占用容量。
.......
最后,AI大模型在IDE中的更多入驻,这是对很多单一功能的插件在功能上的更多弥补和组合,甚至未来AI还会有更多权限去操作IDE中的整个项目,IDE上的插件减少也会成为必然。深度deepin-IDE,现在也确实要重点深挖AI大模型在编程领域、Ui设计领域的各种互通能力,与其花费更多精力添加各种单一功能的插件,还不如把AI大模型在IDE编程领域进一步具体化,让程序员或开发者能够更容易开发项目。