龙芯换华为怎么就殖人了？

华为不如龙芯根正苗红？

龙芯换华为怎么就殖人了？

华为不如龙芯根正苗红？

看了你的回复，才知道龙架构这么多不好啊，我想起了咋中国，也有很多不好，不完善，蛮多人为自己国家努力，希望自己国家变得更好，当然也有蛮多人嫌弃这不好的中国，向往美丽国，不知道你是不是其中一个呢？

因为指出龙架构现实存在的问题就认为是润人,无疑是站不住脚的推论

认为国家这里不好那里不好就原地开润的人,如果不是极其短视的,那就是历史不及格的,因为在200多年前西方的工业化刚开始时,它的残忍程度是遥遥领先全世界的(光一个西进运动就已经),了解过西方工业史就会知道,我国的发展速度是相当快的,产生的问题相比于200年前工业化刚开始时也可以算没有;但这些跟指出龙架构现实存在的问题没有任何关系,跟所谓的政治正确没有任何关系,使用华为手机的并不一定爱国,龙芯同样道理,不要将商品跟价值观完全等同起来;如果非得使用国产芯片才等于爱国,那么做哪吒2动画的配套企业已经全部沦陷,因为动画渲染几乎全部使用英伟达RTX和AMD Radeon RX显卡。

绝大多数的个人与企业永远选择什么好用用什么,如同我最开始选择Linux并不是国产,而是windows已经慢得超出我的想象一样,所以我为跑Linux专门买的3A笔记本,因为AMD从2015年重组之后一直坚定推进开源生态;在国货从性价比到性能全面崛起之前,的确需要有人去铺路,但这不是任何人的义务,与其在这里怀疑不如参与它的生态建设,让龙架构有一天从设计上能遥遥领先AMD,成为市场的主流选择,Linux本身GPL许可证+开源属性已经为龙架构的生态建设降低了99%的门槛,起码有操作系统可以让你启动。

最后,我还是放这张图作为我的观点

A 公司有一天好心帮 b公司做过一次推广 渐渐a公司合作的企业多了 帮b公司的次数就平均变少了 然后b公司的脑残粉粉就质问a公司 你为啥不帮我们了？ 你是不是变心了？你是不是被万恶的资本主义渗透了？如果不是的话 赶快把你们公司的全体员工拉过来 帮我们立项 研发 测试 流片 量产，敢要钱就是看不起其他国产厂家

上热门贴啦😁

华为芯片架构不行，性能太弱，短时间追不上的，要不然服务器硬件早上了。

有时候看到你们讨论技术问题，我就想笑。哪来什么技术问题，就是钱的问题，钱到位了，什么技术问题都可以帮你解决。

龙芯缺的就是钱的问题，如果龙芯是阿里巴巴的下属企业，马云一年给10亿deepin技术支持，这里的技术人员眼神都会清澈，干劲也特别足，再每年花10亿资助商业软件公司，还有什么生态问题？

在重金出击面前，生态问题都是小问题。

我必须站出来说明，我们对于龙芯的态度就是作为一级架构支持，也就是说我们打包开源软件，只要不是指令集问题导致无法编译，必定是需要打包一份龙架构的软件。所以无需担心龙架构生态问题，并且deepin和龙芯社区，AOSC社区都有良好的合作，通过于其合作，可以较快的修复BUG和完善龙芯新世界开源生态。至于应用商店，因为应用商店多数为商业闭源软件，这些需要各个企业开发者来推动。

首先,龙芯架构连自身abi都没完全做到兼容,居然还要AOSC社区给他做新世界架构运行旧世界的liblol转译层,而不论在x86还是arm,这种事情放在现在都不可能发生,如果龙架构真正成熟,这种事情不会发生;如果只是为了信创,龙架构也并不是必选项,尤其是华为获得armv9架构的永久授权后

其次,华为使用ARM v8架构设计的麒麟和鲲鹏处理器在信创领域并不少见,所谓安全问题的根本来源是无法自己生产处理器,但麒麟9000S之后的处理器都在国内进行设计和制作,只是方案用的ARM;但抛开麒麟9000S,连麒麟990这种Linux驱动还要去ARM官网下载的处理器都可以放信创领域跑,也就是不在大陆生产的处理器,只要安全合规,仍然可以进信创使用

芯片的安全问题,根本在生产方是否可控,架构如果授权能否获得全部架构内容;如果这两者可以满足,那么安全是没问题的,而龙芯做龙架构是为了更好的发展,是取代英特尔和AMD目前走的只靠提升时钟频率来提升性能方案,参考苹果M芯片通过自身架构设计优化和提升每Ghz性能来达到真正的性能提升,因此龙芯3A6000只有4个核心,核心频率只有2.5Ghz,但性能却能逼近英特尔10代i3

但这么做,跟OpenHarmony的生态建造一样,前期代价是相当大的,所以现在OpenHarmony不仅生态比AOSP还封闭,从1.0到4.0整个系统abi完全翻了一遍。鸿蒙Next下游居然合并了大量没有提交到Ohos上游的特性(而AOSP加上谷歌全家桶后体验就几乎与谷歌Pixel手机相同,PixelOS就是最好的证明),AOSC OS为了适配龙架构连底层跟Debian出现了相当大的差异。如果现在就去大张旗鼓地去跟随上游,一旦再出现曾经龙旧架构和新架构的abi冲突那无异于前功尽弃,所以当下给龙芯做适配的都是以信创商业化为主,因为商业化不需要高频繁地跟随上游更新能跑就行,只有AOSC社区是始终跟随龙芯上游更新;而且作为社区,星火应用商店一直在做Debian系龙架构的应用适配

龙架构这种新事物,我的建议是:

人家喜欢用啥，就用啥，这碍着你们俩了，龙芯做CPU的时候，华为做了？用着国外指令集嘲笑自主指令集的，红在哪里？红在谄媚上？

华为芯片架构不行，性能太弱，短时间追不上的，要不然服务器硬件早上了。

如果你有一个亿，你愿意捐吗？

“愿意！”

如果你有十个亿，你愿意捐吗？

“愿意！”

如果你有100亿，你愿意死后裸捐吗？

“愿意！”

如果你有一辆车，你愿意捐吗？

“不愿意。”

“为什么？前面那么多钱都愿意捐，一辆车却舍不得？”

“因为我真有一辆车。”

这个看似调侃的对话，实则深刻地揭示了人性中一个普遍存在的现象。动动嘴皮子表达高尚的意愿当然是轻而易举的事情，在这种情况下，谁都可以轻易地扮演“圣母”的角色，展现出无比慷慨和无私的姿态。毕竟，当涉及到的是一些看似遥不可及的巨额财富时，人们往往可以毫无负担地说出愿意奉献的话语，因为这些财富在他们的认知里仅仅是抽象的数字，与现实生活中的实际利益没有直接关联。

然而，一旦问题转变为涉及自己切实拥有的、与日常生活紧密相关的物品，如一辆车时，情况就截然不同了。这时，人们开始权衡利弊，考虑实际的损失。这是因为这辆车是他们实实在在拥有的财产，是他们日常生活中不可或缺的一部分，放弃它意味着要付出真正的代价，会对自己的生活产生直接的影响。

这种现象在现实生活中屡见不鲜。在网络上，当面对一些慈善事件或社会问题时，很多人会义愤填膺地指责那些没有慷慨解囊的人，站在道德的制高点上，要求他人奉献。但当真正需要他们自己伸出援手，付出一些实际的成本，比如花费时间去做义工，或者拿出自己的一部分积蓄去帮助他人时，他们却往往选择沉默或退缩。

我们不能仅仅停留在口头上的道德批判和自我标榜，而应该在实际行动中去践行善良和奉献。真正的善良不是在无关痛痒的事情上夸夸其谈，而是在面对自己的利益时，能够做出正确的选择，有勇气为了更崇高的目标付出代价。只有当我们能够将嘴上的“愿意”转化为实际行动时，我们才能真正成为推动社会进步和温暖他人的力量，而不是仅仅做一个只会在一旁指手画脚的“键盘圣母”。

（瑟瑟发抖）请原谅，我一天能工作的时间就这么多，能同步的修复实际上我都在同步的…… 有什么问题可以随时和我沟通

算了我还是补充下吧：安同 OS 从 2014 年开始就是独立构建的，龙架构只是我们从 2021 年开始实验性推进的移植，当时经历了一些新旧世界的反复横跳，到 2023 年才得以正式推进，并于 2024 年初以一级架构发布