我两台电脑，一台被磐石系统劝退到V23了，保留一台运行v25测试bug。十几天体验下来，我感觉这个磐石系统真没必要搞，因为磐石实现的功能其实就类似BTRFS文件系统的快 照功能，就是在你对系统当前状态不满意的情况下可以恢复到某个你满意的时间点去，想法很好，可是用ostree去实现效果并不好，理由有三条：

首先，磐石系统会影响很多软件的安装和运行。这个已经有很多反馈了，磐石保护的目录和文件越多影响的范围就越大，我的V25磐石影响了星火商店的运行（提示有只读文件系统，导致应用配置失败），无法通过星火商店解决WPS缺失字体问题。我感觉磐石的这个问题，不是补丁能修复的事情，因为磐石系统要保护一些文件，但磐石系统自己并不能确定对受保护的文件的修改是用户的主动操作、软件的正常行为，还是恶意软件的恶意行为。

其次，磐石系统并不能保护用户的数据。我在V25系统进行了一个简单的测试，删除了自己下载到用户主目录/下载子目录中的几个文件，清空了回收站，然后用磐石系统想恢复到没有删除文件前的状态。恢复后发现尴尬了，系统是恢复到之前的那个时间节点了，但我删除的文件并没有恢复，试想如果用户不知道磐石系统只能保护部分系统目录和文件，指望用磐石恢复自己误删除的文件，一定会大失所望，失望之余就可能弃deepin而去。

第三，磐石恢复系统的速度和保护的范围远不及用btrfs文件系统快 照功能。我v23用的是btrfs文件系统，快 照及还原速度真是非常快，关键是这个快照是btrfs文件系统本身实现的功能，不仅能恢复系统文件，也能恢复用户的数据文件，比如用户误删除的文件只要之前有过快照就能恢复，这比磐石只能恢复部分受保护的系统文件和目录要强太多，因为系统可以重装，但用户的数据文件如果没有备份丢了就真丢了，所以真正重要的不是系统文件而是用户数据，虽然BTRFS的快照还原也并不是真正的复制文件进行备份，但比磐石系统捡了芝麻丢了西瓜的保护方案还是要实用很多的。

所以我强烈建议DEEPIN不要折腾这个半拉子的磐石系统了，想实现系统还原保护，不如默认用BTRFS文件系统安装DEEPIN来得省事。