[Topic DIscussion] 关于国产Linux系统的软件包的统一性
Tofloor
poster avatar
火鸟
deepin
2025-01-01 18:57
Author

我国现阶段的过程Linux系统很多,但技术力量也很分散,无法形成合力。这虽然有利于竞争,按照生存竞争的自然法则,最好留下来最有效的产品。但是也免不了造成人力资源的极大浪费,尤其是一些共同的的部分,完全不必要各搞各的,比如眼下最主要的软件生态问题,我们的Linux厂商何不组件一个软件联盟,或共同成立一个单独的软件商店公司,也就是所以的Linux都共用一个相同的软件商店,软件包的格式统一为一种,全高所以的软件开发者

开发的软件都集中到这个公司或平台上,每个Linux发行版都共用这个Linux软件商店,这样软件不就更加丰富了,也减轻了软件开发者,为每个系统做适配了。而Linux的厂商则安心得去优化系统,中医药研究如何更好用、更安全,起步更好。

Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
字甲达宾
deepin
2025-01-02 12:14
#21

以 信创 之名,各自整活。

等 龙芯新世界 铺开了,两家根系统厂商也卷得没脾气了。再合伙两家并成一个根系统,中文linux世界才会清静一些。

再等个三五年,应该就会有新的格局了。也没准是 deepin 战 麒麟,鸿蒙 登城头。

Reply View the author
根深蒂固
deepin
2025-01-02 12:42
#22

国产linux本质也是linux 放眼世界 那么多顶级科技企业 开发者大拿都无法统一 光发行版就有200++之多 包管理也一直是多种齐并发展在不用领域深耕发展, 国内芯片自给某些硬件建设受限于国际形式发展不太完善 软件生态也没完全成熟 一个系统要适配多种架构硬件针对优化 既要兼容旧世界 又要跟进新特性 还要保证安全也不容易,当然也有很多企业混水摸鱼骗补贴的,

Reply View the author
mozixun
Moderator
2025-01-02 16:46
#23
kuxise

想多了,这些公司多半是半斤八两的水平,谁都没有压倒性的领先位置,

想让别人听你的,可能吗?

而且就是有压倒性的强者出现,还有一大堆的舔外狗出现,也不会听你的。

手机行业和智驾行业的现象不就是明显的案例吗?

华为的鸿蒙系统和鸿蒙智驾明显走在前面了,但是谁又愿意跟进?

所以这样话题不讨论也罢。

鸿蒙确实领先,但你要考虑几件事:

1.高通骁龙和联发科没有对OpenHarmony进行适配

2.OpenHarmony并没有压倒性优势

3.AOSP还没烂到微软Windows的程度

4.国产屏上TCL华星和京东方几乎同时崛起也没很分散资源,反而出了两个卷王,不说高端多厉害,起码放中端机还可以

首先,麒麟的处理器不论性能持久发挥还是功耗控制根本不足以拿下OPPO,Realme等霸占的中高端和中端市场(虽然这是国内被迫使用多重曝光的后果),华为好就好在高端机用心做,国内高端市场稳住了(因为高端市场反而对性能没有那么追求),但手机市场不是就只有高端机,也不是只有国内市场,国际市场三星占有保持第一但也只有20%左右就能说明问题。别的组装厂不想抛弃海外市场,用高通和发哥的芯片可以拿海外市场能有多久就是多久,并创造一大堆税收并变向流向国内芯片研发。
粘贴的图像.png

其次,OpenHarmony虽然在互联互通上有很大优势,OpenHarmony从4.0开始遵循设备统一互联标准,鸿蒙Next的体验也的确流畅,但是其他厂商的手机也并不卡顿(不要跟我说因为小米MIUI14之后用脚做系统的玩意所以安卓都这样,我自己用的就是ColorOS 15),也有自己的互联标准,并不比华为差一大截,尤其是小米开源了Vela(叫做OpenVela),把画了N个月的饼实现了,这就意味着IoT端OpenHarmony出现了挑战者,因为两者都是宽松开源许可证(Apache协议)的项目,你可以拿它作为底座再在上面写跟各家的互联协议;而且其他组装厂可以吃AOSP的红利什么应用都可以跑,实现什么功能无非友商愿不愿意做。

AOSP没有你想象的像windows一样烂家里,人家好歹源代码完全公开,全球顶尖的厂商都在维护,顶尖移动设备厂商并不止华为一家,只是华为最突出所以被制裁;AOSP从12之后虽然UI几乎没变,开机RAM占用也有1.8G,但加上GMS全家桶就是谷歌Pixel用的系统,因此也有PixelOS,EvolutionX一类的类原生存在,这相比win已经不知道强哪里去了;而且如果有一天OpenHarmony迭代到7.0,8.0,必然也像AOSP一样扛上沉重的历史包袱,鸿蒙准备怎么应对?我还没看到答案,而deepin和麒麟早就对这个问题开始沿着Linux社区的步伐深入研究了,玲珑就是研究这个问题后的产物

最后,鸿蒙的智驾到底成不成熟,你要去问一下问界为什么被烧死的那几位老哥的车不搭载华为的智驾系统,明明搭载说不定就可以避免

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2025-01-05 18:54
#24

想不明白,linux系统本来用户就少,为什么还分了deb与rpm呢?

Reply View the author
Bail
deepin
2025-01-06 16:58
#25
晚秋(lateautumn)

想不明白,linux系统本来用户就少,为什么还分了deb与rpm呢?

这是历史问题,涉及到debian与RHEL之战

以我的印象来看,RHEL系好像要出现得早一些,前些年也有很多文章说RHEL(或CentOS)才是Linux正统。但debian系也在迅速崛起,现在一说linux的包管理器,大家第一反应都是apt/dpkg,而不是yum/rpm了

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2025-01-07 09:38
#26
Bail

这是历史问题,涉及到debian与RHEL之战

以我的印象来看,RHEL系好像要出现得早一些,前些年也有很多文章说RHEL(或CentOS)才是Linux正统。但debian系也在迅速崛起,现在一说linux的包管理器,大家第一反应都是apt/dpkg,而不是yum/rpm了

谢谢科普,2年前装过中兴新支点,属于红帽子系。后来感觉还是咱deb系比较好。另外中兴新支点新起步,很难占领市场了。现在基本上没有人用了,社区论坛也没有人了。

Reply View the author
2 / 2
To page