不无道理

说的这几个问题的本质是纯社区驱动会忽视除了技术以外的大部分事

在商业化发行下，其实这些问题可以不存在的

但是，这样的Linux发行并不太受欢迎

老王火力全开

应该这样说比较接近现实

而 Linux 社区只有技术架构， 导致很多事情翻来覆去的毫无意义的重复建设屎山， 基本上没有‘复利’和迭代发展

感觉老王切身体会，观点肯定是有道理的。

不过Linux desktop 大受歡迎不是一定要有，只要能够流行起来，形成正向良性循环就行。

国家层面，十几年内看推动信创是大势所趋，
只要国家推动，linux或者国产发行版在zf部门、事业单位有固定的使用人群，企业有利可图，就会投入研发、推动产品迭代，更多的软件推出Linux版。

linux桌面会越来越可用，这就足够了，是不是大受欢迎，不一定那么重要。
windows市场绝对统治地位了，也是bug一堆，
现在用linuxmint快两年了，感觉基本满足学习办公需要，很少回windows了，个人感觉这就够了。

Linux的一个桌面版能够长期稳定维护，不乱改，中文化够好，让用户少折腾，有一定的商业软件和专业软件的支持，能够在日常办公使用的层面替代Windows，就很不错了，没必要追求“大受欢迎”。

老魏说过，一个程序员的三大幸事：图形环境、操作系统、编程语言。如果一个程序员同时拥有这三项产品，那绝对是软件大牛中的大牛。

老王是一个很有见地的人。

确实不能按照linux开源社区的理念来做产品。首先，系统不是用来玩的，而是为用户来用的; 其次，系统不一定是先进技术的堆积，而是首要保证稳定性。开源社区确实有很多玩技术的牛人，也有不少好东西，把这些好东西放在一起就不一定是好的产品了。操作系统厂商不能跟着linux上游社区的技术跑，而是要根据用户的需求来选择合适的技术。

如果linux桌面最终解决不了软件依赖的问题，确实是没有未来的。好在Deepin 23、25已经找到了方向，安卓系统也是基于linux内核的，在移动领域获得巨大成功，希望deepin在桌面领域也能走出一条新路来。

用电脑的人基本上都是想在上面用某些应用程序，真正折腾桌面环境和操作系统的本来就不多，很多人对操作系统什么的本来就没有认识，只要系统能运行他们需要的应用，他们就用得来，很多爱好者热衷于讨论的操作系统细节功能和性能对比，其实对那些用户来说意义并不大。这种情况下，指名点姓一定要用开源操作系统和一定要用其他操作系统的人并不多，但是不代表继续发展GNU/Linux桌面系统是不重要的。

甭管桌面系统还是手机系统，傻瓜化是趋势。

linux桌面，当前来说，上手难度还是稍微大一点。

要多些产品思维，更加提升用户体验，才能更受欢迎。

最主要还是驱动更新比较麻烦，软件适配毕竟麻烦。其余来说使用下来没啥问题

linux系统在功能上，折腾来折腾去是没有意义的，用户考虑的是在现有的功能完善、稳定，有更多的软件可用就行了，而系统设计人员，天天在UI界面上，折腾来折腾去，完全没有意义，我觉得DEEPIN完全没必要重复建设，在原有的系统框架下，更换内核，适应新电脑就行了

有组织和无组织的区别。

我觉得deepin做不到win那样的占有率，起码可以做到苹果的占有率。

还有就是，若是uos做到极致的商业化，再怎样也不会不太受欢迎。就好像拼夕夕一样，靠钱砸，靠拉新给钱，靠砍一刀，烧了几个亿，，砸到流行，哪怕刚开始里面的坑爹商品很多。后来再慢慢调整，曾加“仅退款”这些策略。

现在的的拼多多，售后服务快追上某东了。经常在拼多多上买买买了。

linux做到桌面发行版本稳定迭代+丰富应用生态+好用的技术支持，用户就喜欢用。先不要跟windows比，先把自身能吃进去的地盘稳固下来再说吧。

小看信创的力量了，也小看中国一批玩电脑的人了。

这说法就是误区，本来linux就不是为桌面准备的，在主控和服务器上用。

首先，龙芯走了一段弯路，先是架构问题，后自主指令集，芯片半开源到全开源，花费了几年时间折腾。

deepin原来不是根社区，现在建立根社区了，逐步建立自己的生态了，威力会一步步显现的。

芯片和系统同时走了弯路，好多人好像感觉linux不适合桌面系统，但现在脚步已经调整好了，可以快速跑步了。

现在deepin23处于谷歌安卓3.6版本的时代，25的发布基本追到谷歌安卓4.0版本，各大商业软件可以放心匹配了，只要匹配一个商业软件，这软件后面大修改的地方就不多了。

在各方面都形成合力的情况下，全国产电脑会飞速发展的。

所有，我一直鼓励码农，买一块龙芯3a6000主板，装好deepin23系统，把生态点一个个建立起来，生态会越来越好的。

悲观的人永远正确，就是这样。

对于我们来说，我们是要选择一条自主的路。所以问题从来就不是会不会流行，而是必须要有个能用的备选方案。