不知大家对很多软件中“请稍后”的提示见过多少。说实话我都已经见怪不怪了。本来明明是“请稍候”,非要写成“请稍后”。明明这两个词的意思完全不同,却非要写错,还不改。😭
技术为主没错,但用语规范是基础。若一个软件程序员,连代码用语也常不规范的话,电脑运行能不容易出问题吗?
即使“法务相关的配到还没有特别重视”。但别人指出问题,说“别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。”这话的到底是不是官方人员?我相信官方人员不至于说这样没素质的话。若不是官方人员,是不是有一批坏种故意搞心态。馒头是一口一口吃的,看到错别字发帖不仅是提醒一下了,干嘛还说“别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。”这样来“上刚上线”呢?

这是简单的程序问题吗?这需要产品、设计、法务等等,多部门配合。 明明现在是技术爬坡期,吹毛求疵。
国外基金会法务方面做的好,那是因为法务就是他们的政治。而现在按我一个《国产系统爱好者》的理解,系统易用性、实用性才是最大的政治。
我不屑于去定义你。要提建议欢迎,想搞心态,一边凉快去吧。
这是简单的程序问题吗?这需要产品、设计、法务等等,多部门配合。 明明现在是技术爬坡期,吹毛求疵。
国外基金会法务方面做的好,那是因为法务就是他们的政治。而现在按我一个《国产系统爱好者》的理解,系统易用性、实用性才是最大的政治。
我不屑于去定义你。要提建议欢迎,想搞心态,一边凉快去吧。
别人在提建议,既然欢迎,你还在哆嗦什么,你不就想搞心态吧。你想一边凉快去就别在这哆嗦啊。
别人在提建议,既然欢迎,你还在哆嗦什么,你不就想搞心态吧。你想一边凉快去就别在这哆嗦啊。
懒得定义,是因为你不配。这是技术论坛,不是抖音。我质疑的是贴主这类吹毛求疵,搞心态的。
至于你这种跟风的,又没有经费这么起劲回我干嘛?歇歇吧。
请各位心平气和进行交流:)
无论是谁,提出问题都是对deepin的关心,作为社区和官方,闭塞视听无助于我们的改进和发展。
但的确有客观情况,有些问题不是大家想象简单的修改,马上发布就能解决。后续这方面肯定有所安排,不过即便后续修改了,没有完美的产品,未来肯定还会有问题需要大家继续帮我们提出建议和改进。
程序员:程序能跑就不要动了
懒得定义,是因为你不配。这是技术论坛,不是抖音。我质疑的是贴主这类吹毛求疵,搞心态的。
至于你这种跟风的,又没有经费这么起劲回我干嘛?歇歇吧。
去自己干个公司吧,然后延续这种用字和词的风格,预祝永远都不会被法务工作者注意到。。。那个时候,贵司就是“存在即合理”的明证。。。
加油吧。。。
去自己干个公司吧,然后延续这种用字和词的风格,预祝永远都不会被法务工作者注意到。。。那个时候,贵司就是“存在即合理”的明证。。。
加油吧。。。
谢谢。软件条款是可以随时迭代的。作为供给方,在没有事先约定的情况下,责任有限且在庭审时可以参考行业标准。
当然,我觉得任何一个组织都有必要收集一下群友意见。但我的核心意思是:在风险可控的情况下,优先关注核心目标。
谢谢。软件条款是可以随时迭代的。作为供给方,在没有事先约定的情况下,责任有限且在庭审时可以参考行业标准。
当然,我觉得任何一个组织都有必要收集一下群友意见。但我的核心意思是:在风险可控的情况下,优先关注核心目标。
看来多和你说一句话,都是对你的未来的不尊重!对不起了,本人多管闲事了,你是对的,祝一切安好!
看来多和你说一句话,都是对你的未来的不尊重!对不起了,本人多管闲事了,你是对的,祝一切安好!
内心戏真多。起开。
Popular Events
More

中文 
一、旧事重提
2024年8月19日我在深度论坛发表了一篇文章《UOS专业版(1070)控制中心项下UOS ID界面中的错别字能否改正?》,严厉批评了负责UOS专业版(1070)界面文案的员工“没脸没皮,根本不把文字错误当回事儿”的问题。本以为相关人员能长点记性,全面梳理一下公司文案中的错别字、语病、标点符号错误问题,提升一下企业形象,没想到今天我又要被迫来吐槽了。
二、灵魂拷问:深度和统信《账号使用协议》中的错别字能否改正?
我在《UOS专业版(1070)控制中心项下UOS ID界面中的错别字能否改正?》一文中提到,UOS专业版(1070)控制中心项下的UOS ID界面曾经有多处错别字,将“账”写成了“帐”。没想到该问题再次出现在deepin论坛的深度账号注册、登录界面和《深度账号使用协议》中(详见下图1和图2)。
我于2024年10月26日晚上将上述问题反馈给了deepin运营人员L姐,并于次日提醒她,UOS论坛的账号注册、登录界面和账号使用协议搞不好也有同样的问题,让她看一下,如果发现了就和他们说一下(其实我已经看过了,但我就想看看相关人员是否做事足够认真,是不是支一支动一动、拨一拨转一转)。
今天(2024年12月24日)再次看deepin论坛和UOS论坛的账号注册、登录界面和《账号使用协议》,我都被气笑了。修订结果是,账号的注册、登录界面和《账号使用协议》页面顶部中间的“帐号”都修订为了“账号”,而《账号使用协议》框中的协议标题和和协议正文中则仍然是错误的“帐号”,deepin论坛和UOS论坛的错误一模一样(详见下图3至图8)。
工作做得如此表面化,真是让人哭笑不得,真想踢相关负责人员一脚。我再次向L姐反映了上述问题,并调侃道:“有的人那么喜欢写错别字,以后深度和统信可以搞一个错别字大会,晒一晒各个员工在工作中写过的错别字,看看大家知不知道羞臊。”
更可气的是,当L姐向相关人员转达我的“发现”,希望能及时改正一下后,相关人员说“该项工作由法务负责,这些协议都在后台维护。法务今年底在做所有协议的复盘,得等他们弄完了一次性更新。之前跟法务说过,他们的协议还没梳理完”。如果相关人员说的话属实,我不得不怀疑深度和统信法务人员的专业能力和工作态度了。修订错别字这种需要屁大工夫的事儿与对协议进行复盘有什么关系?不能及时改正?不被领导骂一顿,浑身不舒坦?
三、统信办公云盘的主界面左上角应用名称中的“统信”二字不翼而飞
无独有偶,UOS专业版(1070)应用商店中刚刚上架的统信办公云盘的主界面左上角的应用名称写着“办公云盘”,名称最前面的“统信”二字不翼而飞了,难道要用通用名称做应用名称吗?这是什么意思,又是什么逻辑?统信办公云盘在UOS启动器中的应用名称和桌面上的快捷方式名称也存在同样的问题(详见下图9和10)。
**请问****统信相关人员:****以后用户提到统信办公云盘时如何称呼它?如何将其与其他云盘相区分?**相关人员可能会狡辩称,统信办公云盘是绑定UOS ID的,和计算机、文件管理器、安全中心、设备管理器一样,不需要特意添加“统信”二字。如果真地如此,那为什么UOS应用商店中的应用名称“统信办公云盘”中要加“统信”二字呢?而且,统信办公云盘还有Windows版本,并非UOS专用,上述辩解不能成立。此外,云盘和“计算机、文件管理器、安全中心、设备管理器”等与系统高度绑定的系统级应用显然不是一个等级,不能相提并论。
应用的名称必须统一且具有可识别性和区分性,不能一会儿叫这个,一会儿又叫那个,像个什么样子?这体现出的都是做事不认真的工作态度,与写错别字和病句的性质相同。
不可否认,deepin和UOS最近几年的发展是突飞猛进,但行文不规范问题严重影响深度和统信的企业形象,希望相关人员有点儿职业羞耻心,尽快端正态度,及时改正错误,别再死犟着知错不改,不断找理由找借口了。