大学扩招让一帮本来不够资格上大学的人上了大学,毕业之后,他们就开始四处祸害人了。一个个的做事没点儿精益求精的工匠精神,自诩为也是大学毕业生,但连基本的中文行文规范都做不到,丢大学生群体的脸,给“大学生”这块金字招牌抹黑。
习惯就好,想像一下,在一篇毕业论文中同时出现首行不空、空一个、空两个、空三个、空四个字符的场景吧。

大学扩招让一帮本来不够资格上大学的人上了大学,毕业之后,他们就开始四处祸害人了。一个个的做事没点儿精益求精的工匠精神,自诩为也是大学毕业生,但连基本的中文行文规范都做不到,丢大学生群体的脸,给“大学生”这块金字招牌抹黑。
习惯就好,想像一下,在一篇毕业论文中同时出现首行不空、空一个、空两个、空三个、空四个字符的场景吧。

我觉得吧,这种任务优先级最低,等高优先级任务,差不多也该发版了,结果低优先级任务就没机会修复了,有可能内部就没当回事,无伤大雅,功能都不能用,你给我扯错别字?
修改个扎眼的错别字,系统小升级时顺带手就把问题解决了,根本不消耗多少时间。如果连脸面都不要了,还指望开发者能开发出什么好东西来?开发出的产品肯定也是各种小问题(事实也的确如此)。这不是一个错别字的问题,而是工作态度问题。
不用纠结于此,因为某件事,对薄公堂时吃亏了,他们会自动修正的。。。 事教人,一次就会。。。
针对文字规范问题,以后我也不会公开给深度和统信提意见了,最多私下说一声,他们愿意改就改,不改拉倒,不嫌丢人害臊就那样弄呗,等啥时候丢了大人、现了大眼就老实了。
做事理念不同,跟他们着急上火也犯不上。就这种支支动动、拨拨转转的样儿,只有严格的绩效考核和经济制裁(扣绩效)才能治得了他们。
如果账号使用协议弹出框顶部中间的协议名称和框中的内容分别由不同的部门负责,那就更有问题了,说明部门之间根本不沟通,各管各的,相互不通气。如果通了气还不改,非要等着以后一起改,那好吧,以后软件开发也这样,用户提了意见不改,攒着,等半年以后系统大更新时一起改,如果届时又没把错误改完整或修改时产生了新错误,就再等半年,同时拿审批程序说事儿。简直就是扯淡,针对重要文案不及时纠正错误就是在文过饰非,怕审批时领导批评。
我记得之前V23的时候有个更新是改了系统里所有的 但是论坛上的可能没管
是的,那次deepin系统更新把控制中心项下的“帐号、帐户”全部修改为了“账号、账户”,也是我通过深度的运营人员提的修改意见,我是否是首个提出意见的人就不清楚了。当时说要趁机大规模摸排一下文案的行文规范问题,但论坛中重要页面的同一错别字没被摸排到,说到底还是相关工作人员做事不够认真、仔细。
虽是等级较低的bug , 却是影响优先级最高的,作为一个tester , 这种错误被一而再的提出,确实证明是整体不用心,不上心。
针对文字规范问题,以后我也不会公开给深度和统信提意见了,最多私下说一声,他们愿意改就改,不改拉倒,不嫌丢人害臊就那样弄呗,等啥时候丢了大人、现了大眼就老实了。
做事理念不同,跟他们着急上火也犯不上。就这种支支动动、拨拨转转的样儿,只有严格的绩效考核和经济制裁(扣绩效)才能治得了他们。
如果账号使用协议弹出框顶部中间的协议名称和框中的内容分别由不同的部门负责,那就更有问题了,说明部门之间根本不沟通,各管各的,相互不通气。如果通了气还不改,非要等着以后一起改,那好吧,以后软件开发也这样,用户提了意见不改,攒着,等半年以后系统大更新时一起改,如果届时又没把错误改完整或修改时产生了新错误,就再等半年,同时拿审批程序说事儿。简直就是扯淡,针对重要文案不及时纠正错误就是在文过饰非,怕审批时领导批评。
至少面对公众的材料,法律部的同事没看一眼。。。
至少面对公众的材料,法律部的同事没看一眼。。。
要么是没看,要么是相关人员自己平时也写那个错别字,没意识到那是错别字。
要么是没看,要么是相关人员自己平时也写那个错别字,没意识到那是错别字。
现在先以技术为主。法务相关的配到还没有特别重视。别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。
另外,我发现有一批坏种故意搞心态。馒头是一口一口吃的,看到错别字发帖提醒一下就行了,干嘛上刚上线。
这就是我的大号,咋得,还让我把头像换成本人的?
//这是简单的程序问题吗?这需要产品、设计、法务等等,多部门配合。 明明现在是技术爬坡期,吹毛求疵。
国外基金会法务方面做的好,那是因为法务就是他们的政治。而现在按我一个《国产系统爱好者》的理解,系统易用性、实用性才是最大的政治。
我不屑于去定义你。要提建议欢迎,想搞心态,一边凉快去吧。
千里之堤溃于蚁穴
十年前我做为一个开发人员,我在软件界面使用账号这两个字,被领导要求改成帐号!领导说我不管你哪个字是正确的,别人家的软件都在用帐号,你就不能用账号这个账字,你和别人不一样,你就必须改!😂 随大溜是咱中国传统,现在又拨乱反正了,流行账号了。😂
十年前我做为一个开发人员,我在软件界面使用账号这两个字,被领导要求改成帐号!领导说我不管你哪个字是正确的,别人家的软件都在用帐号,你就不能用账号这个账字,你和别人不一样,你就必须改!😂 随大溜是咱中国传统,现在又拨乱反正了,流行账号了。😂
现在不只是大流,还有随心所欲,你没见那上面是在一篇文章上混用吗?
现在先以技术为主。法务相关的配到还没有特别重视。别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。
另外,我发现有一批坏种故意搞心态。馒头是一口一口吃的,看到错别字发帖提醒一下就行了,干嘛上刚上线。
这就是我的大号,咋得,还让我把头像换成本人的?
//这是简单的程序问题吗?这需要产品、设计、法务等等,多部门配合。 明明现在是技术爬坡期,吹毛求疵。
国外基金会法务方面做的好,那是因为法务就是他们的政治。而现在按我一个《国产系统爱好者》的理解,系统易用性、实用性才是最大的政治。
我不屑于去定义你。要提建议欢迎,想搞心态,一边凉快去吧。
别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。
好一个不喜欢就滚,希望这是你的大号不是小号。
别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。
好一个不喜欢就滚,希望这是你的大号不是小号。
这就是我的大号,咋得,还让我把头像换成本人的?
这就是我的大号,咋得,还让我把头像换成本人的?
新来的就拽些是吧?有错误别人指出来不改还有理了,竟然还这么豪横,哪里凉快哪儿呆去,别丢人现眼的。
特别声明:这是本人第一次网上开骂,希望也是最后一次!就这个话题也不再回复!
现在先以技术为主。法务相关的配到还没有特别重视。别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。
另外,我发现有一批坏种故意搞心态。馒头是一口一口吃的,看到错别字发帖提醒一下就行了,干嘛上刚上线。
这就是我的大号,咋得,还让我把头像换成本人的?
//这是简单的程序问题吗?这需要产品、设计、法务等等,多部门配合。 明明现在是技术爬坡期,吹毛求疵。
国外基金会法务方面做的好,那是因为法务就是他们的政治。而现在按我一个《国产系统爱好者》的理解,系统易用性、实用性才是最大的政治。
我不屑于去定义你。要提建议欢迎,想搞心态,一边凉快去吧。
技术为主没错,但用语规范是基础。若一个软件程序员,连代码用语也常不规范的话,电脑运行能不容易出问题吗?
即使“法务相关的配到还没有特别重视”。但别人指出问题,说“别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。”这话的到底是不是官方人员?我相信官方人员不至于说这样没素质的话。若不是官方人员,是不是有一批坏种故意搞心态。馒头是一口一口吃的,看到错别字发帖不仅是提醒一下了,干嘛还说“别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。”这样来“上刚上线”呢?

作为一名七〇后,对于互联网上的错别字,以及标点符号错误,实在是无语!更有甚者,连标点符号都不用,完全复古风格。
这个“〇”用的好。
技术为主没错,但用语规范是基础。若一个软件程序员,连代码用语也常不规范的话,电脑运行能不容易出问题吗?
即使“法务相关的配到还没有特别重视”。但别人指出问题,说“别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。”这话的到底是不是官方人员?我相信官方人员不至于说这样没素质的话。若不是官方人员,是不是有一批坏种故意搞心态。馒头是一口一口吃的,看到错别字发帖不仅是提醒一下了,干嘛还说“别鸡蛋里挑骨头了。不喜欢就滚。”这样来“上刚上线”呢?

他发个简短的回帖都要写几个错别字,标点符号用得一塌糊涂,完全无视行文规范,就这种专业素质,我都懒得搭理他,因为他和本文批评的群体是一路人。敢在网上公开发表言论就不怕挨骂,网上啥人都有,不同观点的碰撞嘛,我已经适应了。咱行得端走得正,别人硬要歪曲解读,咱也没办法,统信和深度的领导肯定知道咱是啥样的人、咱公开发帖怼人的原因,正确、全面地评价一个人需要看其言论的合订本。
进了大学后不学无术,进了公司后一事无成,这样的人是少数,究其原因是自己不认真学习、不努力工作。这些人的未来就要大学和公司负责吗?
Popular Events
More
一、旧事重提
2024年8月19日我在深度论坛发表了一篇文章《UOS专业版(1070)控制中心项下UOS ID界面中的错别字能否改正?》,严厉批评了负责UOS专业版(1070)界面文案的员工“没脸没皮,根本不把文字错误当回事儿”的问题。本以为相关人员能长点记性,全面梳理一下公司文案中的错别字、语病、标点符号错误问题,提升一下企业形象,没想到今天我又要被迫来吐槽了。
二、灵魂拷问:深度和统信《账号使用协议》中的错别字能否改正?
我在《UOS专业版(1070)控制中心项下UOS ID界面中的错别字能否改正?》一文中提到,UOS专业版(1070)控制中心项下的UOS ID界面曾经有多处错别字,将“账”写成了“帐”。没想到该问题再次出现在deepin论坛的深度账号注册、登录界面和《深度账号使用协议》中(详见下图1和图2)。
我于2024年10月26日晚上将上述问题反馈给了deepin运营人员L姐,并于次日提醒她,UOS论坛的账号注册、登录界面和账号使用协议搞不好也有同样的问题,让她看一下,如果发现了就和他们说一下(其实我已经看过了,但我就想看看相关人员是否做事足够认真,是不是支一支动一动、拨一拨转一转)。
今天(2024年12月24日)再次看deepin论坛和UOS论坛的账号注册、登录界面和《账号使用协议》,我都被气笑了。修订结果是,账号的注册、登录界面和《账号使用协议》页面顶部中间的“帐号”都修订为了“账号”,而《账号使用协议》框中的协议标题和和协议正文中则仍然是错误的“帐号”,deepin论坛和UOS论坛的错误一模一样(详见下图3至图8)。
工作做得如此表面化,真是让人哭笑不得,真想踢相关负责人员一脚。我再次向L姐反映了上述问题,并调侃道:“有的人那么喜欢写错别字,以后深度和统信可以搞一个错别字大会,晒一晒各个员工在工作中写过的错别字,看看大家知不知道羞臊。”
更可气的是,当L姐向相关人员转达我的“发现”,希望能及时改正一下后,相关人员说“该项工作由法务负责,这些协议都在后台维护。法务今年底在做所有协议的复盘,得等他们弄完了一次性更新。之前跟法务说过,他们的协议还没梳理完”。如果相关人员说的话属实,我不得不怀疑深度和统信法务人员的专业能力和工作态度了。修订错别字这种需要屁大工夫的事儿与对协议进行复盘有什么关系?不能及时改正?不被领导骂一顿,浑身不舒坦?
三、统信办公云盘的主界面左上角应用名称中的“统信”二字不翼而飞
无独有偶,UOS专业版(1070)应用商店中刚刚上架的统信办公云盘的主界面左上角的应用名称写着“办公云盘”,名称最前面的“统信”二字不翼而飞了,难道要用通用名称做应用名称吗?这是什么意思,又是什么逻辑?统信办公云盘在UOS启动器中的应用名称和桌面上的快捷方式名称也存在同样的问题(详见下图9和10)。
**请问****统信相关人员:****以后用户提到统信办公云盘时如何称呼它?如何将其与其他云盘相区分?**相关人员可能会狡辩称,统信办公云盘是绑定UOS ID的,和计算机、文件管理器、安全中心、设备管理器一样,不需要特意添加“统信”二字。如果真地如此,那为什么UOS应用商店中的应用名称“统信办公云盘”中要加“统信”二字呢?而且,统信办公云盘还有Windows版本,并非UOS专用,上述辩解不能成立。此外,云盘和“计算机、文件管理器、安全中心、设备管理器”等与系统高度绑定的系统级应用显然不是一个等级,不能相提并论。
应用的名称必须统一且具有可识别性和区分性,不能一会儿叫这个,一会儿又叫那个,像个什么样子?这体现出的都是做事不认真的工作态度,与写错别字和病句的性质相同。
不可否认,deepin和UOS最近几年的发展是突飞猛进,但行文不规范问题严重影响深度和统信的企业形象,希望相关人员有点儿职业羞耻心,尽快端正态度,及时改正错误,别再死犟着知错不改,不断找理由找借口了。