博客页面样式也和你的一样啊
还以为你们是一起的

还以为你们是一起的

本质上帖子,不止他一个人能收录,而且后期基本上的收录,都是我们自己完成
协议改回之前的协议,知道你是为了防止别人恶意收费,但违反协议就是违反,改回来。
没有引用作者,我看了就是污蔑
协议改回之前的协议,知道你是为了防止别人恶意收费,但违反协议就是违反,改回来。
没有引用作者,我看了就是污蔑
对不起,我会给协议改回来的,你也上课吧
你说的是:清理多余的系统内核吧,这个是我自己用的ubuntu改的,我自己写出来的
这和当论坛版主无关吧,怎么还上升到版主层面了?🙂
旁观者视角,默默问一句,这事和版主有啥关系?😂
使用许可协议之前请认真阅读协议内容。在 CC BY-SA 协议中,明确指出“如果您再混合、转换或者基于本作品进行创作,您必须基于与原先许可协议相同的许可协议分发您贡献的作品”。
整个文档仅标注了deepin常用资源整理的作者,常见问题解决方案整理完全没有标明作者和贡献者。




即使是 deepin 常用资源整理也存在删减项目贡献者的问题,比如xuqi作为原项目的贡献者之一,在Linux觅知园的致谢名单中被删去。而文档作者仍声称其在贡献列表中。后来xuqi私下询问我,我表示自己的贡献者名单是完整的,其他的不是我所为。


我没有阻止任何人维护分支、进行收录帖子或其他的工作,但是进行相关工作时必须遵守规范,维护分支项目时尊重作品的创作信息。
使用许可协议之前请认真阅读协议内容。在 CC BY-SA 协议中,明确指出“如果您再混合、转换或者基于本作品进行创作,您必须基于与原先许可协议相同的许可协议分发您贡献的作品”。
整个文档仅标注了deepin常用资源整理的作者,常见问题解决方案整理完全没有标明作者和贡献者。




即使是 deepin 常用资源整理也存在删减项目贡献者的问题,比如xuqi作为原项目的贡献者之一,在Linux觅知园的致谢名单中被删去。而文档作者仍声称其在贡献列表中。后来xuqi私下询问我,我表示自己的贡献者名单是完整的,其他的不是我所为。


我没有阻止任何人维护分支、进行收录帖子或其他的工作,但是进行相关工作时必须遵守规范,维护分支项目时尊重作品的创作信息。
团队后续会加上,我之前也问了,有没有落下的维护者,感谢您指出问题,但您的其他行为不敢苟同
团队后续会加上,我之前也问了,有没有落下的维护者,感谢您指出问题,但您的其他行为不敢苟同
前面已经明确指出违反知识共享协议的地方,如果不认同请立即停止违反知识共享协议的内容的分发及共享。
Popular Events
More

中文 
pzm9012的文稿站长期以来在站点上标注:站点中的文档遵循 CC BY-SA 许可协议。“Linux觅知园”引用并改编了大量原站点内容,存在以下违反 CC BY-SA 协议的行为:
因上述事由,我对“Linux觅知园”违反知识共享协议的行为表示强烈谴责,要求文档的作者终止分发违反知识共享协议的内容。