在加班加点了
还有5天就到12月了,希望能尽快看到第一个版本。
感觉得做好会延期的准备
感觉得做好会延期的准备
参考一下23的周期,将感觉去掉好吗?
笑脸哭脸秒了,四年后才拿出来
骗我两次,shame on me,东西拿出来之前一句话都不信
华为大嘴余承东,大家以为他在爆料,结果他是吹牛
笑脸哭脸秒了,四年后才拿出来
骗我两次,shame on me,东西拿出来之前一句话都不信
华为大嘴余承东,大家以为他在爆料,结果他是吹牛
啥票跳了四年?
啥票跳了四年?
鸿蒙呀,现在才出来
先前《不得不兼容AOSP》,EMUI改个名字弄了4年
鸿蒙呀,现在才出来
先前《不得不兼容AOSP》,EMUI改个名字弄了4年
晕,这叫跳票呀,这是曲线发展,借鸡生蛋好不。
华为当时如果真的一头热直接发布纯血的,那是自杀。
晕,这叫跳票呀,这是曲线发展,借鸡生蛋好不。
华为当时如果真的一头热直接发布纯血的,那是自杀。
真鸿蒙 在2020年就吹出来了,在2024年开始内测
deepin 23 在2024年发布:
晕,这叫跳票呀,这是曲线发展,借鸡生蛋好不。
深度当时如果真的一头热直接发布nightly,那是自杀。
诺,换个主语而已
真鸿蒙 在2020年就吹出来了,在2024年开始内测
deepin 23 在2024年发布:
晕,这叫跳票呀,这是曲线发展,借鸡生蛋好不。
深度当时如果真的一头热直接发布nightly,那是自杀。
诺,换个主语而已
你能将这两者放在一起偷换概念,我只能说借坛友的一句话了 “偷换者正确“。
你能将这两者放在一起偷换概念,我只能说借坛友的一句话了 “偷换者正确“。
你倒是告诉我哪里偷换概念了?一一对应呀
华为——深度
纯血鸿蒙——根社区
2020年官宣——2023年官宣
2024年内测——2024年内测
这不是一一对应吗
辩不过就要指控偷换概念,那我可也不想聊下去了
当然,鸿蒙工作量大多了,但是跳票就是跳票,体谅理解是一回事,事实不以此改变
你倒是告诉我哪里偷换概念了?一一对应呀
华为——深度
纯血鸿蒙——根社区
2020年官宣——2023年官宣
2024年内测——2024年内测
这不是一一对应吗
辩不过就要指控偷换概念,那我可也不想聊下去了
当然,鸿蒙工作量大多了,但是跳票就是跳票,体谅理解是一回事,事实不以此改变
你这不是划出来了吗?还用我说?
你这不是划出来了吗?还用我说?
这哪里偷换了?一一对应的呀
如果你的评价标准是一致的,那相同条件下,得出结论应当是一致的
我给你展示了,条件是相同的——都是宣传,结果跳票了
但是你得出的结论是一个是爆料一个叫吹牛,这不符合逻辑,你想要驳斥这个,要么你就讲这里条件哪里不一样了——尽管我已经列出来这是一一对应的了,要么你就要说明为什么华为不能换成深度
偷换概念,首先是偷,而我更换的对象就是你提出的两个对比对象,首先我就没有偷,这是明摆着的,我甚至掰开了揉碎了讲出来我为什么换
第二,偷换概念描述的是不能换而换,引导出错误的结果,那么,为什么不能换?你可以说明出来,你能证明不能换,这也是一种驳斥的方式
这哪里偷换了?一一对应的呀
如果你的评价标准是一致的,那相同条件下,得出结论应当是一致的
我给你展示了,条件是相同的——都是宣传,结果跳票了
但是你得出的结论是一个是爆料一个叫吹牛,这不符合逻辑,你想要驳斥这个,要么你就讲这里条件哪里不一样了——尽管我已经列出来这是一一对应的了,要么你就要说明为什么华为不能换成深度
偷换概念,首先是偷,而我更换的对象就是你提出的两个对比对象,首先我就没有偷,这是明摆着的,我甚至掰开了揉碎了讲出来我为什么换
第二,偷换概念描述的是不能换而换,引导出错误的结果,那么,为什么不能换?你可以说明出来,你能证明不能换,这也是一种驳斥的方式
行吧,你一定要秀就和你说一下吧,
华为当时说推出鸿蒙,但没说推出纯血的吧,而且说了推出是不是推出了,只不过推出的是兼容的。
但deepin呢?你看清楚上面说的,2024.12月份推出25RC,2025年1月推出正式版本,你看清楚没?
然后你简单的换下名称,然后就去划等号,你这不是偷换是什么,你啥时候学会打拳了?
行吧,你一定要秀就和你说一下吧,
华为当时说推出鸿蒙,但没说推出纯血的吧,而且说了推出是不是推出了,只不过推出的是兼容的。
但deepin呢?你看清楚上面说的,2024.12月份推出25RC,2025年1月推出正式版本,你看清楚没?
然后你简单的换下名称,然后就去划等号,你这不是偷换是什么,你啥时候学会打拳了?
华为当时说推出鸿蒙,但没说推出纯血的吧,而且说了推出是不是推出了,只不过推出的是兼容的
哭脸笑脸图你得认吧?推出的那个能实现吗?推出的那个就是G公司OS改的,EMUI 改个名就算推出了?宣传按纯血宣传,推出的时候,啊,这不是纯血——这还是现在才有的概念,当时无论什么鸿蒙都统一叫鸿蒙
那这改个名字就算推出的话,你也可以自己改 /usr/share/deepin/distribution.info
改 deepin 2077 都可以
当时推出来HarmonyOS,和EMUI改名字有啥区别呢?宣传的时候说的好好的,到手就是G公司OS改的
演绎一下,当年推出来的G公司OS就相当于现在deepin直接改名,23直接改名25,什么treeland啊,什么新交互啊,什么新界面,什么不可变都没有,就是改了个名字,叫25了,然后说deepin 25是deepin NEXT,宣传的那个现在还在开发,你先凑合用
就相当于20直接改名23,什么根社区啊,什么玲珑啊,什么声明式开发啊,统统没有,那些宣传的在后面呢,等后续更新吧
然后等后面根社区推出的时候,就宣传,之前是不纯血的根社区,现在是了,大家多多捧场
别说,23刚推出来的时候,还没到根社区阶段的时候,基本就这个样子——说是行云设计,但是只有两个应用是新的,和鸿蒙刚推出来的时候说的那几个莫名其妙的功能差不多——应用流转后面其他家也做了,和鸿蒙一毛钱关系都没有,在G公司OS上
一样的期待,一样的大失所望,deepin说得,他华为也说得
行云设计好像也不了了之了?我得去给我那个吐槽贴加一条
华为当时说推出鸿蒙,但没说推出纯血的吧,而且说了推出是不是推出了,只不过推出的是兼容的
哭脸笑脸图你得认吧?推出的那个能实现吗?推出的那个就是G公司OS改的,EMUI 改个名就算推出了?宣传按纯血宣传,推出的时候,啊,这不是纯血——这还是现在才有的概念,当时无论什么鸿蒙都统一叫鸿蒙
那这改个名字就算推出的话,你也可以自己改 /usr/share/deepin/distribution.info
改 deepin 2077 都可以
当时推出来HarmonyOS,和EMUI改名字有啥区别呢?宣传的时候说的好好的,到手就是G公司OS改的
演绎一下,当年推出来的G公司OS就相当于现在deepin直接改名,23直接改名25,什么treeland啊,什么新交互啊,什么新界面,什么不可变都没有,就是改了个名字,叫25了,然后说deepin 25是deepin NEXT,宣传的那个现在还在开发,你先凑合用
就相当于20直接改名23,什么根社区啊,什么玲珑啊,什么声明式开发啊,统统没有,那些宣传的在后面呢,等后续更新吧
然后等后面根社区推出的时候,就宣传,之前是不纯血的根社区,现在是了,大家多多捧场
别说,23刚推出来的时候,还没到根社区阶段的时候,基本就这个样子——说是行云设计,但是只有两个应用是新的,和鸿蒙刚推出来的时候说的那几个莫名其妙的功能差不多——应用流转后面其他家也做了,和鸿蒙一毛钱关系都没有,在G公司OS上
一样的期待,一样的大失所望,deepin说得,他华为也说得
行云设计好像也不了了之了?我得去给我那个吐槽贴加一条
笑了,叫你这么说也别说deepin,也别说你的那个了,都是用别人的修改的。
你说鸿蒙跳票,2024年推出的是鸿蒙HarmonyOS 5.0(HarmonyOS NEXT)你没看到吗?
你作为一个自己做系统的不会不知道这些吧,强行打拳真的没意思。
华为当时说推出鸿蒙,但没说推出纯血的吧,而且说了推出是不是推出了,只不过推出的是兼容的
哭脸笑脸图你得认吧?推出的那个能实现吗?推出的那个就是G公司OS改的,EMUI 改个名就算推出了?宣传按纯血宣传,推出的时候,啊,这不是纯血——这还是现在才有的概念,当时无论什么鸿蒙都统一叫鸿蒙
那这改个名字就算推出的话,你也可以自己改 /usr/share/deepin/distribution.info
改 deepin 2077 都可以
当时推出来HarmonyOS,和EMUI改名字有啥区别呢?宣传的时候说的好好的,到手就是G公司OS改的
演绎一下,当年推出来的G公司OS就相当于现在deepin直接改名,23直接改名25,什么treeland啊,什么新交互啊,什么新界面,什么不可变都没有,就是改了个名字,叫25了,然后说deepin 25是deepin NEXT,宣传的那个现在还在开发,你先凑合用
就相当于20直接改名23,什么根社区啊,什么玲珑啊,什么声明式开发啊,统统没有,那些宣传的在后面呢,等后续更新吧
然后等后面根社区推出的时候,就宣传,之前是不纯血的根社区,现在是了,大家多多捧场
别说,23刚推出来的时候,还没到根社区阶段的时候,基本就这个样子——说是行云设计,但是只有两个应用是新的,和鸿蒙刚推出来的时候说的那几个莫名其妙的功能差不多——应用流转后面其他家也做了,和鸿蒙一毛钱关系都没有,在G公司OS上
一样的期待,一样的大失所望,deepin说得,他华为也说得
行云设计好像也不了了之了?我得去给我那个吐槽贴加一条
行云设计官方应该已经放弃了,很久没见宣传一样。
笑了,叫你这么说也别说deepin,也别说你的那个了,都是用别人的修改的。
你说鸿蒙跳票,2024年推出的是鸿蒙HarmonyOS 5.0(HarmonyOS NEXT)你没看到吗?
你作为一个自己做系统的不会不知道这些吧,强行打拳真的没意思。
HarmonyOS 5.0(HarmonyOS NEXT) 才是他宣传的 1.0 应该实现的,那哭脸笑脸的前提就是有一个纯血的系统
从1.0跳到5.0不是跳票?
我可从来没哭脸笑脸虚假宣传,GXDE这个名字里的D就是deepin,明白白在官网写着,GXDE 基于deepin 15时期的DDE重生,GXDE OS基于debian bookworm,一没说根社区二没说自研,明明白白写着 基于 deepin ,一开始 GXDE 的目标就是复活DDE 15并持续维护,没有放出过 自主可控 的豪言壮语,用自研率讨论没意义,因为一开始我们就没宣称过这个,定位就是基于debian构建的,以桌面体验为特色的国产Linux发行
我们在讨论的是跳票和哄骗,和自研没关系
华为如果一开始宣传说要从G公司OS开始起步,规划到5.0实现哭脸笑脸,实现自研纯血,我一句话不带说的,还会支持逐步过渡
HarmonyOS 5.0(HarmonyOS NEXT) 才是他宣传的 1.0 应该实现的,那哭脸笑脸的前提就是有一个纯血的系统
从1.0跳到5.0不是跳票?
我可从来没哭脸笑脸虚假宣传,GXDE这个名字里的D就是deepin,明白白在官网写着,GXDE 基于deepin 15时期的DDE重生,GXDE OS基于debian bookworm,一没说根社区二没说自研,明明白白写着 基于 deepin ,一开始 GXDE 的目标就是复活DDE 15并持续维护,没有放出过 自主可控 的豪言壮语,用自研率讨论没意义,因为一开始我们就没宣称过这个,定位就是基于debian构建的,以桌面体验为特色的国产Linux发行
我们在讨论的是跳票和哄骗,和自研没关系
华为如果一开始宣传说要从G公司OS开始起步,规划到5.0实现哭脸笑脸,实现自研纯血,我一句话不带说的,还会支持逐步过渡
1.0发展到5.0, 你还在说是跳票,算了,你要变身打拳就慢慢打吧。
1.0发展到5.0, 你还在说是跳票,算了,你要变身打拳就慢慢打吧。
你非要咬死这宣传1.0实现的功能在5.0实现不算跳票,那我没必要和你继续讲了
Popular Events
More

中文 
牛不怕吹,怕的是吹了后能实现呀!