• 点击蓝色链接可以直接看到帖子
• 在生活园地我也就火力全开了
• 个人来说是需要填的坑越来越多了
• 根社区版本，缺很多包，集中在wine @159******19 把这位兄弟逼到呼吁要集成Wine，我还和人家掰扯半天他其实需要的不是内置是适配，啊，管他内置还是适配，官方能解决了吗？有生之年？这里我直接是搓了一个发行版容器填坑的（ACE的装机量其实高的可怕，大部分的deepin 23装过星火的wine应用都会自动带ACE来处理依赖 ）
• 23 beta时期大量的bug，下面我举的例子从23beta开始一直到现在，很多bug已经修复，但是用户流失是个持续的过程，就是在一次又一次的失望中用户掉头就走

1. 恶性bug比20 beta更甚（集中在老dde-AM，现在的新的不崩溃了，但是有新的问题），大量的返工导致适配困难/使用体验大幅改变，dde-AM被重写，期间出现各种非常神奇的bug，一些粗劣的bug解决方法（指启动应用之前会把整个可执行文件扫描一遍）导致性能大幅降低 / DFM奇奇怪怪的卡死问题，性能问题，一旦卡死不注销就再也打不开了的问题，功能没有多少提升，稳定性却差了一大截
2. 强推玲珑，而玲珑反复出现问题：没做好就不要让系统应用换过去，换过去后明明已经大量推送了却还是一次又一次地改变实现。从开发者的角度，容器exec的行为改变，交互cli的变动，修改前后没有提示，文档没有更新，导致已经做好的下游应用需要重新适配（指的是 第三方玲珑应用商店）；从用户的角度，玲珑应用迷惑地拒绝读取/media下的内容带来了诸多不便，玲珑安装应用导致打不开文件管理器/无法正确设置控制中心，且一次又一次地出问题毁掉了很多用户数据，尤其是——点名批评 深度邮箱 ，每一次玲珑出问题，从一开始的自动卸载，到后面的数据迁移，只要出现了卸载或者重装，每一次，我都丢数据，每一次！我到现在用Thunderbird完全是拜玲珑所赐，我还特意维护了一个反向打包的deb版的深度邮箱，专门就是为了避开玲珑，还好没有把一些deb变成玲珑套壳，不然就和Ubuntu一样让人菊花万人捅了

• 奇怪的设计：从20开始的，文件管理器那个巨大无比的文件夹图标我都很怀疑我20时代是怎么用的下去的，好在终于改了 / 动画参数有问题，感觉在用云电脑 / dde-dock变成dde-shell且不再支持时尚模式 / DCC的奇怪设计把效率带回到15时代同时还没有15时代好看 / DFM为什么按Ctrl H 之后打开文件夹之后又恢复到不展示隐藏文件了？ / DFM 有多标签页为什么不放个按钮？ / 那么大的圆角，那么大的控件，那么多的动画——为了美观牺牲实用性，设计师是不是自己不用deepin啊？把系统当玩具玩呢？噱头大于实际使用？
• deepin-IDE完全意义不明，投入大量资源，做成一个通用的以AI为特色的IDE，然后只有deepin能用——玲珑呢？哪去了？不是说好了用玲珑解决分发问题吗？哦玲珑自己都没做好多发行版适配

• 很多 only dde发生的奇葩问题，比如：先前某个版本开始 NoDisplay 的 desktop 项目居然不展示在打开方式菜单里，与标准不一致且坚决不改（现在终于改了），DFM莫名其妙非要把相对链接改成绝对链接， 新的AM拒绝启动非安装到applications的desktop且不提供任何提示，用户一次一次到论坛问 ，UOS标准包与任何其他发行版都不兼容，官方没有解释原因，也没有给兼容方案，带来的性能问题直到我用bash搓了一个替代品去官方脸上跳才去解决
• 每一次deepin大更新，都必须重装，换底层不是第一次了，每次都要重装，为什么没有一个迁移方案？官方不是做了个DCM，允许deepin 20在容器中运行了吗？为什么又扔了？每次都重装？不能做到一键的，不能给个教程吗？

也有好的地方，比如更新的kwin动画更流畅——但是dde-launchpad为什么没有除外？还有DFM的属性窗口本来就有动画了为什么没有除外？跳出来的动画一弹一弹的？？？

比如更好的支持了国产架构

比如 UOS AI

比如解决了大量v23引入的问题（哦，还有20引入的问题，那个DFM的超级大图标）

总而言之

• 根社区带来了大量的生态问题，官方长期没有解决，虽然现在改善了一部分，但是期间这么长时间的，外来包装不上，应用商店啥都没有，非常难绷
• 玲珑带来的问题一次又一次地伤人心
• DDE大刀阔斧的改，改完了缺乏测试直接给用户推，甚至直接推到稳定版的用户——内测随便点，没问题，稳定版怎么也出灾难性bug？然后告诉用户解决方法是加入内测 https://bbs.deepin.org.cn/post/281519 https://bbs.deepin.org.cn/post/279773 ？官方很迷惑为什么那么多人加内测一直滚动？很迷惑吗？就给一句内测修了，让用户怎么办？发稳定版的时候能不能等两天让用户下个车？
• DDE一些迷惑的改动，改完了还反复变
• 升级必须重装

deepin 23 似乎不再是那个 开箱即用，减轻新手痛苦，节省老手时间 的Linux发行版了，而变成了一个激进的试验田，用户体验不再是第一位，既不是面向普通用户也不是面向开发者，而更像是面向折腾用户，把系统当成一个大玩具，所有的新技术都往上扔，新的设计往上扔，新的标准直接往上扔，建议deepin搞清楚自己的定位，deepin到底是什么发行版？是 《减轻新手痛苦，节省老手时间》 那就不要把乱七八糟完全不稳定的东西往上面丢，把用户当成小白鼠；是社区共建的大玩具，是 UOS的试验田，那就好好开放社区贡献，好好听取意见，用户的发声不一定听，给个反应也行，同时也不要怪部分用户出走去找《减轻新手痛苦，节省老手时间》的非玩具发行版

deepin两大护城河，应用商店，桌面体验

星火应用商店这个项目是为什么起源的？因为 deepin 20 新商店拒绝上架任何非 UOS 标准软件包，所以里面毛都没有，直接瘸了一条腿。为了新生态，deepin 经历了一次阵痛。社区呼唤一个过渡品，所以，才有了这个社区应用商店，一直到后面UOS标准软件包对其他发行版的推广，社区在擦屁股，官方呢？

然后最后得到了什么？一个 UOS Only 的生态，甚至让厂商不得不出 UOS 和 All Other Distros 两种包，加大了适配难度之外又得到什么了？整个UOS包都是半成品，说好的权限管理呢？那个info文件没有任何用处！除了恶心打包者以外，因为这里写错了是真的拒绝安装的——尽管，安装过程不会报错也没有任何提示，只会在安装之后不展示入口，让开发者脑袋都挠秃——尽管，只验证appid,其他瞎写都无所谓！

除了造成了分裂——还是社区擦屁股给弥合的，这次阵痛得到什么了？阵仗搞的像鸿蒙NEXT——除了完全没有必要之外！

ACE兼容环境这个项目是为什么起源的？因为 UOS 家庭版 所有的用户被一声不吭地放弃了，没有人，没有人来做迁移，没有人关心停更了他们怎么办；因为 deepin 23 根社区 仓库里最开始毛都没有，玲珑到现在才初具规模，在此期间，腿又瘸了，又是阵痛。为了兼容先前的生态，社区呼唤一个过渡品，于是来了，又擦屁股

这次阵痛呢？甩掉了所有的 UOS C端用户。根社区噱头很大，但是给用户带来了什么？更多的麻烦和不兼容，小白和老手都遇到了更多的，仅deepin出现的问题，减轻新手痛苦呢？节省老手时间呢？这次阵痛，客观上，确实，不得不走，有苦衷，但是用户不管这些，体验下降了就是下降了，转头就走

GXDE OS这个项目是为什么起源的？因为 deepin 23 把系统当成一个大玩具，稳定性似乎都不考虑了，桌面组件一次又一次的崩溃，设计换来换去，一次又一次跳票，众所周知deepin过自己的历法不跳票到2024年年中是不发23的，大量先前社区开发的功能都不兼容——所有的任务栏插件，动态壁纸，还有顶栏，白干！

deepin又一次镇痛，为了更好的DDE，为了更现代的架构，为了——为了这些短期内用户根本体验不到的提升，先砸碎了DDE，再拼在一起，一边修车一边飞车，可别忘了，另一条腿还瘸着呢！应用生态没发展起来，桌面体验也跟着崩了，给我个用deepin的理由 ？

现在是和openKylin比烂，比openKylin好就是好了，什么时候deepin的对家变成openKylin了？不是要做中国的Ubuntu吗？openKylin是好好做的东西吗？人家烂在明面上，仓库就是用脚做的，申请镜像站高校都嫌弃，deepin和他比大小？

然后讽刺的是openKylin虽然仓库烂至少他UKUI的桌面体验是好的，人家还有UbuntuKyllin，非根发行，稳定生态又好，对应的DebianDDE呢？还是社区给擦屁股，这次改道了，拐了，做DebianDDE的拐了，最开始做23，随着时间推移一步一步倒退了，从23拐到20现在拐去做DDE 15了，叫GXDE了，以前真好，以前没这么多破事

麒麟人家wlcom是能用的，treeland呢？人家KMRE还在维护，uengine呢？都不提uengine怎么没有按照GPL v3开源了，何同学不刚刚被人揪出来？uengine呢？不说开源，连提都没提anbox

任务栏程序图标合并这样的bug半年了仍然存在，触屏失灵的恶性问题更是拖了将近2年才修，现在看来我不该向那些反馈相同问题的说“是已知问题了，后续会处理”，而是“你才知道有这个bug哇，将就着用吧”

有没有意识到老用户越来越少了，如果连基础体验都无法保证的话宁愿换其他 Linux 自学自己折腾，至少能保证稳定的体验。

所以我主动退出版主了，太不自由了。

有意见不能说，啥都要自己受着，难受。

说句实话,KMRE开源但是根本没法用,我已经玩1个多月了,而且基本没有参与度,跟OKylin上的KMRE也是两码事,Linux 6.8内核开始编译就要出乱七八糟的问题

其实Ubuntu等其他发行版上用玲珑体验会比内测好,给Ubuntu的玲珑现在还是1.6.3版本,因为我会排坑,所以这些问题的处理会全部解决后再进行推更

反正这里是生活园地，这总可以了

有区别吗？只是换个版块而已。

不过还真是服你了，还有精力发这么长的，我是没这耐心了，很多东西写到后都删除不发了，

就在刚才，又写了一个多小时，但最后要发布时我全部删除了，

失望多了，心就凉了。

说句实话,KMRE开源但是根本没法用,我已经玩1个多月了,而且基本没有参与度,跟OKylin上的KMRE也是两码事,Linux 6.8内核开始编译就要出乱七八糟的问题

其实Ubuntu等其他发行版上用玲珑体验会比内测好,给Ubuntu的玲珑现在还是1.6.3版本,因为我会排坑,所以这些问题的处理会全部解决后再进行推更

任务栏程序图标合并这样的bug半年了仍然存在，触屏失灵的恶性问题更是拖了将近2年才修，现在看来我不该向那些反馈相同问题的说“是已知问题了，后续会处理”，而是“你才知道有这个bug哇，将就着用吧”

有没有意识到老用户越来越少了，如果连基础体验都无法保证的话宁愿换其他 Linux 自学自己折腾，至少能保证稳定的体验。

开源是给外面的人看的，本来就没打算给别的发行版用

• 点击蓝色链接可以直接看到帖子
• 在生活园地我也就火力全开了
• 个人来说是需要填的坑越来越多了
• 根社区版本，缺很多包，集中在wine @159******19 把这位兄弟逼到呼吁要集成Wine，我还和人家掰扯半天他其实需要的不是内置是适配，啊，管他内置还是适配，官方能解决了吗？有生之年？这里我直接是搓了一个发行版容器填坑的（ACE的装机量其实高的可怕，大部分的deepin 23装过星火的wine应用都会自动带ACE来处理依赖 ）
• 23 beta时期大量的bug，下面我举的例子从23beta开始一直到现在，很多bug已经修复，但是用户流失是个持续的过程，就是在一次又一次的失望中用户掉头就走

1. 恶性bug比20 beta更甚（集中在老dde-AM，现在的新的不崩溃了，但是有新的问题），大量的返工导致适配困难/使用体验大幅改变，dde-AM被重写，期间出现各种非常神奇的bug，一些粗劣的bug解决方法（指启动应用之前会把整个可执行文件扫描一遍）导致性能大幅降低 / DFM奇奇怪怪的卡死问题，性能问题，一旦卡死不注销就再也打不开了的问题，功能没有多少提升，稳定性却差了一大截
2. 强推玲珑，而玲珑反复出现问题：没做好就不要让系统应用换过去，换过去后明明已经大量推送了却还是一次又一次地改变实现。从开发者的角度，容器exec的行为改变，交互cli的变动，修改前后没有提示，文档没有更新，导致已经做好的下游应用需要重新适配（指的是 第三方玲珑应用商店）；从用户的角度，玲珑应用迷惑地拒绝读取/media下的内容带来了诸多不便，玲珑安装应用导致打不开文件管理器/无法正确设置控制中心，且一次又一次地出问题毁掉了很多用户数据，尤其是——点名批评 深度邮箱 ，每一次玲珑出问题，从一开始的自动卸载，到后面的数据迁移，只要出现了卸载或者重装，每一次，我都丢数据，每一次！我到现在用Thunderbird完全是拜玲珑所赐，我还特意维护了一个反向打包的deb版的深度邮箱，专门就是为了避开玲珑，还好没有把一些deb变成玲珑套壳，不然就和Ubuntu一样让人菊花万人捅了

• 奇怪的设计：从20开始的，文件管理器那个巨大无比的文件夹图标我都很怀疑我20时代是怎么用的下去的，好在终于改了 / 动画参数有问题，感觉在用云电脑 / dde-dock变成dde-shell且不再支持时尚模式 / DCC的奇怪设计把效率带回到15时代同时还没有15时代好看 / DFM为什么按Ctrl H 之后打开文件夹之后又恢复到不展示隐藏文件了？ / DFM 有多标签页为什么不放个按钮？ / 那么大的圆角，那么大的控件，那么多的动画——为了美观牺牲实用性，设计师是不是自己不用deepin啊？把系统当玩具玩呢？噱头大于实际使用？
• deepin-IDE完全意义不明，投入大量资源，做成一个通用的以AI为特色的IDE，然后只有deepin能用——玲珑呢？哪去了？不是说好了用玲珑解决分发问题吗？哦玲珑自己都没做好多发行版适配

• 很多 only dde发生的奇葩问题，比如：先前某个版本开始 NoDisplay 的 desktop 项目居然不展示在打开方式菜单里，与标准不一致且坚决不改（现在终于改了），DFM莫名其妙非要把相对链接改成绝对链接， 新的AM拒绝启动非安装到applications的desktop且不提供任何提示，用户一次一次到论坛问 ，UOS标准包与任何其他发行版都不兼容，官方没有解释原因，也没有给兼容方案，带来的性能问题直到我用bash搓了一个替代品去官方脸上跳才去解决
• 每一次deepin大更新，都必须重装，换底层不是第一次了，每次都要重装，为什么没有一个迁移方案？官方不是做了个DCM，允许deepin 20在容器中运行了吗？为什么又扔了？每次都重装？不能做到一键的，不能给个教程吗？

也有好的地方，比如更新的kwin动画更流畅——但是dde-launchpad为什么没有除外？还有DFM的属性窗口本来就有动画了为什么没有除外？跳出来的动画一弹一弹的？？？

比如更好的支持了国产架构

比如 UOS AI

比如解决了大量v23引入的问题（哦，还有20引入的问题，那个DFM的超级大图标）

总而言之

• 根社区带来了大量的生态问题，官方长期没有解决，虽然现在改善了一部分，但是期间这么长时间的，外来包装不上，应用商店啥都没有，非常难绷
• 玲珑带来的问题一次又一次地伤人心
• DDE大刀阔斧的改，改完了缺乏测试直接给用户推，甚至直接推到稳定版的用户——内测随便点，没问题，稳定版怎么也出灾难性bug？然后告诉用户解决方法是加入内测 https://bbs.deepin.org.cn/post/281519 https://bbs.deepin.org.cn/post/279773 ？官方很迷惑为什么那么多人加内测一直滚动？很迷惑吗？就给一句内测修了，让用户怎么办？发稳定版的时候能不能等两天让用户下个车？
• DDE一些迷惑的改动，改完了还反复变
• 升级必须重装

deepin 23 似乎不再是那个 开箱即用，减轻新手痛苦，节省老手时间 的Linux发行版了，而变成了一个激进的试验田，用户体验不再是第一位，既不是面向普通用户也不是面向开发者，而更像是面向折腾用户，把系统当成一个大玩具，所有的新技术都往上扔，新的设计往上扔，新的标准直接往上扔，建议deepin搞清楚自己的定位，deepin到底是什么发行版？是 《减轻新手痛苦，节省老手时间》 那就不要把乱七八糟完全不稳定的东西往上面丢，把用户当成小白鼠；是社区共建的大玩具，是 UOS的试验田，那就好好开放社区贡献，好好听取意见，用户的发声不一定听，给个反应也行，同时也不要怪部分用户出走去找《减轻新手痛苦，节省老手时间》的非玩具发行版

deepin两大护城河，应用商店，桌面体验

星火应用商店这个项目是为什么起源的？因为 deepin 20 新商店拒绝上架任何非 UOS 标准软件包，所以里面毛都没有，直接瘸了一条腿。为了新生态，deepin 经历了一次阵痛。社区呼唤一个过渡品，所以，才有了这个社区应用商店，一直到后面UOS标准软件包对其他发行版的推广，社区在擦屁股，官方呢？

然后最后得到了什么？一个 UOS Only 的生态，甚至让厂商不得不出 UOS 和 All Other Distros 两种包，加大了适配难度之外又得到什么了？整个UOS包都是半成品，说好的权限管理呢？那个info文件没有任何用处！除了恶心打包者以外，因为这里写错了是真的拒绝安装的——尽管，安装过程不会报错也没有任何提示，只会在安装之后不展示入口，让开发者脑袋都挠秃——尽管，只验证appid,其他瞎写都无所谓！

除了造成了分裂——还是社区擦屁股给弥合的，这次阵痛得到什么了？阵仗搞的像鸿蒙NEXT——除了完全没有必要之外！

ACE兼容环境这个项目是为什么起源的？因为 UOS 家庭版 所有的用户被一声不吭地放弃了，没有人，没有人来做迁移，没有人关心停更了他们怎么办；因为 deepin 23 根社区 仓库里最开始毛都没有，玲珑到现在才初具规模，在此期间，腿又瘸了，又是阵痛。为了兼容先前的生态，社区呼唤一个过渡品，于是来了，又擦屁股

这次阵痛呢？甩掉了所有的 UOS C端用户。根社区噱头很大，但是给用户带来了什么？更多的麻烦和不兼容，小白和老手都遇到了更多的，仅deepin出现的问题，减轻新手痛苦呢？节省老手时间呢？这次阵痛，客观上，确实，不得不走，有苦衷，但是用户不管这些，体验下降了就是下降了，转头就走

GXDE OS这个项目是为什么起源的？因为 deepin 23 把系统当成一个大玩具，稳定性似乎都不考虑了，桌面组件一次又一次的崩溃，设计换来换去，一次又一次跳票，众所周知deepin过自己的历法不跳票到2024年年中是不发23的，大量先前社区开发的功能都不兼容——所有的任务栏插件，动态壁纸，还有顶栏，白干！

deepin又一次镇痛，为了更好的DDE，为了更现代的架构，为了——为了这些短期内用户根本体验不到的提升，先砸碎了DDE，再拼在一起，一边修车一边飞车，可别忘了，另一条腿还瘸着呢！应用生态没发展起来，桌面体验也跟着崩了，给我个用deepin的理由 ？

现在是和openKylin比烂，比openKylin好就是好了，什么时候deepin的对家变成openKylin了？不是要做中国的Ubuntu吗？openKylin是好好做的东西吗？人家烂在明面上，仓库就是用脚做的，申请镜像站高校都嫌弃，deepin和他比大小？

然后讽刺的是openKylin虽然仓库烂至少他UKUI的桌面体验是好的，人家还有UbuntuKyllin，非根发行，稳定生态又好，对应的DebianDDE呢？还是社区给擦屁股，这次改道了，拐了，做DebianDDE的拐了，最开始做23，随着时间推移一步一步倒退了，从23拐到20现在拐去做DDE 15了，叫GXDE了，以前真好，以前没这么多破事

麒麟人家wlcom是能用的，treeland呢？人家KMRE还在维护，uengine呢？都不提uengine怎么没有按照GPL v3开源了，何同学不刚刚被人揪出来？uengine呢？不说开源，连提都没提anbox