终端执行:sudo apt purge libreoffice*
麻烦,每次装机一个个手动删除,烦。
终端执行:sudo apt purge libreoffice*
麻烦,每次装机一个个手动删除,烦。
好一个国际发行版,国际发行版就不能试着向国外推荐优秀的国产软件了?只能接受外国的软件?
如果这样说来,何必还整什么deepin,直接用国外的不香?
如果说WPS垃圾不好用,相信deepin现在还没这资格和实力。
当然你要说是版权问题就没办法了,但版权问题真有那么难吗?是不能还是不想,或者说是根子中的奴性。
你要区分明白,
啥是开源啥是封闭代码,
啥是国产啥是外国的,
啥是商业版本与免费开放版本,
之所以我们现在重视国产,
一个原因是经济利益原因,
更重要是基于安全的因素,
开源代码就是你可以对所有代码进行检视,
本质就是安全性接受全世界程序员普遍分析,
可能他代码有漏洞,
但是这只是与技术高低有关很快修复,
与有没有主观去设置危害的陷阱是无关的。
闭源一个好处是你不容易从内在结构找漏洞,
但是闭源就容易在里面设置定时危险,
就比如Windows一旦强制更新激活发布某个木马,
全世界win桌面都得蓝屏。
因此国家要求关键领域避免win至少不许连外网升级。
——————
除了免费原因外,
本质上开源的就是世界的,
就不该分中国还是外国的。
我们其实基于的linux都是开源的,
一直争论的安卓底层也是开源的,
是全世界程序员不断维护修改完善的,
内置开源的office不涉及商业垄断问题,
因为就是他就是电子世界开放性的一部分。
————————
现在说到商业软件,
你要明白商业是要授权的,
个人免费使用的原则上公司企业要付费的,
集成商业软件就涉及到免费授权谈判,
你不会平常Windows盗版用多了,
就以为电脑城装的都是合法的,
就以为WPS专业版破解了可以随意装公司?
从合法性合理性来说,
免费开源软件才最适合商业合规的特性。
假如不出意外,
以后开放鸿蒙pc系统的office可能会是libre。
看看libreoffice如何说明的吧,
https://zh-cn.libreoffice.org/
——————
说良心话我们绕回来,
其实习惯了习惯从易用性看,
用Windows最好的,
太多生态与稳定让我们易用,
但是既然基于开源精神去使用,
很多功能界面变化就要不断去尝试。
—————
再说下,开源的就是世界的。
有能力多捐助开源社区协助其发展,
有能力多协助漏洞查找与代码修复,
有机会多使用开源软件来应用。
用深度就多支持深度社区等linux建设。
少抱怨多参与。
LibreOffice 难用到死
我觉得,live系统至少得留一个office,不然如果应急使用呢?如果live系统能留一个的话,那最好还是libreoffice。毕竟占用小,功能较为齐全。
考虑一下在安装版本中去掉libreoffice?因为libreoffice对doc(x),ppt(x),xls(x)的支持不是那么太好。编辑出来的文件要么单机使用,要么打包成pdf分发。如果直接分发的话在msoffice/wps上会出现格式问题。
希望官方懂点事,别啥都让用户先提出来
我还是比较喜欢LibreOffice的,虽然在windows里面用wps,但是在linux系统还是喜欢尝试不同的办公软件。不过如果更好的兼容wps,在LibreOffice的工具-选项-加载/保存-通用里,将始终保存为设置成微软的office格式即可。
只有两种可能:
前面坛友说的 Deepin 要面向老外是有道理的。WPS国内的版本和给老外用的版本是两个不同的软件,你预算国内版本,即使版本方面已经和厂商协商好了,也会给老外造成困扰。
我不会卸载LibreOffice,因为它的混合PDF输出是非常好的做法,WPS应该学习一下——实现了的话,很多用MS Office的抱怨别人用WPS会出现格式问题,扔给它PDF就没问题了,想改,自己装个WPS即可。WPS也没有绘图套件,它的脑图(思维导图)和流程图都是在线工具,LibreOffice Draw可以是补充。不管是否有人用,LibreOffice提供了对标Access的数据库套件,它的生态是基本完整的。
LibreOffice有开放的插件系统,Latex插件在Linux下比Windows下还稳定。它的文档格式也都是开放的。当然,LibreOffice的问题是开源软件,可投入开发的资源有限,稳定性不足。
如果只是写个文档,不用考虑别人微软Office是否要用,我要么用纯文本的编辑器,要么就用 LibreOffice 保存为混合PDF,WPS太厚重了。我用WPS的主要原因是它是兼容微软Office最好的办公软件,已经用了几年会员是因为文档同步和多端浏览可以方便工作。
支持,预装WPS还说得过去。
我感觉可以出两个镜像一个是预装的一个是没有预装的,或者在安装器里可选择是否预装,这样就解决了问题
我很想知道是怎么违反的,毕竟openkylin就预装了,经常合作的deepin没理由不能预装。
其实deepin以前的版本我记得也预装过,但是后来又换回libreoffice了
关键这个libreoffice打开这边的文档之后只能保存成它自己的格式,很烦
一直是使用libre-office,尤其电算表。
用不惯并不是多大障碍和理由,winx也是只在虚拟机里用了。
libre世界的理念,软件都应该是可替代的。
版权问题?那搜狗输入法这些也别装了
因为Deepin买了搜狗输入法的授权让我们免费用,哭死😭
关键这个libreoffice打开这边的文档之后只能保存成它自己的格式,很烦
这里可以改默认保存格式
这里可以改默认保存格式
用过了,之前填个word表单,保存完在别的电脑上wps打开就乱了,
用户量少,所有的应用软件都要付费也是阻碍了系统发展。
使用win系统盗版软件可以让我所用的应用软件无所不能的安装,使用Linux只能那几个有时还没有应用软件。
系统好用装啥应用软件都无所谓就是一个人的使用习惯问题。
什么时候能达到苹果系统的强大?
同意,没有意义的操作,win的原版镜像也没说带offfice的。
我是在用libreoffice,主要是我对office需求不大,能打开文档就行~
用过了,之前填个word表单,保存完在别的电脑上wps打开就乱了,
字体不同导致间距改变吧
我同意。而且右键新建办公文档在卸载libreoffice后还在,影响美观,很别扭。
希望系统安装用的 ISO 镜像不再预装 LibreOffice。
Office 类软件不是系统必须自带的软件,如果有需要完全可以安装完后自行下载。何况 LibreOffice 易用性、与 Office 套件的兼容性都不如 WPS,很多人都会卸载换 WPS,LibreOffice 对不少人来说完全没用。
当然,我没说要换成预装 WPS 啊,完全可以不预装 Office 类软件。
预装 LibreOffice 这样体积不小并且不是所有人用得着的软件,一是让 ISO 增大了很多,浪费服务器资源,占用下载带宽;二是 LibreOffice 不容易卸载干净,虽然看似右键可以卸载,但 autopurge 可以看到还是残留了很多语言包与依赖,干脆一开始就别预装了。
更新背景:其实我是从 deepin V15 开始用的,那时候还是预装 WPS 的;后来升 V20 我记得也没有预装 LibreOffice。
后来我就转到其他发行版了,再后来去 Arch 系待了两年;不过在大学期间还是给不少人推荐过 deepin 的(计算机及相关专业),前两年才发现预装变成 LibreOffice 了,但一直没发帖问😂 。