你的意思是搞一个长期支持版，再搞先行版这样的吧，像乌班图那样的版本更叠。。。

长期版估计要treeland版了，这个目前是目标，不是版本号

您要找的是不是：UOS

我没发现多少bug呀。用起来还行吧。另外瘟疫系统新版本发布也会有很多bug吧。

是楼主。。。

等UOS 26吧

支持

没有完美的系统，总是不停进化的，

而且市场等元素也不会给你这么多的时间去打磨，

所以你想要的系统是不存在的。

有道理。

目前linux各大发行版 已经不存在想像中那么长的LTS了 长时间不更新 依赖库兼容性越来越差

现在流行的就是stream 滚动版形式 就像Arch 依赖库实时更新 一切以最新为主 快速迭代

就连valve 的steamOS 都选择了Arch 就意味着 默认 这种模式 已经是兼容性最好 性能最好了

deepin 现在其实已经不受版本限制了 期待 日更版 慢慢 转换成 滚动版 主流形式

有道理，经典版并不是要放弃v25这种

deepin只是社区项目,只是一个没有任何的商业支持,也不提供任何商业级稳定性保障的开源项目,从deepin v23开始deepin本身的目标就是实现上游快速迭代,稳定后将稳定版本移植给商业化下游。

如果您需要高度稳定且手上易用的系统建议等明年或者后年统信UOS基于deepin v23商业发行的版本,deepin我不太建议毫无操作经验的小白使用,这会导致遇到问题时只能从社区寻求帮助,这个效率会比有商业支持低很多

deepin 就是拿来踩坑、试用和提建议的地方，集众人智慧开发系统！稳定不是首要考虑的问题，到了一定时候就会转到 uos 稳定发行！

本来就是小白鼠的，你是不是把自己太当回事了

正确的，但deepin是uos的上游，如果是长期支持，可以用UOS

没有大规模的使用，哪来稳定的、无bug的操作系统呀！当年的windows操作系统才出来时，有多少bug，必须要经过版本的迭代才能稳定下来。deepin v23是个根社区版本，刚诞生出现bug是不可避免的。

还好吧，如果是发现啥大的bug研发也会私聊用户（本人被私聊好几次），然后查看具体是啥问题，虽然不能快速修复但是也能在以后的更新里给修复了

win：大规模也不一定稳定

不断优化是出路。至于起什么名称不太重要。

用了不少os/dp相对适配而好用。

不必要拘泥于版本的名称，你所期望的稳定也是我们希望的，但基于我们的策略没有一个长期维护的概念，但整体版本质量的提升我们还是会为这个目标努力的。