[Feelings & Sharing] 突然感觉到deepin相比鸿蒙还是缺了号召力
Tofloor
poster avatar
lucksail
deepin
2024-09-29 21:16
Author

今天看了鸿蒙10月8号公测的新闻,就想到一个事情。这次鸿蒙应用开发者,所这么多的软件都迁移到鸿蒙上后,它再上PC,事实上已经解决了这个纯粹性的迁移问题。反观麒麟和UOS,用了这么长时间,还是用wine,linglong等方法解决兼容性问题。微信等原生应用不是不了了之,就是一直无法更新,用的国外软件也非常不好用。从这一点讲,鸿蒙PC一发布,生态上就已经超过UOS了。华为现在是从开发者端和软件提供的公司端在想办法,UOS和麒麟仍是想用兼容性的技术推进生态,但由于没有大的利益,腾讯等根本就不感兴趣。后期对deepin持悲观态度。虽然现在已经比以前好多了,但看不到前景,国家对这二个操作系统的支持,感觉也会排在鸿蒙后面。

我只是有点随想,并不打击大家热情。
Reply Favorite View the author
All Replies
3 / 3
To page
Amber
deepin
2024-10-12 18:26
#41
和平老三

话说,我记得deepin 是华为的盟友呀joy

还合作搞过系统预装呢

这是之前华为被制裁最严重那时候的事了,制裁减轻后就没了

Reply View the author
昨夜的星辰
deepin
2024-10-13 10:10
#42

1、华为是地球科技,不用过分吹捧,那是捧杀;

2、很多人喜欢用被制裁说事,中国企业不是只有华为被制裁,为什么能被制裁?还是技术不够硬,DJI不是也被制裁了吗?

3、鸿蒙PC还是再等等吧,ARM架构跟X86/loongarch还是有明显不同的,华为的机子做台式性能堪忧,服务器的时候可以多堆点核心解决,桌面系统还是要吃单核性能的;

4、华为现在主要押在ARM架构,手机上被卡了一次,搞PC是想以后PC上再被卡一轮?目前的状态个人不太看好。可能的路子是走龙芯那种路子发展自主指令集,但比较难的是ARM还是如日中天,不像mips当年的情况,华为真搞可能要面临ARM的官司纠缠;RISC-V估计华为肯定内部也评估过,估计还是综合考量的结果;

5、以前就疑惑过,华为既然前面都被制裁到都使用deepin了,为什么不抽点人fork一个发行版出来,起步简单点基于debian搞就好了,在LINUX界这也没什么丢人的吧,然后像deepin/UOS这样发展搞搞根社区什么的,这会儿是不是也能闯出一片天了,但是这么多年过去了,说个不好听的,桌面用户钱少事儿多,华为都懒得理。。。

6、像第一条说的,不要捧杀华为,任的时代华为口碑是很好的,到了余的时代开始招致一部分人的反感,原因为何?任时代华为做的多说的少,余的时代说的比做的多,当然这不是说余没能力,能到那个位置不可能没有能力,算是他的做事风格不同。举个简单的例子,身边的同事/同学老老实实做事的,你可能不喜欢他,但大概率不会反感;身边有人有能力,很高调,有时还有点吹牛,这样的人也会有些喜欢毕竟有能力,但是不可避免会招致一部分人的反感;

7、除非科技革命,不然科技发展还是要遵循发展规律的;比如芯片,参考龙芯,想一步跨到上来,结果参考华为,世界就这么大,别家已经发展起来的企业也不会坐视不理让你迅猛发展,自由市场科技无国界这种话听听就行了。国内软件上也有例子,比如米聊和微信,商场如战场;

8、做为用户来说,企业做的好就夸,做的不好就骂,当然不要造谣和恶意抹黑,过度护短不是什么好事情,企业方面也要对他的用户负责,切不可PUA用户。

Reply View the author
银丝糖
deepin
2024-10-13 10:14
#43
It has been deleted!
3 / 3
To page