话说,我记得deepin 是华为的盟友呀
还合作搞过系统预装呢
这是之前华为被制裁最严重那时候的事了,制裁减轻后就没了
话说,我记得deepin 是华为的盟友呀
还合作搞过系统预装呢
这是之前华为被制裁最严重那时候的事了,制裁减轻后就没了
1、华为是地球科技,不用过分吹捧,那是捧杀;
2、很多人喜欢用被制裁说事,中国企业不是只有华为被制裁,为什么能被制裁?还是技术不够硬,DJI不是也被制裁了吗?
3、鸿蒙PC还是再等等吧,ARM架构跟X86/loongarch还是有明显不同的,华为的机子做台式性能堪忧,服务器的时候可以多堆点核心解决,桌面系统还是要吃单核性能的;
4、华为现在主要押在ARM架构,手机上被卡了一次,搞PC是想以后PC上再被卡一轮?目前的状态个人不太看好。可能的路子是走龙芯那种路子发展自主指令集,但比较难的是ARM还是如日中天,不像mips当年的情况,华为真搞可能要面临ARM的官司纠缠;RISC-V估计华为肯定内部也评估过,估计还是综合考量的结果;
5、以前就疑惑过,华为既然前面都被制裁到都使用deepin了,为什么不抽点人fork一个发行版出来,起步简单点基于debian搞就好了,在LINUX界这也没什么丢人的吧,然后像deepin/UOS这样发展搞搞根社区什么的,这会儿是不是也能闯出一片天了,但是这么多年过去了,说个不好听的,桌面用户钱少事儿多,华为都懒得理。。。
6、像第一条说的,不要捧杀华为,任的时代华为口碑是很好的,到了余的时代开始招致一部分人的反感,原因为何?任时代华为做的多说的少,余的时代说的比做的多,当然这不是说余没能力,能到那个位置不可能没有能力,算是他的做事风格不同。举个简单的例子,身边的同事/同学老老实实做事的,你可能不喜欢他,但大概率不会反感;身边有人有能力,很高调,有时还有点吹牛,这样的人也会有些喜欢毕竟有能力,但是不可避免会招致一部分人的反感;
7、除非科技革命,不然科技发展还是要遵循发展规律的;比如芯片,参考龙芯,想一步跨到上来,结果参考华为,世界就这么大,别家已经发展起来的企业也不会坐视不理让你迅猛发展,自由市场科技无国界这种话听听就行了。国内软件上也有例子,比如米聊和微信,商场如战场;
8、做为用户来说,企业做的好就夸,做的不好就骂,当然不要造谣和恶意抹黑,过度护短不是什么好事情,企业方面也要对他的用户负责,切不可PUA用户。
Linux发展不大也是有原因的。你deepin自己没有硬件产品直接对外卖,就像苹果那种既做软件有做硬件。华为是因为他公司本身就做手机硬件,他的鸿蒙操作系统主要是为他的手机做准备的,当然在他的电视设备上也要预装,其他设备上一样可以装。也就是说它的系统主要是为它的硬件开发的直接搭配的硬件一块儿买的。他公司既做软件又做硬件。这样的话他的盈利就比深度多的多。现金流多,可以拿出一部分现金让其他软件公司和应用开发者为他开发系统上的软件。但是有一点离四川从来都不缺乏一些先进的技术,被一些主流技术淘汰。一些先进的技术占领不了市场。一样是会被淘汰的。这里不讨论深度和鸿蒙那个好。
微软虽然也有自己的设备,销量似乎没有其他品牌的电脑多,但是系统通用性很强,可以单卖,也可以捆绑代售,盈利最大的是系统和办公软件,而不是微软电脑。
今天看了鸿蒙10月8号公测的新闻,就想到一个事情。这次鸿蒙应用开发者,所这么多的软件都迁移到鸿蒙上后,它再上PC,事实上已经解决了这个纯粹性的迁移问题。反观麒麟和UOS,用了这么长时间,还是用wine,linglong等方法解决兼容性问题。微信等原生应用不是不了了之,就是一直无法更新,用的国外软件也非常不好用。从这一点讲,鸿蒙PC一发布,生态上就已经超过UOS了。华为现在是从开发者端和软件提供的公司端在想办法,UOS和麒麟仍是想用兼容性的技术推进生态,但由于没有大的利益,腾讯等根本就不感兴趣。后期对deepin持悲观态度。虽然现在已经比以前好多了,但看不到前景,国家对这二个操作系统的支持,感觉也会排在鸿蒙后面。