有道理。玲珑这类包格式，会降低用户对特定发行版的依赖

有玲珑，有星火，有平台协同，构成几大主根，根社区才能繁荣吧。

特别发行版是树上的果子，OE，OK，DP，都是靠根吸附来的矿质养分壮大。

UI是行业阳光端，要靠商业化的升腾吸力，获得养分的倾斜分配。

UI不是靠天就是靠云。爬藤虽也有机会繁盛，那是单薄的伟光大。

嗯，有道理！如果深度系统本身不够稳定，那么玲珑包，可以让用户在其他 Linux 发行版上使用深度应用，挺好的。

但反过来，其他 Linux 发行版的独特应用，却无法在深度上运行。这…………

Deepin的玲珑做得越好，用户对Deepin的依赖越小，反而对Deepin可能有负面的影响，这个辩证的观点对我很有启示。

所以按照楼主的意思，玲珑就应该慢慢发展，不应该抢了deepin的发展？

其实换个思考角度：deepin的护城河是什么

我觉得是使用习惯和在线服务

一些deepin应用，是依赖deepin id服务的。就算能以玲珑方式跑在其他发行版上，也可能导致在线服务功能不可用（有点DMS的感觉）

不管如何，目前都无法撼动deepin在我心中NO.1的存在

如意玲珑项目目前对其他发行版的支持还在不断增加多，期望大家可以在更多发行版上体验到来自deepin智慧的如意玲珑生态体系。

近期也会有基于openEuler、Ubuntu上不同平台的玲珑应用构建实例展示，感兴趣可以关注下公众号的直播预告和我的主页https://bbs.deepin.org/post/277976

目前如意玲珑社区组织针对生态建设的相关小组筹建工作在火热进行中，欢迎直接参与小组或发表观点~

https://github.com/OpenAtom-Linyaps/SIG/tree/main/sig/linyaps-packing-sig

https://github.com/OpenAtom-Linyaps/sig-linyaps-packing-sig

倒是觉得越来越热了~

还好吧

哪有压力。先把玲珑这张牌打出去打开局面，大家都用上以后，再搞一下玲珑在其他系统和deepin差异化，想用好用的玲珑就得用deepin直接拿捏。

有没有想过，v23的核心运行组件（runtime）会活在每一个装了玲珑的系统上。

这何尝又不是另一种意义上的寄生。

七层玲珑宝塔，相互隔绝，变化无穷！应用厂商只需要打包一次即可，带来的将是linux应用生态飞跃式大发展。

不，我希望deepin不要忽视UI这块。如果希望用户深度体验反馈，前提是把表面的处理好。让人不想舍弃去转别的发行版，不得不面对问题深入尝试才行。

我觉得deepin的护城河是社区.是怎样的社区模式.

考虑发行个基于欧拉的桌面版吧.

顶多是开源大家都很普通,商业版做独特的处理.

也可能是20.9的runtime