好小心翼翼啊
没有资金支持的项目是很艰难的
KDE已经跟不上gnome了,功能多,bug也多,用户体验糟糕,没几个发行版作为默认了。那么多要改的,还去折腾mobile,没机构捐钱意料之中。
KDE已经跟不上gnome了,功能多,bug也多,用户体验糟糕,没几个发行版作为默认了。那么多要改的,还去折腾mobile,没机构捐钱意料之中。
一直用KDE桌面,感觉挺好的啊,在我老电脑上都能流畅运行,除了在线下载主题有时会提醒什么api错误,其它没发现什么bug,
一直用KDE桌面,感觉挺好的啊,在我老电脑上都能流畅运行,除了在线下载主题有时会提醒什么api错误,其它没发现什么bug,
主题这块就是最大的bug..都是冲着高度定制去的,然而导致的各种闪退低级错误太多了,vscode和商店一度没法用,就给放弃了。
主题这块就是最大的bug..都是冲着高度定制去的,然而导致的各种闪退低级错误太多了,vscode和商店一度没法用,就给放弃了。
下载主题好像是网络问题,个别主题我是手动下载解决的
我用的是manjaroKDE,其它问题没遇到过。
具说kdeneon中文环境下应用商店闪退。
哈哈哈哈哈哈哈
主题这块就是最大的bug..都是冲着高度定制去的,然而导致的各种闪退低级错误太多了,vscode和商店一度没法用,就给放弃了。
KDE主题有这么多问题?我用Kubuntu 24.04只知道5.27.11不能和flatpak和ACE共存,会导致Dolphin会死机,除此之外我没遇到过别的问题。相反GNOME在我电脑上跑相当臃肿,不仅不支持x11应用内分数缩放,而且Dash to dock按开全局菜单在我的Radeon 780M显卡上都要卡一下
KDE主题有这么多问题?我用Kubuntu 24.04只知道5.27.11不能和flatpak和ACE共存,会导致Dolphin会死机,除此之外我没遇到过别的问题。相反GNOME在我电脑上跑相当臃肿,不仅不支持x11应用内分数缩放,而且Dash to dock按开全局菜单在我的Radeon 780M显卡上都要卡一下
KDE的bug不但影响严重,还都是官方问题。Gnome奇葩的地方影响不算大,卡顿也不是普遍现象。哪家更成功,看发行版选谁当默认就知道了。
KDE的bug不但影响严重,还都是官方问题。Gnome奇葩的地方影响不算大,卡顿也不是普遍现象。哪家更成功,看发行版选谁当默认就知道了。
GNOME的卡顿现象在我开了dash to dock之后按开全局菜单复现率100%,且有概率卡出GNOME原生全局菜单,并且在四台不同的机器上都测试过(i3-4005U+核显,i3-7020U+核显,AMD锐龙7 8845HS+AMD Radeon 780M核显,英特尔赛扬N3450+核显),而KDE没有出现这些现象,我反而对flatpak支持这么不好是比较意外的
而且Debian和Fedora并不自带桌面环境,您可以直接选择它们不同桌面环境的版本,Kubuntu也是Cannonical亲自下场制作的风味版,并且SteamOS的默认桌面环境是KDE Plasma
大大方方的弹 请求捐助窗口
别这么不好意思
GNOME的卡顿现象在我开了dash to dock之后按开全局菜单复现率100%,且有概率卡出GNOME原生全局菜单,并且在四台不同的机器上都测试过(i3-4005U+核显,i3-7020U+核显,AMD锐龙7 8845HS+AMD Radeon 780M核显,英特尔赛扬N3450+核显),而KDE没有出现这些现象,我反而对flatpak支持这么不好是比较意外的
而且Debian和Fedora并不自带桌面环境,您可以直接选择它们不同桌面环境的版本,Kubuntu也是Cannonical亲自下场制作的风味版,并且SteamOS的默认桌面环境是KDE Plasma
Fedora workstation和silverblue官网都摆着gnome,有什么好否认的? Debian全版本ISO选择"Debian desktop environment"出来就是Gnome。至于Kubuntu,为什么不是ubuntu默认KDE,然后搞个Gubuntu?
全局菜单,硬件不行的已经换xfce,cinnamon了。gnome并不是轻快低消耗,在现代硬件上快速稳定就够了。相比下kde不稳定消耗也不小,还没靠谱全局菜单。所有产品都不完美,都是两权相害取其轻,大家愿意忍受gnome的独断和ubuntu的snap,说明人家有更大的优势。
Fedora workstation和silverblue官网都摆着gnome,有什么好否认的? Debian全版本ISO选择"Debian desktop environment"出来就是Gnome。至于Kubuntu,为什么不是ubuntu默认KDE,然后搞个Gubuntu?
全局菜单,硬件不行的已经换xfce,cinnamon了。gnome并不是轻快低消耗,在现代硬件上快速稳定就够了。相比下kde不稳定消耗也不小,还没靠谱全局菜单。所有产品都不完美,都是两权相害取其轻,大家愿意忍受gnome的独断和ubuntu的snap,说明人家有更大的优势。
大家之所以采用GNOME,是因为GNOME以及GTK完全是社区产品,没有像KDE这样依赖大型商业化的企业。如果GNOME的优化很好,Steam Deck应当选择GNOME作为桌面环境而不是KDE。如果GNOME默认的操作逻辑很好用,那么红旗Linux也不会选择直接拿KDE过来就用而是直接拿来GNOME就用
我在赛扬3865U+核显和酷睿i3-7020U+核显,以及i3-4005U+AMD独显(联想ideapad S410)的电脑上,GNOME调出全局菜单没有流畅的,反而Plasma wayland的动画可以跑满60帧,4G紧张运存下还能通过waydroid带起元气骑士。GNOME的最大优势在于对其它组件的高兼容性,KDE以优化换来的是Plasma 5.27.11装了ACE或者Flatpak就会导致dolphin以及整个组件死机,杀死kwin_wayland后会导致系统永久挂掉进不去桌面,只能重置系统解决问题
KDE 项目计划从 6.2 版开始在 Plasma 桌面中直接请求捐款。用户会在每年的12 月看到一次系统通知,请求向非盈利组织 KDE e.V.捐款。开发者表示,他们知道此举可能会引发争议,此举是经过深思熟虑的做出的,他们尽最大努力减少捐款系统通知的恼人程度,通知很小且不显眼,容易关闭。关闭之后一年之后才会再次出现。用户也很容易永久关闭该通知。
https://www.solidot.org/story?sid=79120