wine的兼容性已经不错了，参考steam deck的windows游戏移植可知。

只是linux还缺少一些广泛认可的工具，如adobe套件（最新版/wine最新版），这些没有的话比较可惜。

实际上很多的问题在于使用的方式上，比如Adobe 修图就是标配，那任何替代品都白搭。

你忘了件事,鸿蒙在next之前就是安卓,开放鸿蒙只是作为它的子系统而存在,从NEXT开始才基于OpenHarmony构建,之前有人给Mate20干上了安卓GKI内核和Magisk(安卓专用的root工具),/system/build.prop里com.ohos=1的控制选项直接证明如此

尽管如此,华为仍然有大量私有的实现没有合并到上游,鸿蒙微内核也只开源了面向IoT设备的版本,Linux内核仍然停留在5.10,排除美国制裁影响,其它厂商适配OpenHarmony难度依旧很大。即使谷歌GMS的功能保持闭源没有合并,但最起码Pixel的系统在UI上跟AOSP是保持高度一致的,因此PixelOS一类的类原生才得以存在

当下鸿蒙Next的应用几乎都是移动UI,只有寥寥几个应用目前做了电脑UI适配。同时OpenHarmony上游目前连Mesa图形驱动都没移植上去,不可能在其它电脑上运行,除非通过gfxstream

而且,Linux运行开放鸿蒙应用直接通过虚拟机运行(参考ARCVM)基础系统即可,如果OpenHarmony上游积极合并Gfxstream等虚拟化图形技术,那么虚拟机运行OpenHarmony的开销跟容器化不会差出多少。如果只是自由安装应用,麟卓xDroid和麒麟KMRE以及UEngine运行器早就实现了,无非因为英特尔Libhoudini翻译器问题不能跑所有ARM应用罢了

Wine因为容器化管理,所以原则上不能自由安装软件,而且WINE因为跟虚拟化技术不沾边,所以运行windows的兼容性会有很多问题(但到现在为止以deepin-wine为首的魔改wine已经好了很多)。如果你想双击直接打开exe,可以试试:https://blog.csdn.net/weixin_39638057/article/details/116680575

但是因为WINE容器化管理,所以各windows应用之间是独立管理的,不会因为.NET,VC Runtime等组件的版本不对等环境问题引起不必要的冲突,同时下载安装deb包后应用就已经准备就绪。Steam Deck玩windows游戏靠的就是wine和DXVK等附加工具

Linux软件生态迟迟起不来,根本原因是包管理器跟依赖绑定过深,导致更新速度过快而向下兼容很差劲,而Flatpak和Snap等二级包管理器又引入了磁盘IO占用过高,应用体积过度膨胀的更严重问题,所以深度为了同时解决上述问题推出了玲珑包管理器,今年8月跟随v23正式版一起发布,一举根除这个问题

在Linux系统下运行的安卓模拟器只用过麟卓，你说的另外两款也是模拟器吗？但是实际使用和Windows版相比不是差的那么一点两点。频繁的闪退和窗口缩放app的ui不同步问题让我不得不放弃它。

安卓x86这个样子很难说得上是活的好

龙芯本来生态就不太行，又不是开源的，又和华为本家竞争，可以预见的华为不待见他

5G投了那么多钱也没闹出什么名堂还等着老百姓给他们转嫁成本，换成操作系统就一定能成么？

开源同样，那么多年了有力量早使出来还等什么呢。

确实如此，伤不起了，唉。