f@deepin
2024-07-29 10:47 deepin
Reply Like 0 View the author
收藏了先。。。
对了,我记得6.11对AMD机子有大幅优化,尤其是显卡上的,现在rc1合并了嘛
华为这是优化了个寂寞?
对了,我记得6.11对AMD机子有大幅优化,尤其是显卡上的,现在rc1合并了嘛
xfs和ntfs提升明显,我再试试ok下,有可能跟挂载参数有关。
xfs和ntfs提升明显,我再试试ok下,有可能跟挂载参数有关。
大佬,刚看到你在OK那边6.10.1的,顺便问一下你这边6.11的测试怎么样呀,不准备在那边放吗,期待。
大佬,刚看到你在OK那边6.10.1的,顺便问一下你这边6.11的测试怎么样呀,不准备在那边放吗,期待。
要放的,还没来得及,这内核是在deepin下编译的,在ok下表现居然比在deepin下稳定、性能还好。
我就是a卡au,看来可以期待下官方以后上这个版本的内核
我就是a卡au,看来可以期待下官方以后上这个版本的内核
6.11据说amd非常yes,我这个电脑跑分也很nice,顺便说下,这是在deepin下编译的 ,但在deepin下不太稳定,会不时卡顿、性能降低。
但是在ok下稳如狗,跑分也很好。
你的内核不能下载。末找到文件
你的内核不能下载。末找到文件
直接克隆仓库,想用哪个用哪个。
好的.一直用你的内核.非常好用
Popular Events
More
如题,6.11-rc1来了,据说华子提交的补丁优化了ext4的读写性能,顺便测试了一波,发现在deepin下有点奇怪。
本次更新
本次跑分(6.11-rc1)
上次跑分(6.10.1)
温度
读写测试1(deepin下)
读写测试2(ok下)
上面的ext4、xfs、btrfs是同一块硬盘(usb3.0接口),可见随机读写性能还是xfs强一些,怪不得deepin装到xfs上要流畅些。
ntfs分区是m2接口的,不知为何ok下比deepin下快很多。
发现ntfs、xfs的随机读写均有提升,但ext4似乎不明显,都可以认为是测量误差。
另外发现deepin下跑分测试波动很大,上面的是多次测试找的比较好的结果放上来的。
风险提示
已知问题
下载地址