你提一个意见试试,看他们改不改
新版开始菜单一出来我就想到过这个了,你猜我为什么不提反馈
你提一个意见试试,看他们改不改
我提过了,也是不改
新版开始菜单一出来我就想到过这个了,你猜我为什么不提反馈
😂 😂 我也提过了
你提一个意见试试,看他们改不改
新版开始菜单一出来我就想到过这个了,你猜我为什么不提反馈
因为官方明确说了不会改,所以我才跑去用麒麟的
请看正确示范
字体大小确实可以调。你调成自己喜欢的字体大小也够人性化了
这种问题没必要提,本来两者所在界面不同,大小不一样也有道理啊。如果是有什么bug或者逻辑上有点问题的可以提。这种没必要了,你喜欢别人也不一定喜欢。
这个回复其实没有说服力
如果想启动器展示更多内容,一来可以增加启动器整体大小,二来可以减少图标间距
启动器肯定比桌面小,但启动器又不需要把桌面内容都显示出来
就看截图效果,启动器字体一致了,也没啥影响
图标大小要一致了,确实可能影响展示效果
请看正确示范
麒麟那个启动器真是服了,
之前2.0旧版的启动器就挺好的,非得改成现在这样。125%缩放的时候,,半个屏幕都没了
麒麟那个启动器真是服了,
之前2.0旧版的启动器就挺好的,非得改成现在这样。125%缩放的时候,,半个屏幕都没了
哈哈,所以我也很难受
这两家的设计,都有点一言难尽
差别也就是 50 100
哈哈,所以我也很难受
这两家的设计,都有点一言难尽
差别也就是 50 100
两家给我的感觉就是,他们的系统只是做出来应付式完成任务就是了,他们员工自己都没用过。因为很多明显的bug连小白都能一眼看出来,甚至都没办法正常使用的。这种情况麒麟尤其明显,dp还稍微好一点。
两家给我的感觉就是,他们的系统只是做出来应付式完成任务就是了,他们员工自己都没用过。因为很多明显的bug连小白都能一眼看出来,甚至都没办法正常使用的。这种情况麒麟尤其明显,dp还稍微好一点。
不同的分辨率啊,缩放啊,他们没处理好,或测试的不完全,哈哈
这是我的推测
字体大小确实可以调。你调成自己喜欢的字体大小也够人性化了
字体大小是整体调整的,开始菜单字体变大,其他地方也会变大。
不同的分辨率啊,缩放啊,他们没处理好,或测试的不完全,哈哈
这是我的推测
有可能
开始菜单的风格(图标大小、字体大小)是一个风格,而桌面是一个风格(图标大小、字体大小)
任务栏又是一个风格(图标大小、字体大小)
单个来看确实不错,但它们合在一起就不像是一个系统的整体,确实不协调。
Popular Events
More
难道大家不觉得这个开始菜单和桌面的大小不一样,看着很强迫症吗?
任务栏图标和桌面图标、以及开始菜单图标大小比例不一样
桌面面图标的文字和开始菜单图标文字大小比例也不一样