openkylin2.0 的看图的确好用。

不给当事人打码吗（）

这是实话啊，Deepin这些年更新了啥，一堆陈年老bug，然后还一直引入新的bug。东一锤，西一锤，今天搞这个，明天搞那个，真的坚持不下去了，那个v23越搞越让人失望。

deepin的看图我记得也有AI抠图等功能吧

而且话说回来,隔壁SUSE还在大言不惭地用红帽子的rpm,为什么非得把麒麟和统信对立起来

看图的抠图功能在去年就已经支持了，只是需要使用时需要去商店下载相关的AI插件，目前这类AI相关的功能需要独立下载插件的问题，是用户可能不从知晓的，这块目标AI团队也在做整合。

有问题在论坛反馈相关的产品经理会即时处理。

wine这块，我估摸着吧OK的研发都不敢说：deepin的wine软件运行不如麒麟。

你玩wine的红警，使用wine的微信和企微，你就要知道deepin-wine的实力

他说的难听但倒也没多少无端指责

抽象的仓库（部分组件已经快比debian sid新了，比如libc，而其他组件则时不时遇到缺依赖），不稳定的组件（玲珑自动卸载应用，dde-shell上面应用合并，dde-am偶现崩溃（现在倒是好多了），文管速度缓慢（论坛最近也有人在吐糟这个），文管对软链接处理逻辑非常奇怪（复制相对路径的软链接会变成绝对路径的），对freedesktop标准有意的不支持（对NoDisplay=true处理为完全不展示且无法选择）邮箱卸载之后再安装无法识别配置且没有任何手段备份数据，分区编辑器的按钮设计迷惑，treeland进度缓慢且不支持xwayland）

我的评价是，他说的问题大多都存在。挨打要立正，不过这个态度倒没必要，他提到的问题在oky也有存在，不存在说Oky比deepin有什么碾压的优势

Oky仓库更抽象（主仓库和SIG仓库的依赖版本对不齐，主仓库自己都有问题，塞了个NG版本的搜狗进去结果依赖的版本仓库里都没有，别的输入法都装不进去——fcitx5的包是不全的，只有搜狗的可以满足。都不知道是怎么管理的，真的在做根社区吗？自己编译是怎么做到这样的，更新底层包不重新编译的？）（同款大量缺包，且包版本低），桌面花瓶严重，拼凑感强烈（虽然设计风格差不多但是实际体验下来很多设计欠缺打磨，比如设置和peony虽然用的widget差不多但是无论是配色还是密度都完全不像是同一个团队设计出来的）（比如panel一打眼看上去没问题实际用起来是不支持XDG_DATA_DIRS等XDG标准的，无效的desktop会被重复计入且导致无法启动并不会有任何的提示，设置不支持自定义快捷键）还有社区版商店上架专业版WPS这种荒唐事情至少呆了一年没改，设计上仿Windows但是仿的很奇怪（表面上看上去是一致的，但是使用逻辑和动画又差的很多，说的就是设置和文管），任务栏上的搜索做了却无法隐藏，等等

我是用过一阵之后又扔了，Far from perfect，差太多了。

现在这个质量，建议不必拿过来对线菜鸡互啄，至少做完善一点再拉踩吧，现在拿这样的产品吵架对双方来说都是丢人的

因为在真正坚持的玲珑包管理器和下一代显示协议wayland渲染器难度很大,需要大量投入,而且短时间不会出成果,所以会有deepin v23啥都没干的误觉,这很正常

问题就是出现在这里，同时推动这么多高难度和工作量大的任务，公司研发团队人数和研发能力都不足，真不怕一口气把自己撑死。光是建立根社区和重构UI都够deepin喝一壶了，还同时推进这么多项目，真不怕最后难产暴毙吗？上一个这样的东西叫做window vista，足够超前和强大，最后直接项目难产短命终结，不过微软家大业大硬是吃老本扛下来了。deepin拿什么资本去抗，这项目管理真的是稀烂。

但Linux桌面端的发展问题归根到底就剩下这两个问题,其它问题都是次要。Linux发行版依赖与应用强绑定,apt upgrade一下就有可能有应用因为依赖过新而崩溃,所以开发者适配难度非常大,所以应用生态停滞不前。同时,Linux平台老旧的x11已经不适应现代设备的发展,比如体验并不好的高分屏,不支持多点触控,不支持HDR,不支持EGL等现代显示协议,图形性能低下等,所以新电脑体验不如windows。而解决它们并非一朝一夕就能完成,连Ubuntu做的snap应用运行速度与体积都非常难堪。deepin为了解决这些分别推出玲珑与treeland。玲珑已经基本完成,treeland本体已经完成,还剩下bug修复

解决发行版和应用强绑定，借鉴谷歌的经验，研发一个KVM 虚拟机。KVM上层装应用，KVM下层是操作系统 。

以后发行版发布后，我们只改动KVM就行了。

玲珑是不是这个套路呢。