其实deepin也有live啦
不过,openKylin新版确实进步很多,wlcom流畅度和完成度也还可以
其实deepin也有live啦
不过,openKylin新版确实进步很多,wlcom流畅度和完成度也还可以
真不觉得openkylin界面比deepin v23好看
OK的UI 比较克制 偏向实用高效简单 适合政企办公 不喧哗
我觉得偏向LXQT也是很好的方向 轻量流畅不卡机
UKUI低配机可以备选的桌面环境
美工都是当牛做马,没有大师的。
大师都是设计师。
麒麟的新版启动器,受不了,霸屏款。如果可以自定义缩放还好。
挺丑的,说实话,还有这个标题,身先死还加什么油啊笑死
UI确实是麒麟更好些,而且麒麟的wayland也走在deepin前面了……
不过应用适配还有开箱即用的程度麒麟还是不太行
UI确实是麒麟更好些,而且麒麟的wayland也走在deepin前面了……
不过应用适配还有开箱即用的程度麒麟还是不太行
是的,wlcom已经基本可用了
两个系统都在电脑上,主要用deepin,哪天deepin不好用了就用openkylin
真不觉得openkylin界面比deepin v23好看
半透明毛玻璃的效果,确实不错啊。动画流畅度比deepin强
挺丑的,说实话,还有这个标题,身先死还加什么油啊笑死
多数人感觉麒麟的UI好看吧,deepin v23正式版还没发布,UI上已经落后了,不是出师未捷么
deepin V23 rc 安装的时候也可以试用,建议对比前都用用再说,
还有既然是对比,最起码放出双方的截图吧,不能只放一边的 另一边叫人想象吧
这才是一个系统该有的样子,实用一点少一些花里胡哨。
没那么夸张,只能说各有各的味道,不要损1捧1,
但就我而言,必须deepin,
因为OK2.0的启动器设计太恶心了,还有强推的全局搜索图标也很受劝退。
当然,OK的动效和虚化确实比DEEPIN的强,还有图标的精细和UI布局,虽然老,但实用。
deepintreeland还没有发布,等发布后在看。
就像萝卜白菜各有所爱,适合自己的才是最好的,每个人的看法不一样不能说谁的好谁的不好,界面设计风格没有美丑之分,只代表个人观点。
就像萝卜白菜各有所爱,适合自己的才是最好的,每个人的看法不一样不能说谁的好谁的不好,界面设计风格没有美丑之分,只代表个人观点。
但当大多数人觉得别人的漂亮的时候,是不是看看自己的确实不如隔壁了呢
大多数人代表是主流,还有一些少数人代表小众人,喜欢的东西是不一样的,并不能说明小众人喜欢的东西不好。这只是个人理解的观点。
你的看法和选择是正确的,但是我不这么认为。DEEPIN的进步还是很大的,逐步稳扎稳打的一步步完善。要是真心喜欢就是接受她的不完美。不能轻意的就下结论。
你的看法和选择是正确的,但是我不这么认为。DEEPIN的进步还是很大的,逐步稳扎稳打的一步步完善。要是真心喜欢就是接受她的不完美。不能轻意的就下结论。
我没说deepin不好啊,我也是支持deepin,我只是说deepin的UI不如隔壁。 deepin的优势在于生态好,用户活跃度高。
Popular Events
More
昨天试用了一下隔壁的openkylin,体验如下:
****优点:****1.界面漂亮。界面比deepin的要清新漂亮很多,半透明的毛玻璃效果还不错。deepin v23现在还没有正式发布,但UI已经落后了,出师未捷身先死,找个好的美工大师好好操刀设计下UI吧。
2.动画效果流畅。如果说麒麟是144Hz高刷,deepin也就60Hz;
3.安装时可以选择试用麒麟,感觉就像是把麒麟安装在优盘里,挺好。
****缺点:****比deepin应用少,生态不如deepin。