[problem help] Beta2升级rc后进不去桌面,还有救吗?
Tofloor
poster avatar
风果
deepin
2024-06-06 08:57
Author

Beta2升级rc后进不去桌面,还有救吗?

幸好做了备份

微信图片_20240606085522.jpg

Reply Favorite View the author
All Replies
守望风雨
deepin
2024-06-06 09:29
#1

rc是大版本(发布过镜像)。

大版本建议重装。

命令升级或者控制中心升级导致的各类七七八八的问题,实际上在镜像重装后都不存在。

镜像文件是开发者测试过的。

命令升级或者控制中心升级导致的问题,开发者不会去修的,镜像都发布出来了,还有修的必要吗

Reply View the author
风果
deepin
2024-06-06 09:32
#2

有很多东西,不愿意重装,搭建的深度学习环境

能进命令行,有什么命令可以补救一下吗?

Reply View the author
守望风雨
deepin
2024-06-06 09:48
#3
风果

有很多东西,不愿意重装,搭建的深度学习环境

能进命令行,有什么命令可以补救一下吗?

开发组不去修复的东西,你问大神也没用啊。

无论你说的多少东西,重装也就分分钟的事情。

平时使用的时候,注意做笔记。

比如:命令安装的,做到笔记里。sudo apt install soft1 soft2 soft3 soft4...

一条命令安装所有。

另外,一些软件的配置文件,重装之前能拷贝的就拷贝起来,一般都在/home下,.config下就有很多,其它目录下也有些,看你所安装的软件去。全都拷贝到安全区域。重装之后覆盖回去。这样的话,软件里的各种配置和操作习惯都不需要重新设置。如果你需要保留的配置文件有些多,可以专门放在一个文件夹里,然后写个recovery.sh。

平时习惯于准备,真正安装的过程也就一两个小时。我的话软件少,重装半个小时左右。

Reply View the author
风果
deepin
2024-06-06 09:52
#4

你应该没听说如何配置NVDIA闭源驱动,CUDA, CUDNN啥的

还有一大堆数学库

Reply View the author
baicailio
deepin
2024-06-06 10:04
#5

建议直接安装全新的RC镜像

Reply View the author
守望风雨
deepin
2024-06-06 10:07
#6
风果

你应该没听说如何配置NVDIA闭源驱动,CUDA, CUDNN啥的

还有一大堆数学库

无论配置啥玩意,它都是数据。都是需要存在硬盘上的。都是有确切位置的。都是可以复制的。除非,除非这个软件会对这些数据进行校验。但这样的软件很少很少,除非这个数据涉及到了密码或者其他核心的东西。

你在你安装软件的过程,它其实已经告诉你很多了。一般软件都会告诉你,你执行某个命令后,下面刷刷刷的绿字飘着的,无非就是说,我正在把什么什么东西放到哪个地方去了,我正在更改什么东西了。

一切都明明白白。

Reply View the author
风果
deepin
2024-06-06 10:23
#7
baicailio

建议直接安装全新的RC镜像

我还是等等直接安装正式版吧,又不能升级

目前还能用,做了备份,系统恢复一下就行

Reply View the author
风果
deepin
2024-06-06 10:30
#8
守望风雨

无论配置啥玩意,它都是数据。都是需要存在硬盘上的。都是有确切位置的。都是可以复制的。除非,除非这个软件会对这些数据进行校验。但这样的软件很少很少,除非这个数据涉及到了密码或者其他核心的东西。

你在你安装软件的过程,它其实已经告诉你很多了。一般软件都会告诉你,你执行某个命令后,下面刷刷刷的绿字飘着的,无非就是说,我正在把什么什么东西放到哪个地方去了,我正在更改什么东西了。

一切都明明白白。

操作系统对我来说就是一个工具,我不会shell,我期待系统有更好的易用性,给我推送更新,我就更了 ...

Reply View the author
四月的麋鹿
deepin
2024-06-06 10:43
#9
守望风雨

rc是大版本(发布过镜像)。

大版本建议重装。

命令升级或者控制中心升级导致的各类七七八八的问题,实际上在镜像重装后都不存在。

镜像文件是开发者测试过的。

命令升级或者控制中心升级导致的问题,开发者不会去修的,镜像都发布出来了,还有修的必要吗

说实话,这个肯定不是深度技术小伙伴们的真实想法。

如果这些升级途径有问题也不再维护,那我真切的建议:请隐藏这些入口,不要害人。

用一个系统,每次升级都要重装,真是滑稽。所谓镜像都是测试过的,难道升级途径不需要测试嘛。

Reply View the author
守望风雨
deepin
2024-06-06 10:47
#10
风果

操作系统对我来说就是一个工具,我不会shell,我期待系统有更好的易用性,给我推送更新,我就更了 ...

明白,大家都有各自的发展方向,不可能也不应该把精力浪费在与发展方向不符的事情上。否则要UI干嘛。

刚刚我还在想,timeshift和uos-recovery的弊端太明显,是不是造一个app,就叫“基本还原法-嘛哩嘛哩轰”,它只针对应用进行复制,包括该应用的库文件、路径、配置等。重装系统后直接还原回去,不再需要各种方式的安装。

转念一想,这玩意,系统级别的软件安装监视是最佳方案。

我去,不会啊。

Reply View the author
守望风雨
deepin
2024-06-06 10:54
#11
四月的麋鹿

说实话,这个肯定不是深度技术小伙伴们的真实想法。

如果这些升级途径有问题也不再维护,那我真切的建议:请隐藏这些入口,不要害人。

用一个系统,每次升级都要重装,真是滑稽。所谓镜像都是测试过的,难道升级途径不需要测试嘛。

事实上,使用下来就是这么个经验。升级的首选顺序:镜像 > 控制中心升级 > 命令行升级

这也说明了开发组对三种升级方式的态度。其实也不难理解,做商业ui的,肯定镜像最好,然后是ui,最后才是命令。

Reply View the author
风果
deepin
2024-06-06 11:14
#12

非常赞一下系统升级工具的备份功能,可以挽救一时的冲动. 所以千万不要抱怨备份失败,备份失败都是因为系统空间不够,尽量备份一下,赞!

Reply View the author