核心的问题在于目前没有人力，维护20.9，但从稳定性上看目前不论生态还是稳定性，20是优于23的。

虽然20.9是稳定版，但后面如果V23正式版推出了，20.9离停止维护也不远了

你为什么不用 win？

甲：win和deepin我都在使用

乙：使用deepin属于玩乐性质没有什么生产力需求。

丙：deepin满足了我的生产力需求，我没什么问题

丁：我用23版本

有生产力需求还有问题的你为什么不用win呢？

那你猜为什么会有程序员用 mac

我猜是人家用mac没有问题 。问你为什么不用23版本的坛友为什么不用Windows呢？因为人家用23版本没有问题。

20.9版本能解决的问题，其他的桌面发行版也能解决，而且其他桌面发行版还有人维护这很符合生产力的利益需求，所以我和其他坛友才有此一问——你为什么不用Windows和其他Linux发行版。

建议趁早打消这个念头，V23还未正式发布，20.9早就没有人管了。

根据linux系统发行经历，就算V23正式发布，也不一定会让你舒心，若以linux系统作为生产力工具的，只要能让现有设备稳定运行就一直用着，以追新尝鲜或致力于技术研究为目的的除外。

deepin每次换代都这样，当时20也是，泄露版刚出来全论坛就都跟着玩20了，15直接就落幕了，虽然大家怀念但是很快就没人讨论没人用了

23了，20也直接成为旧人了

没有价值了，20系列再好，也要走入历史。

已经开始尝试manjaro了

生产力系统应该用UOS，毕竟有售后。DEEPIN社区版用于生产力，如果出了什么问题是无法得到及时解决的

感觉rc比23内测bug多好多，有点怀念23了。。😁

这个建议不错，在这个版本彻底停止维护之前，尽量让系统稳定工作，实在不行，用UOS的正式版代替。

换一次系统的成本，实在是太高了。

赚钱为第一目的，更换系统的优先级不能高。

如果deepin要普及，一个版本至少得维持5年以上维护，至安全补丁至少得支持10年起，否则普通用户很难留住。

deepin不做生产力，那还有存在的必要吗？

同意，deepin 如果不当生产力，就无法发现跟多的问题，也就无法成长，即便不是生产力，那至少要成为用户的主力机，否则，只是靠那些虚拟机里玩的或者是三分钟热度装了几天就撤退的，对 deepin 帮助不大

效果怎样？好用吗

除了安装软件的命令不同之外，感觉没啥区别，该有的软件都有

注意到deepin（23）被业界称为，‘大象桌面’发行版。

我想安装一个轻量远程桌面的xsession启动器时，竟然找不到一个替换的，好在发现能用瘦客户模式资源挂载。

没坑么