现在也是大分裂,,,就国内麒麟统信两家同debian了,,软件很多也还要单独适配。。
好像也还行
还好吧,最起码,一般软件厂商都会适配Debian系列到deb格式,一般Linux这边也就三大主流发行版会有人适配,还不算分的太裂
我觉得,如果Linux能达到15%,将会是即将爆发的临界点,到时肯定会呈指数级递增
我觉得,如果Linux能达到15%,将会是即将爆发的临界点,到时肯定会呈指数级递增
这观点有什么依据么
这观点有什么依据么
没有依据,纯粹是个人瞎猜的
没有依据,纯粹是个人瞎猜的
macOS 倒是快到这个点了。
现在也是大分裂,,,就国内麒麟统信两家同debian了,,软件很多也还要单独适配。。
统信和麒麟为了解决这个问题分别推出了玲珑和开明两种二级包管理器,它们会兼容多Linux发行版,一次打包后即可在全Linux平台运行,此时开发者只需要选择使用开明还是玲珑打包,而无需考虑发行版适配。目前它们会在6月份(OpenKylin 2.0和deepin v23)正式发布时公开,当前它们都在内测
统信和麒麟为了解决这个问题分别推出了玲珑和开明两种二级包管理器,它们会兼容多Linux发行版,一次打包后即可在全Linux平台运行,此时开发者只需要选择使用开明还是玲珑打包,而无需考虑发行版适配。目前它们会在6月份(OpenKylin 2.0和deepin v23)正式发布时公开,当前它们都在内测
说实在,这就是flatpak, appimage, snap之后的又两个轮子而已。😢以前是deb rpm二选一,现在好了,五选一。
macOS 倒是快到这个点了。
macOS不适用这个断判,或者说,15%就是它的巅峰
说实在,这就是flatpak, appimage, snap之后的又两个轮子而已。😢以前是deb rpm二选一,现在好了,五选一。
但是snap和flatpak的运行效率我电脑实测的确有点低(对于低端机来说),而且磁盘以及IO占用有点高,玲珑的应用在我电脑上打开速度比Flatpak快很多;以日历为例,我用赛扬3865U+核显,比deb版的deepin日历大概慢0.1秒
但是snap和flatpak的运行效率我电脑实测的确有点低(对于低端机来说),而且磁盘以及IO占用有点高,玲珑的应用在我电脑上打开速度比Flatpak快很多;以日历为例,我用赛扬3865U+核显,比deb版的deepin日历大概慢0.1秒
除了snap是乐色,其他的只要加载的依赖都一样,IO差异可以忽略不计。deb安装完是直接加载二进制,连拆箱操作都不用,理论上是不会比玲珑慢的。如果慢就是加载的东西本身就不一样。没有明显好处,也不会造成任何卡脖子,却让本就分裂的打包格式更分裂,还得不到国外linux软件的支持,多少属于吃饱撑的。
除了snap是乐色,其他的只要加载的依赖都一样,IO差异可以忽略不计。deb安装完是直接加载二进制,连拆箱操作都不用,理论上是不会比玲珑慢的。如果慢就是加载的东西本身就不一样。没有明显好处,也不会造成任何卡脖子,却让本就分裂的打包格式更分裂,还得不到国外linux软件的支持,多少属于吃饱撑的。
啊这,我指的是玲珑能逼近deb原包的速度,玲珑毕竟作为容器化分布,速度比deb慢是正常的。我这边测试的机子很乐色,所以flatpak和玲珑的速度差表现得很明显,对于性能优秀的机子来说,二者的确差别不大(但是flatpak那个应用体积我真的不敢恭维😂)
deepin也支持flatpak,我用下来基本没大碍
1984-2024最流行的桌面操作系统-娱乐向
【1984-2024最流行的桌面操作系统-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xjSHDTX
七十八十年代的UNIX大分裂,真的白白拱手相送了先发优势。