[problem help] BTRFS文件系统稳定性怎么样
Tofloor
poster avatar
zmqsybzc
deepin
2024-05-12 18:43
Author

如题。听说BTRFS容易炸,想问一下现在在用的人是不是真的,它的稳定性怎么样?我目前在用EXT4

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
蔡EEPIN
deepin
2024-05-12 18:52
#1

百闻不如一见,自己体验体验 别听别人说,至少我用差不多两年了,炸了也是因为依赖炸的,文件系统没问题,还能无损扩缩容,爽歪歪

Reply View the author
哄哄
deepin
2024-05-12 18:53
#2

稳定的一批
image.png

Reply View the author
zmqsybzc
deepin
2024-05-12 19:08
#3
蔡EEPIN

百闻不如一见,自己体验体验 别听别人说,至少我用差不多两年了,炸了也是因为依赖炸的,文件系统没问题,还能无损扩缩容,爽歪歪

你好,我是新手。想问一下你说的“依赖”是不是就是那些软件包的依赖?

Reply View the author
不知道用啥昵称
deepin
2024-05-12 19:11
#4

很可惜,deepin还不支持btrfss一“/”到底。

Reply View the author
璀璨星空
deepin
2024-05-12 19:12
#5

用6.4之后的内核来格式化分区比较好些,我记得6.3还是6.4来着对Btrfs有过大更新,新的特性需要重新格式化才行,所以还是用新的内核来格式化比较好

Reply View the author
璀璨星空
deepin
2024-05-12 19:17
#6
不知道用啥昵称

很可惜,deepin还不支持btrfss一“/”到底。

可以吧,如果只是单纯的用这个格式来安装根分区,而不是用它的特性还是可以,只是需要绕一下,先分好Boot跟/两个分区后,再将Boot换成交换分区或者其它的就行,dp安装器的问题,dp本身还是支持用Btrfs来做根的

Reply View the author
蔡EEPIN
deepin
2024-05-12 20:14
#7
zmqsybzc

你好,我是新手。想问一下你说的“依赖”是不是就是那些软件包的依赖?

差不多吧,我卸载软件喜欢 autoremove ,所以搞崩过几次。

Reply View the author
铁山老道孔乙己
deepin
2024-05-12 20:24
#8

用了两三年,没发现啥问题。特别喜欢子卷快照。

deepin本身是支持btrfs的,但是安装器不支持。安装时需要些技巧,我在论坛里有介绍的。使用efi引导,可以直接一 / 到底的。

Reply View the author
zmqsybzc
deepin
2024-05-12 21:09
#9
铁山老道孔乙己

用了两三年,没发现啥问题。特别喜欢子卷快照。

deepin本身是支持btrfs的,但是安装器不支持。安装时需要些技巧,我在论坛里有介绍的。使用efi引导,可以直接一 / 到底的。

想问下有开压缩吗

Reply View the author
deepin
2024-05-12 21:44
#10
zmqsybzc

想问下有开压缩吗

开启压缩zstd:15 整个系统只有8G

Reply View the author
不知道用啥昵称
deepin
2024-05-12 22:12
#11
铁山老道孔乙己

用了两三年,没发现啥问题。特别喜欢子卷快照。

deepin本身是支持btrfs的,但是安装器不支持。安装时需要些技巧,我在论坛里有介绍的。使用efi引导,可以直接一 / 到底的。

翻了,找不到

Reply View the author
不知道用啥昵称
deepin
2024-05-12 22:13
#12
璀璨星空

可以吧,如果只是单纯的用这个格式来安装根分区,而不是用它的特性还是可以,只是需要绕一下,先分好Boot跟/两个分区后,再将Boot换成交换分区或者其它的就行,dp安装器的问题,dp本身还是支持用Btrfs来做根的

我连交换分区都不想要,哈哈

Reply View the author
昨夜的星辰
deepin
2024-05-12 23:08
#13

我记得openSUSE默认文件系统是btrfs,deepin折腾过也支持,不过我没折腾过

如果不需要btrfs的特性,日常使用就老实EXT4好了

Reply View the author
璀璨星空
deepin
2024-05-12 23:14
#14
不知道用啥昵称

我连交换分区都不想要,哈哈

后期再格式化掉就行joy 我也不喜欢用那个玩意

Reply View the author
兆兆嘟嘟嘟
deepin
2024-05-12 23:17
#15

你问下btrfs专家@广雅居士试试。

Reply View the author
fslong
deepin beta test group
2024-05-13 07:56
#16

稳定性没问题了6.5内核有大更新,现在主要问题是为了高级特性,牺牲了性能,而那些高级特性deepin阉割了自己要折腾也得费一番功夫,折腾完普通人也用不了几回,个人觉得更适合运维用不适合个人版本。

而deepin这个发行版磁盘io还比较高,他的配置呀啥的都是实时写入的,需要较高的io,这就导致用deepin的话流畅度会比ext4、xfs这些差一点。

Reply View the author
f@deepin
deepin
2024-05-13 08:49
#17

2024-05-13_08-48-14.png

so far so good

Reply View the author
👀偷偷观察
deepin
2024-05-13 10:37
#18
fslong

稳定性没问题了6.5内核有大更新,现在主要问题是为了高级特性,牺牲了性能,而那些高级特性deepin阉割了自己要折腾也得费一番功夫,折腾完普通人也用不了几回,个人觉得更适合运维用不适合个人版本。

而deepin这个发行版磁盘io还比较高,他的配置呀啥的都是实时写入的,需要较高的io,这就导致用deepin的话流畅度会比ext4、xfs这些差一点。

agree 考虑的很全面。我总是怀疑deepin 为啥不要btrfs的快照,非得来自己做os-tree的系统备份,备份速度太慢了。

Reply View the author
jevera
deepin
2024-05-14 17:41
#19

btrfs的透明压缩太猛了,zstd level3都能给我多压出来120多个G的空间,我整个系统占用才245G左右,快照更是不用说,一键恢复,还不怎么占空间,谁用谁知道,爽!

Reply View the author
zmqsybzc
deepin
2024-05-15 18:17
#20
蔡EEPIN

差不多吧,我卸载软件喜欢 autoremove ,所以搞崩过几次。

想问问BTRFS为什么会因为依赖炸掉?

我自己猜了一下,可能是因为用autoremove删掉了某个依赖,但是这个依赖是BTRFS的驱动所需要的,所以就崩了?

Reply View the author
1 / 2
To page