中文 
曾经uos一员
deepin
2024-05-05 22:17 deepin 激活与不激活、收费与不收费的关系.只能跟你说，它们都是同一个老板
Reply Like 1 View the author
All Replies
#1
怀霜
deepin
2024-05-05 22:28 deepin UOS本来就是根据deepin定制的商业版本，他俩本就是一家。然后UOS作为商业版，除了稳定之外，是有公司的售后服务的，然后兼容了很多硬件的驱动（比如很多打印机驱动），然后UOS很多命令权限被锁掉了，杜绝了不懂的人通过一些命令将系统搞崩掉的可能。所以说，商业办公还是用UOS更好。自己个人使用的话，我觉得还是deepin用着舒服。
Reply Like 1 View the author
花雨落逝
2024-05-05 23:22 Moderator
曾经uos一员：
激活与不激活、收费与不收费的关系.只能跟你说，它们都是同一个老板
确实是同一个老板，但是这控制中心版本命名方式不同意确实有点难受（
Reply Like 0 View the author
花雨落逝
2024-05-05 23:23 Moderator
怀霜：
UOS本来就是根据deepin定制的商业版本，他俩本就是一家。然后UOS作为商业版，除了稳定之外，是有公司的售后服务的，然后兼容了很多硬件的驱动（比如很多打印机驱动），然后UOS很多命令权限被锁掉了，杜绝了不懂的人通过一些命令将系统搞崩掉的可能。所以说，商业办公还是用UOS更好。自己个人使用的话，我觉得还是deepin用着舒服。
deepin确实更舒服，但是控制中心这个版本命名不统一还是挺难受的（
Reply Like 0 View the author
mozixun
deepin
2024-05-05 23:31 deepin deepin和UOS关系基本就是上下游的关系,上游是社区,下游是商业软件。所以没有必要这么干,相反这么干别人还以为统信不好好做UOS(商业软件)😂
Reply Like 1 View the author
花雨落逝
2024-05-06 01:25 Moderator
mozixun：
deepin和UOS关系基本就是上下游的关系,上游是社区,下游是商业软件。所以没有必要这么干,相反这么干别人还以为统信不好好做UOS(商业软件)😂
好家伙
Reply Like 0 View the author
f@deepin
deepin
2024-05-06 06:54 deepin uos的部分开源就是deepin
好比鸿蒙的开源部分是 开放鸿蒙
所以，deepin可以考虑叫 openUOS
当然，考虑到名字的延续性，还是继续叫deepin吧
Reply Like 0 View the author
花雨落逝
2024-05-06 07:42 Moderator
f@deepin：
uos的部分开源就是deepin
好比鸿蒙的开源部分是 开放鸿蒙
所以，deepin可以考虑叫 openUOS
当然，考虑到名字的延续性，还是继续叫deepin吧
好吧
但是版本号里只写社区版，实在不好想象是deepin的社区版还是deepin本身就是社区版（虽然我知道deepin本身就是社区版，但是刚用deepin的人可能不知道）
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
gaming on deepin 23 wine installation 
如题，我是这样想的，对于deepin和UOS来说既然名字不一样，到底是属于上下游，还是属于单纯的名字不同呢？（我知道UOS更稳定，但是还是忍不住问一句：deepin和UOS，到底为啥名字不同但是内容差不多？
比如，uos预装默认一堆deepin组件，deepin也有以uos命名的组件;我隐隐约约记得UOS系统控制中心显示是UOS 家庭版专业版，deepin却只写个社区版;UOS默认有deepin-defender,deepin源里也有（尽管不能用）（更重要的是我认为要是不向deepin提供，那就没有在源里存在的必要了吧）……
所以我觉得，是不是可以给deepin的控制中心里显示的完整点？UOS和deepin俩名字也认了，但是控制中心写全一点这应该不费事吧……
【不知道是不是馊主意的主意来了】：控制中心里的系统版本信息能写成“UOS-社区版-deepin”（英文环境UOS-community-deepin）吗？（其实相当于打个广告？不是很清楚。）主要是看着割裂感太强了，有点不太舒服（这也是我为什么一直在问deepin社区投递系统能不能和UOS开发者平台那边搞一块的原因……）