用苹果的群体,性价比的考量会少一点。
从个人在乎的角度出发,可能会更好。
用苹果的群体,性价比的考量会少一点。
从个人在乎的角度出发,可能会更好。
都不喜欢,一个过时的产品而已。
2000年左右还不错,现在只是在吃老本,实质上早就已经没落。
为什么不自信点,给一个讨厌它的选项。
都不喜欢,一个过时的产品而已。
2000年左右还不错,现在只是在吃老本,实质上早就已经没落。
为什么不自信点,给一个讨厌它的选项。
好的,安排
系统生态哪个不掉打deepin...
绝对是内心的想法,以前用了很多年的苹果,也有很多苹果设备,但6S后就慢慢的全部淘汰了。
这话说的太过断了吧,我已经用deepin工作学习生活一年多了,还是做设计,并没感受到你说的那么难。
但是用着wine的也不错呀。
deepin日常基本上没问题了。需要折腾本质上还是缺少一个良性循环,用的人多,多反馈,官方人也要多,能解决问题,正向走起来就好了。如果苹果不是早几十年在那个时代完成了这样一个工作,照样会落寞的。苹果的技术上说不上多先进,至少打游戏大家都用win,苹果不也是一坨。有win干嘛用苹果?
能月入18K和苹果有鸡毛关系,你厉害我可以赞你一句,你整个win提前几天回本不也可以。大学生用deepin学一手linux系统敲个代码没问题呀也,还锻炼了动手能力,有些大学生计算机能力真的就是纯fw
你想听真话还是假话
我入行做开发8年多,大大小小公司换了5、6家,一直用的deepin,确实碰到过一些困难,尤其是早期,但想想办法都能解决,最近几年linux生态越来越好,几乎已经没有什么障碍了,完全不存在用linux会被公司开的情况。
我现在这家是一个政府重点支持的高新技术公司,公司提供win11,mac和ubuntu三种环境可以选择,我跟IT和相关部门沟通以后,他们允许我自行安装国产系统,只要不影响工作,以及符合他们的安全要求即可,具体来说就是我们公司有一套定制的安全监控软件,只有win,mac和ubuntu的版本,我简单做了点适配和处理让它可以在deepin上正常工作,就完全符合公司的要求了。
你想听真话还是假话
你说呢
我大部分时间的工作都是跨平台软件开发,主要是android和ios开发,也会做一些web和后端开发,最近则是主要在做windows和linux桌面软件开发,所以一直以来经常需要在各个系统环境下工作。
其实单纯使用操作系统,不涉及开发的情况下,win和linux的使用体验会比mac好,也就是win≈linux>mac。mac虽然有很多优点,但是缺点同样明显让我无法忍受,最主要的就是极其低效和蹩脚的窗口管理,以及无处不在看似华丽但影响工作节奏的拖沓动画,再来是它的外设,妙控鼠标键盘和mac air的键盘触摸板如果是跟笔记本比那确实算不错,但是固定位置办公再用就很不爽了,mac对非自家的外设硬件支持很差,我自己常用的机械键盘和工学鼠标在win和linux下工作都很完美,在mac下就各种问题,想要舒服地工作还得花可能几倍的冤枉钱去苹果认证的三方设备。
如果涉及到开发工作,那么体验是linux>mac>win,因为win天生缺乏终端支持,很多用命令可以高效解决的问题,以及大量cli的开发工具,在win下用就会极其别扭,以及各种问题,即使很多人吹捧的wsl其实深入使用问题也还是很多。很多人吹捧mac做开发好就是因为它有unix内核,但其实跟主流linux比也还是差一截,一个是包管理的缺失(homebrew虽然能弥补一部分,但是离apt,pacman等等还差得远),再来是内置命令的版本大多很老旧,开发过程中经常要恶心你一下。再来win和mac都缺乏对docker的“原生支持”,它们用docker其实都是在跑linux虚拟机,效果远差于linux直接跑docker。
所以综合来说,就我个人而言是linux(deepin>debian>arch>ubuntu>centos)>mac>win(win11>win10)。一般是如果公司给我配了mac,那我就在需要的时候在deepin下用nomachine远程连接它工作,否则就用kvm跑虚拟机(可以跑最新的sonoma系统,win的话我习惯2012r2)进行打包和调试。
我觉得就我自己来说,花个89千买个8g内存,256g硬盘,是个超低性价比的事情,我更喜欢的是苹果的操作系统,所以,如果deepin 有高效模式,类似苹果的,我绝不会去买苹果