openkylin的色调不错，但是软件实际使用情况还是看稳定性、易用性。

windows你拿个精简骨头版的迅雷说个毛

随便哪个系统，只要设计有兴趣，哪种色系的桌面和UI，都能做的出，也就是说UI与系统无关。

迅雷和微信都是厂家版本 我觉得没什么不公平 客观看到有好有坏 就应该正视问题

我用的银河 开放版本确实不稳定

精简版确实已经能够满足大部分使用场景

你这个windows版迅雷是官方版本？官方哪有这个界面？这明明就是第三方精简的版本，精简得只剩下下载功能了，我也在用这个

你可能看错了，第一个图的迅雷是windows端的，第四个图是linux端的。

啥也不用说了 毕竟不是所有人见过

那不是更扯淡了？你不会认为第四个图界面比第一个好看吧？？？？？？？

客观来说 PC客户端Linux比Windows有进步 能有两种不同路线 虽然是早期版本 我觉得看到了希望 值得期待

你要是觉得这就是好，那wundows上一堆第三方精简版的，只保留下载功能的，界面跟你第四张图一模一样，所以一开始我才会觉得第四张图的是windows版，才说你拿一个精简版跟官方版本比什么，因为很明显，单从颜值上来说，第一张的比第四张的好看得多

我指的是UI设计 系统和软件双向奔赴 再说了 迅雷最核心的是下载 不是云盘

我说的就是设计不是功能，你要是觉得第四张图好看，那你的审美风格应该是简洁向的，那么我就搞不懂为什么你会用深度v20/23这种花里胡哨杀马特非主流洗剪吹厂妹风格的UI，你应该喜欢deepin v15那种才对

毕竟你体会不到 反正我是分享 不是推广 已经有越来越多的人开始尝试双屏 也有更多的人以后也会像我一样 比一比相同设备之间不同系统环境之下 同一个软件产品的不同表现 总会有评价和喜好 除非一模一样

弟弟，我用linux十几年了，还我体会不到，你用过的没用过的我都用过，目fedora40+ubuntu22.04。我只是很好奇，你们这割裂的审美，一边觉得图四中这种简洁的UI设计好看，一边又觉得V20/23这种浓浓的厂妹山寨风格的UI好看。如果按照v20/23的UI来看，你应该喜欢图一的迅雷UI设计，如果按照图四的迅雷UI设计来看，你应该喜欢deepin v15那种简洁明快的UI风格，而不是20/23这种色彩饱和度过高、色彩搭配严重失谐，非主流杀马特洗剪吹味十足的UI设计。神奇的就是你把这两个竟然集中到一个人身上了，所以说你审美割裂

没有古风主题，差评（doge

总之就是 第一次见到长圆角得迅雷 作为一个下载工具 大部分都是直奔主题 国内就这一家巨头 这么些年了 对于浓厚得商业元素UI也确实看腻了么

你用Linux为了工作 我用是为了体验 你只是为了完成工作任务挣到工资 我可是用户 平时作为工具 正儿八经得使用

我不工作也主用linux啊，现在除了linux上实在完不成的工作，我都不进windows了